Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk na arbeidsongeval, verzoek om op adequate wijze mee te werken aan schaderegeling afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:6625

Verzoeker heeft bij arbeidsongeval met heftruck letsel aan zijn hand opgelopen. 1. De rechtbank wijst verklaring voor recht dat werkgever aansprakelijk is toe, nu werkgever eerder al aansprakelijkheid heeft erkend. 2. Verzoek voor recht te verklaren dat werkgever op adequate wijze dient mee te werken aan de afwikkeling van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: achterop-aanrijding, elkaar tegensprekende getuigen, nadere bewijslevering nodig, deelgeschil volstrekt onnodig ingesteld 
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:6626

Verzoeker stelt verweerder aansprakelijk, omdat hij achterop is gereden toen hij stilstond voor stoplicht. Bewijslast rust op verzoeker o.g.v. art 150 Rv. Drie onafhankelijke getuigen hebben  verschillende getuigenverklaringen afgelegd. 1. De kantonrechter oordeelt dat in een situatie als de onderhavige waarbij vier verschillende getuigenverklaringen zijn afgelegd door drie van partijen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: kop-staartbotsing: bewijslast op bestuurder voorste auto als eisende partij
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:5935

Achterop-aanrijding. Eiser stelt gedaagde aansprakelijk, omdat hij – in strijd met art 19 RVV- onvoldoende afstand heeft gehouden.  De kantonrechter overweegt dat volgens vaste rechtspraak in de situatie dat een auto achterop een andere auto botst, zoals hier het geval, niet zonder meer mag worden aangenomen dat dat de bestuurder… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval overstekende voetganger en racefietser: fietser aansprakelijk, affectieschade toegekend
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:5455

84-jarige voetganger loopt ernstig hersenletsel op als hij vanachter de bosjes vandaan het fietspad oploopt en wordt aangereden door racefietser die 20 km/uur rijdt. Voetgang stelt fietser aansprakelijk (overtreding art 19 RVV). 1. De rechtbank acht de fietser aansprakelijk; uit het rapport van de ongevallenanalist blijkt dat de fietser enkele… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb; deelgeschil: Ongeval met halterstang, geen gevaarzetting, geen aansprakelijkheid sportschool o.g.v. art. 6:162 BW.
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:4839

Tijdens het uitoefenen van een oefening in de sportschool werd verzoeker op zijn hoofd geraakt door een vallende halterstang zonder gewichten. Als gevolg van de vallende halterstang liep betrokkene een hoofdwond op en werd naar het ziekenhuis gebracht om de wond te hechten. Betrokkene heeft de sportschool aansprakelijk gesteld. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: gemeente niet aansprakelijk voor botsing fietser met verkeerspaaltje
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:4641

Verzoeker rijdt ’s nachts tegen verkeerspaaltje op een fietspad en loopt letsel op. Verzocht wordt voor recht te verklaren dat de gemeente aansprakelijk is o.g.v. art. 6:174 dan wel 6:162 BW. De rechtbank is vervolgens van oordeel dat de gemeente niet aansprakelijk is omdat het verkeerspaaltje en de weginrichting voldoen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorlopig deskundigenbericht, benoeming traumachirurg door rechtbank na discussie over persoon deskundige
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:3629

Verzoek voorlopig deskundigenbericht ex art. 202 Rv. Onderzoek naar medisch zorgvuldig handelen chirurg bij bezoek ziekenhuis na ongeval op glijbaan. Het ziekenhuis verzet zich niet tegen het benoemen van een deskundige, maar wel verweer tegen de door verzoekster voorgestelde deskundige en de vraagstelling. De rechtbank is van oordeel dat partijen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek horen psychiater afgewezen, benoeming neuroloog toegewezen, verzekeringsarts afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:2903

Achterop aanrijding. Verzoekster verzoekt rechtbank te bepalen dat psychiater als deskundige zal worden gehoord n.a.v. het door hem opgestelde expertiserapport en hem te vragen waarom hij het niet eens is met de in de behandelend sector (wel) gestelde diagnoses PTSS en depressieve stoornis. Ook verzoekt zij om benoeming van een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om deskundigenbericht in deelgeschil afgewezen, aansporing rechter om onderlinge communicatie te verbeteren
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:2914

Verzoek om deskundigenbericht en voorschot van € 75.000,-. 1. De rechtbank oordeelt  dat het verzoek aldus dient te worden begrepen dat het ziet op het benoemen van een deskundige en niet als een verzoek om verzekeraar te bevelen medewerking te verlenen aan het opstarten van deskundigenonderzoeken. Partijen verschillen van mening… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever aansprakelijk voor val ingeleende werknemer van ladder, niet voldaan aan en instructieplicht uit RI&E
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:297

Dakdekker valt van ladder; exacte toedracht staat niet vast. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever haar zorgplicht van art 7:658 BW heeft geschonden. Zij heeft niet voldaan aan de waarschuwings- en instructieplicht die is opgenomen in de uit RI&V geschonden. Daarin is het vallen van een ladder als specifiek beroepsrisico… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): moord Milica van Doorn, shockschade vader € 10.000,-, geen shockschade zus
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:17

Vordering van de vader en zus van de in 1992 in Zaandam om het leven gebrachte Milica van Doorn. 1. Beroep op verjaring. Toetsend aan de criteria van het Hoge Raad arrest De Schelde/Van Hese komt de rechtbank tot het oordeel dat het in dit geval gaat om een uitzonderlijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: smartengeld afgewezen na beslissing door strafrechter, kosten zelfwerkzaamheid en huishoudelijke hulp onvoldoende aannemelijk gemaakt
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:7849

Vordering letselschade na vonnis strafrechter. 1. Smartengeld. Strafrechter heeft onherroepelijk beslist over immateriële schadevergoeding; vordering kan niet opnieuw aan civiele rechter worden voorgelegd. 2. Huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid. Bij het vaststellen van het verlies aan zelfwerkzaamheid en kosten voor huishoudelijke hulp wordt doorgaans aangesloten bij de normbedragen van de Letselschade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: niet aannemelijk gemaakt dat delay in behandeling longkanker kans op terugkeer tumor heeft vergroot
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:8043

Vast staat dat er sprake is geweest van een delay in de behandeling van longkanker en dat dit aan het ziekenhuis kan worden aangerekend. Het ziekenhuis heeft verzoekster € 45.000,- betaald aan immateriële schadevergoeding. Verzoek om een aanvullende immateriële schadevergoeding. 1. De rechtbank oordeelt dat verzoekster heeft onvoldoende aannemelijk heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: psychiater opgeroepen voor mondelinge toelichting op rapport in whiplashzaak
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNNE:2018:5642

Whiplash. De rechtbank is o.g.v de door partijen op gezamenlijk verzoek uitgebrachte psychiatrisch deskundigenrapport van oordeel dat zij geen definitieve beslissing kan geven over de vraag of de klachten van verzoeker in juridisch causaal verband staan met het ongeval. De omstandigheid dat er geaggraveerd is, wil nog niet zeggen dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, causaal verband ongeval en faillissement onderneming niet aannemelijk gemaakt
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:4522

Whiplash, zelfstandig ondernemer, onderneming gaat na ongeval failliet. Eiser wijt het faillissement aan het ongeval, omdat hij in een cruciale tijd geen goede zakelijke beslissingen kon nemen. 1. Stelplicht en bewijslast klachten, beperkingen én causaal verband rusten op eiser. Wanneer klachtenpatroon plausibel is, kan van het bestaan van klachten worden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: wegbeheerder niet aansprakelijk voor botsing tussen twee fietsers op fietspad
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:3062

Fietser botst op fietspad in bocht in botsing met tegemoetkomende fietser en komt ten val. Hij stelt de provincie als wegbeheerder aansprakelijk ex art 6:174 BW. Hij stelt de Provincie bij de weginrichting onvoldoende rekening gehouden met het gebruik van het fietspad. De rechtbank komt tot het oordeel dat naar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belangenbehartiger heeft voldoende gewezen op risico’s van sluiten van vaststellingsovereenkomst
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:2269

Benadeelde vordert verklaring van recht dat belangenbehartiger is tekort geschoten in zijn verplichtingen als een zorgvuldig handelend letselschaderegelaar. Hij stelt dat belangenbehartiger negatief had moeten adviseren t.a.v. het sluiten van de vaststellingsovereenkomst. De rechtbank acht belangenbehartiger niet aansprakelijk. Belangenbehartiger heeft benadeelde uitdrukkelijk en in niet voor uitleg vatbare bewoordingen een-… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Verzoek voorbarig ingediend, onvoldoende motivering, bewijslevering is nodig
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:11064

Verzoeker had eerder een Wajonguitkering. Verweerder waarschuwde hem mondeling en schriftelijk wegens veelvuldig te laat komen en onvoldoende kwaliteit bij het werk. Hij meldde zich direct ziek wegens lichamelijke en psychische klachten. Drie jaar later stelde hij verweerder aansprakelijk omdat hij bij de uitvoering van zijn werk door een gat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Smartengeld uit art. 54a Barp richt zich naar het moment van besluitname
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:6117

De politieambtenaar is in 2015 betrokken geweest bij een dienstongeval. De blijvende invaliditeit van eiser is vastgesteld op 1%. Hij heeft op grond van de Regeling smartengeld dienstongevallen politie recht op smartengeld naar het percentage blijvende invaliditeit waarvan het maximum in 2015 € 159.915 bedroeg. In 2017 gold een bedrag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Geen letselschade daarom verzoek onnodig en geen begroting van kosten
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:10257

Verzoeker stelt uitdrukkelijk dat het niet de bedoeling is om in deze procedure letselschade te verhalen. Fysieke problemen zijn bij hem niet meer aan de orde. Zijn vriendin heeft nog steeds klachten maar zij heeft onderhavig verzoek niet ingediend. Nu niet is gesteld of gebleken dat sprake is van letselschade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Wijst zonder nader onderzoek af omdat eiseres de feiten niet volledig en waar vermeldde
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:10184

Eiseres reed op de autoweg en stelt dat gedaagde met de vrachtauto achterop reed, waardoor zij in aanraking kwam met een stilstaande pijlwagen. Gedaagde stelt dat hij plotseling werd geconfronteerd met eiseres. Hij week voor haar uit en botste op een pijlwagen zonder haar auto te hebben geraakt. Art. 21… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Het ziekenhuis heeft in de omstandigheden niet te laat gehandeld en is niet aansprakelijk
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:10456

De patiënt raadpleegde gedurende enkele dagen verschillende huisartsen in verband met aanhoudende buikklachten. In het ziekenhuis werd onderzoek verricht. Nadat de uitslag beschikbaar kwam werd tot operatie besloten. De patiënt en de verzekeraar van de huisarts schakelden een deskundige vaatchirurg in. De verzekeraar erkende aansprakelijkheid en zocht verhaal op het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen omkeringsregel, causaliteit met werk onvoldoende onderbouwd
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2015:10965

De gezondheidsschade van de naaister bestaat uit een inklemming en/of peesruptuur in haar linkerschouder. De werkneemster heeft onvoldoende onderbouwd dat dat het gevolg kan zijn van haar werkzaamheden. Het is geen feit van algemene bekendheid dat een inklemming of ruptuur van de schouderpees kan zijn ontstaan door naaiwerkzaamheden of het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: smartengeld neergeschoten profbokser (“rechtbank niet doof voor signalen uit de rechtswetenschap”): € 25.000,-
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2014:8699

Profbokser wordt na ruzie neergeschoten en loopt ernstig beenletsel op. Bij eerder tussenvonnis zijn gedaagden hoofdelijk aansprakelijk geacht voor de schade. 1. Verlies arbeidsvermogen als profbokser onvoldoende onderbouwd. 2. Studievertraging voor een jaar toegewezen conform Letselschade Richtlijn. 3. Smartengeld: veel pijn, 49 dagen ziekenhuisopname; door blijvende functiebeperking voet heeft hij… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey