Q&A Affectieschade

Handvatten en richting bij de uitvoering van de wet in de dagelijkse praktijk

Lees verder →

PIV Stappenplan Medisch Traject

Lees verder →

PIV-Bulletins

PIV-Bulletins 2002-2020

Lees verder →
Jurisprudentie
Rb: te veel geschilpunten voorgelegd: deelgeschilprocedure hier niet voor bedoeld; volstrekt onnodig deelgeschil
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Verzoeker verzoekt in deelgeschil voor recht te verklaren a. dat partijen niet gebonden zijn aan psychiatrisch expertiserapport, b. dat de door de neuroloog vastgestelde klachten in causaal verband staan met het ongeval, c/d. dat verzoeker zonder ongeval hbo-opleiding zou hebben afgerond en daarna baan zou hebben gevonden, e. dat verzekeraar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ongeval auto-fiets, geen eigen schuld vanwege in hand houden van mobiele telefoon
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:5721

Ongeval tussen auto en van rechts komende fietsster die telefoon in haar hand had. 1. De rechtbank acht de eigenaar van de auto aansprakelijk ex art 185 WVW. 2. Geen eigen schuld vanwege in hand houden van telefoon. Ook al is van  algemene bekendheid dat het fietsen met een telefoon… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkgever (COA) aansprakelijk voor psychosociale arbeidsbelasting van werknemer asielzoekerscentrum
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4082

Werknemer, medewerker in asielzoekerscentrum, stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW, omdat hij psychisch letsel heeft opgelopen doordat hij is geconfronteerd met het leed en de ernstige trauma’s van bewoners van de noodopvang. 1. De kantonrechter oordeelt dat werknemer overtuigend heeft aangetoond dat de werkzaamheden op de locatie in hoge… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: benoeming deskundige ter vaststelling causaal verband tussen COPD en blootstelling aan sigarettenrook
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:10685

Werknemer, huismeester/klusjesman, stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor schade door COPD door blootstelling aan sigarettenrook. 1. De kantonrechter oordeelt dat werknemer  afdoende heeft gesteld en onderbouwd dat hij gedurende meerdere jaren structureel is blootgesteld aan sigaretten-/rooklucht in gebouw. 2. Omdat het causale verband te onzeker en te onbepaald… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: botsing bij wisselen van rijstrook, stelplicht en bewijslast van rechtvaardigingsgrond rust op gedaagde
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:10656

Tussen partijen staat vast dat de bestuurder van de bij gedaagde verzekerde auto van rijbaan is gewisseld en daarbij de auto van eiser heeft geraakt. Daarmee staat voldoende vast dat  de bestuurder heeft gehandeld in strijd met artikel 54 RVV.  Dit levert – in beginsel – een onrechtmatige daad op.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzekeraar veroordeeld om medewerking te verlenen aan aankoop van kavel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4801

Deelgeschil na eerder deelgeschil over noodzakelijke verhuizing na ongeval. 1. Tussen partijen is niet in geschil dat  het kavel waarop verzoeker een optie heeft, de mogelijkheid biedt om daarop een passende woning te bouwen. De rechtbank is van oordeel dat verzekeraar daar redelijkerwijs aan moet meewerken, ook al is het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: causaal verband tussen rugklachten en werkzaamheden te onzeker, werknemer moet bewijs leveren, deelgeschilprocedure hiervoor niet geschikt
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:10386

Werknemer stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW; hij stelt dat hij rugklachten heeft opgelopen doordat hij zware buizen heeft moeten tillen, toen de tillift enkele weken kapot was. Werkgever betwist dit. De kantonrechter oordeelt dat, nu niet kan worden vastgesteld dat werknemer werkzaamheden heeft verricht onder omstandigheden die schadelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vordering van verzekeraar ex art. 843a Rv tot verstrekken schaderapport m.b.t. eerdere aanrijding toegewezen  
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:9842

Incidentele vordering ex art. 843a Rv van verzekeraar tot overlegging schaderapport . In hoofdzaak vordert benadeelde (gedaagde in incident) vergoeding van autoschade als gevolg van aanrijding. Verzekeraar heeft zich op standpunt gesteld dat de schade niet kan zijn veroorzaakt door (slechts) één schadeveroorzakende gebeurtenis. De kantonrechter oordeelt dat gemotiveerd heeft … Lees verder →

Jurisprudentie
Hof (straf): schadevergoeding toegewezen aan slachtoffers terroristische aanslag op Amsterdam CS
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2020:3077

Verdachte van terroristische aanslag op Amsterdam CS, waarbij twee Amerikaanse toeristen gewond zijn geraakt, wordt door het hof veroordeeld tot gevangenisstraf van 25 jaar. 1. Aan zwaarst getroffen slachtoffer wordt bedrag van ruim 2.8 miljoen euro toegewezen (vordering is door verdachte grotendeels niet gemotiveerd betwist). 2. Smartengeld voor slachtoffer met… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: onderzoek naar toedracht ongeval door ongevallenanalist nodig, zaak niet geschikt voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2020:4076

Ongeval tussen bestelbus van verzoeker en vrachtwagen op kruising met verkeerslichten. De rechtbank is van oordeel dat de aansprakelijkheid van de vrachtwagen in dit deelgeschil niet kan worden vastgesteld. Partijen verschillen van mening over de feitelijke toedracht van het ongeval. Zowel de vraag of de vrachtwagenchauffeur voldoende afstand heeft gehouden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, delta v, benoeming deskundigen ter vaststelling causaal verband tussen langdurige klachten en ongeval met lage botsingssnelheid
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2020:6025

Whiplash, ongeval 2016, zelfstandige, eenmanszaak in uitdeuken van auto’s, claim € 2.771.809,46. Uit rapport van ongevallenanalist blijkt dat botsingssnelheid tussen 5 en 8,8 km/uur lag.  Verzekeraar  betwist niet dat het ongeval tot gezondheidsklachten kan hebben geleid, maar wel dat de aanrijding kan hebben geleid tot blijvende, invaliderende klachten. De rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK niet redelijk, buitenproportioneel veel uren gemaakt zonder gefundeerde verklaring
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:11629

De kantonrechter is van oordeel dat verzekeraar adequaat heeft bevoorschot op de BGK. De kantonrechter acht daarbij van belang dat de zaak juridisch niet complex is, immers, verzekeraar heeft de aansprakelijkheid en de feiten nimmer betwist.”Opgemerkt zij dat gemachtigden niet ongebreideld alle contactmomenten met hun cliënten kunnen declareren, maar slechts… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: tussentijds hoger tegen deelgeschilprocedure toegestaan
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4741

Eiseres verzoekt de rechtbank verlof te verlenen om tussentijds hoger beroep in te stellen tegen  beschikking in deelgeschilprocedure. In de deelgeschilprocedure oordeelde de rechter dat de val van eiseres over een mat op de kermis een ongelukkige samenloop van omstandigheden was. De rechtbank staat het tussentijds hoger beroep toe. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: autosleutels op tafel, eigenaar auto aansprakelijk voor door neef veroorzaakte schade tijdens joyriding
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:4966

Joyriding; neef veroorzaakt schade aan bij eiseres verzekerde auto, nadat hij auto van oom heeft meegenomen. De rechtbank overweegt dat de eigenaar of houder van een auto o.g.v. art. 185 lid 2 WVW ook aansprakelijk is voor daarmee veroorzaakte schade als hij de auto door een ander doet of laat… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: verzoek om neuropsychologische expertise geschikt voor deelgeschil, maar afgewezen
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:5266

Partijen hebben gedurende de deelgeschilprocedure overeenstemming bereikt over een neurologische expertise. De vraag van verzoeker resteert om de neuroloog te verzoeken om tevens een neuropsychologische expertise in gang te zetten en te betrekken bij zijn oordeelsvorming. 1. De rechtbank is van oordeel dat een beslissing hierover partijen kan helpen om… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: verloskundige voor 3,6% aansprakelijk voor overlijden kindje; omkeringsregel niet, kansschade wel van toepassing; geen shockschade
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:5297

Verloskundige verwijst in strijd met geldende richtlijn zwangere vrouw niet door naar ziekenhuis; het kindje overlijdt perinataal. 1. Geen toepassing omkeringsregel; het niet vast staan van de doodsoorzaak staat aan het toepassen van de omkeringsregel in de weg. (r.o. 5.6) 2. Benadering via proportionele aansprakelijkheid in dit geval niet geschikt.… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: regresvordering op wegbeheerder o.g.v. art 6:162 BW, bekendheid met gebrek vereist (anders dan bij art 6:174 BW)   
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:10161

Val op voetpad; zorgverzekeraar neemt regres op aansprakelijkheidsverzekeraar van gemeente. De kantonrechter oordeelt dat erkenning van van aansprakelijkheid ex art. 6:174 BW jegens benadeelde  niet automatisch leidt tot aansprakelijkheid ex art. 6:162 BW jegens regresnemer. Aansprakelijkheid wordt o.g.v. art. 6:162 BW volledig en opnieuw getoetst. De rechtbank wijst erop dat… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: geen aansprakelijkheid werkgever voor ongeval met orderpicktruck
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2020:8509

Verzoeker stelt uitzendbureau en materiële werkgever aansprakelijk ex art 7:658 lid 1 en lid 4 BW voor ongeval  met orderpicktruck. Tussen partijen heeft eerder deelgeschilprocedure plaatsgevonden, waarin aansprakelijkheid ex art 6:170 BW en 6:162 BW werd afgewezen. 1. Hoewel de deelgeschilprocedure gebaseerd is op een andere grondslag, kunnen de waarnemingen… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: art 185 WVW, in donker tegen richting in fietsen op autoweg is aan opzet grenzende roekeloosheid, 50% regel n.v.t.
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2020:5139

Fietser die op autoweg rijdt die verboden is voor fietsers botst ’s nachts in het donker frontaal op auto die uiterst rechts rijdt. Hij stelt de automobilist aansprakelijk ex art 185 WVW. 1. De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van overmacht. 2. De rechtbank overweegt dat de 50%-regel niet… Lees verder →

Jurisprudentie
***Rb: letsel staat niet vast, verzoeker niet-ontvankelijk in deelgeschilprocedure, volstrekte wanverhouding schade en BGK
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2020:5854

De kantonrechter oordeelt dat niet als vaststaand worden aangenomen dat door het ongeval aan een been van verzoeker een kneuzing en/of blauwe plek is ontstaan, nu verweerders dit gemotiveerd hebben betwist. Politie maakte geen melding van letsel; er zijn geen foto’s, er is geen verklaring van een arts of hulpverlener.… Lees verder →

Vaknieuws
***Positieve houding ACM maakt weg vrij voor directe afhandeling autoschades
  • Verbond van Verzekeraars

Verzekeraars mogen van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) samen een regeling invoeren om schades aan motorrijtuigen sneller en eenvoudiger onderling af te handelen. Verzekeraars zijn opgetogen deze nieuwe mogelijkheid te kunnen bieden. In de praktijk blijkt dat consumenten het liefst door hun eigen verzekeraar worden geholpen als ze schade… Lees verder →

Vaknieuws
***26 november 2020: webinar Leidraad Afwikkeling Beroepsziekten

Op donderdagmiddag 26 november a.s. van 15.30 tot 16.30 uur presenteert De Letselschade Raad de Leidraad Afwikkeling Beroepsziektezaken tijdens een webinar. Deelname is gratis. De afgelopen drie jaar is door velen intensief gewerkt aan de totstandkoming van de leidraad die wordt aangeboden aan de staatssecretaris van SZW Bas van ’t… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey