Actualiteiten

PIV congres

Het PIV congres is in een nieuw jasje gestoken en wij nodigen u van harte uit voor de 19de editie op 29 maart 2019

Lees verder →

Reactie PIV op klacht ASP

Op woensdag 31 oktober heeft het PIV een mail ontvangen van de ASP

Lees verder →

NIEUW! De PIV Vacaturekaart

Ontmoetingsplatform voor de sector

Lees verder →
Zoektermen
Bronnen

Tweets

Vacatures

Jurisprudentie
Hof: AOV, klachten waarvoor geen medische grond is aan te wijzen uitgesloten, reële klachten onvoldoende
  • Hof Amsterdam, Ongepubl. jurisprudentie

AOV, ziekte van Lyme. 1. Het hof verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 28 september 2018 en oordeelt dat het beding inzake de vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid niet oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13 is (zie r.o. 3.5). 2. Vaststelling arbeidsongeschiktheid. Het hof oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: AOV, ‘herkenbaar en benoembaar ziektebeeld’ vereist, reële klachten onvoldoende
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2019:482

AOV, dierenarts met rugklachten. 1. Het hof verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 281 september 2018 en oordeelt dat geen sprake is van een oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13 (zie r.o. 3.9) 2. Uitleg begrip arbeidsongeschiktheid. Voor het aannemen van arbeidsongeschiktheid is noodzakelijk dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: polisvoorwaarden AOV geen onredelijk beding, deskundigenbericht ter vaststelling a.o.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:1175

AOV, bakker met rugklachten. De rechtbank verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 28 september 2018 en oordeelt dat het beding in de polisvoorwaarden “Wij stellen de mate van arbeidsongeschiktheid vast aan de hand van rapportages van door ons aan te wijzen deskundigen.” geen oneerlijk beding is inde… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever niet aansprakelijk voor voetletsel op oneffen vloer in strandtent
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2018:16011

Verzoekster loopt letsel op tijdens werkzaamheden op oneffen vloer in strandtent. Zij stelt haar werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Partijen twisten over de vraag wat de oorzaak van het ongeval is. Volgens verzoekster is haar letsel ontstaan doordat zij door een gebrekkige werkvloer haar voet heeft verzwikt, waarbij een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: gemeente aansprakelijk voor val over boomrooster, kosten deelgeschil gematigd
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2019:2196

Benadeelde komt ten val over ongelijke boomrooster op “druppel” (korte smalle strook die haaks op het trottoir is aangelegd) op een parkeerstrook. 1. De rechtbank acht de gemeente aansprakelijk ex art 6:174 BW. Voor de doorsnee burger zal niet bekend zijn dat een dergelijk rooster niet moet worden betreden. Door… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever niet aansprakelijk voor val werkneemster van afstapje
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2018:16010

Schoonmaakster mist tijdens werkzaamheden een afstapje, waardoor zij ten val komt. Zij stelt haar werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter overweegt dat van een werknemer mag worden verlangd enige oplettendheid te betrachten tijdens de uitvoering van diens werkzaamheden. Een moment van onoplettendheid kan niet zonder meer kan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen causaal verband tussen fout huisarts en herseninfarct
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:1145

Medische aansprakelijkheid. In eerder tussenvonnis heeft de rechtbank deskundigenbericht bevolen over de vraag of de schade door het herseninfarct van eiseres in causaal verband staat met het vastgestelde onzorgvuldig handelen van de huisarts. De rechtbank oordeelt op basis van het uitgebracht neurologische deskundigenbericht dat dat aannemelijk is dat ook indien… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: BGK: aantal uren en uurtarief van € 235,- voor secretariële werkzaamheden onredelijk, geen begroting kosten deelgeschil
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2018:16009

Deelgeschil over BGK (gevorderde BGK € 8.276,24 t.o.v. persoonlijke schade van € 3.752,-). 1. De kantonrechter kwalificeert de zaak niet als omvangrijk of complex. Letsel was eenvoudig vast te stellen en niet valt in te zien welke werkzaamheden er allemaal gemoeid zijn met het afwachten of een letsel al dan… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: geen recht op smartengeld voor gedetineerde die vast zat onder te zwaar detentieregime
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:987

De Hoge Raad oordeelt dat een gedetineerde die een jaar ten onrechte is onderworpen aan streng EBI-regime, heeft geen recht op smartengeld ex art. 6:106 lid 1, aanhef en onder b, BW).  De Hoge Raad oordeelt dat weliswaar sprake is van schending van een fundamenteel recht, maar dat onvoldoende is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel in ballenbak IKEA is ongelukkige samenloop van omstandigheden
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2019:1865

Bij het spelen in de ballenbak van IKEA wordt een jongetje (zoontje van eiser) geduwd door een meisje (dochter van gedaagde). Het jongetje loopt letsel op. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een sport- en spelsituatie, waarin minder snel onrechtmatig wordt gehandeld dan daarbuiten. De rechtbank concludeert… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: aantal uren onredelijk, onvoldoende aangetoond dat werkzaamheden zijn verricht
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Geschil over BGK. 1. De kantonrechter neemt tot uitgangspunt dat ook in relatief eenvoudige zaken de belangen van de benadeelde goed behartigd moeten worden. “Dit mag echter geen excuus vormen voor de belangenbehartiger om de professionele wederpartij op kosten te jagen door onnodig veel correspondentie te voeren. (…) Het is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: museum niet aansprakelijk voor letsel door hoofd stoten tegen Playmobil-draak
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Benadeelde bezoekt Playmobil tentoonstelling in museum en stoot hoofd tegen tong van draak die zich op 1.60 meter hoogte bevindt. Zij loopt een hersenschudding op en is daarna blijvend a.o.. 1. De rechtbank acht het museum niet aansprakelijk. Daartoe is van belang dat het een museale setting betreft waar een… Lees verder →

Vaknieuws
Hartlief in NJB: Personenschade in vraag en antwoord
  • NJB

Hartlief over letselschade: “(….) Wat mij betreft richt de Kamer het vizier eens op de minister van Justitie. Eerst twee vragen om erin te komen: “Bent u bekend met de soms aanzienlijke verschillen bij de afwikkeling van personenschade al naar gelang de context waarbinnen deze gevallen is (verkeer, arbeid, medische… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: tuchtklacht kan alleen verjaring stuiten als deze mededeling in zin van art 3:317 lid 1 BW bevat
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:1780

Beroepsfout advocaat (geen letselzaak). Stuit tuchtklacht verjaring? Het hof overweegt dat het niet uitgesloten is dat de tuchtklacht of een andere schriftelijke uiting in de tuchtprocedure een mededeling als bedoeld in artikel 3:317 lid 1 BW bevat. Dat dit ook daadwerkelijk het geval is, heeft appellant echter niet onderbouwd. Hij… Lees verder →

Vaknieuws
De Letselschade Raad werkt aan GOMA 2.0
  • Letselschade Raad

De Letselschade Raad werkt aan actualisering van de GOMA. De herziening van de GOMA moet leiden tot een gedragscode die wordt ondersteund en uitgedragen door alle beroepsbeoefenaren en hun organisaties die te maken hebben met medische incidenten en de behandeling van eventueel daaruit voortvloeiende klachten en schadeclaims. De Permanente Commissie… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen aansprakelijkheid voor ongeval op snelweg na uit auto zetten van agressieve passagier
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:693

Partijen (betrokkene en appellant) hebben samen in een begeleid wonen project Betrokkene zet appellant na gewelddadig incident uit de auto op de snelweg. Appellant loopt eerst naar bezinepomp en dan de snelweg op waar hij wordt aangereden. 1. Het hof wijst de verklaring voor dat betrokkene onrechtmatig heeft gehandeld door… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: redelijkheid BGK voor dubbele werkzaamheden onvoldoende onderbouwd door eerste belangenbehartiger
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:804

Belangenbehartiger vordert het niet door de verzekeraar deel van zijn declaratie van voormalige cliënten. Na een eerste huisbezoek zijn cliënten overgestapt naar andere belangenbehartiger. De kantonrechter wijst de vordering af. Gezien het onderbouwde verweer dat het totaal van de declaraties niet redelijk, maar buitensporig was, had het op de weg… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Onnodig en onterecht ingesteld, in deelgeschil geen plaats voor bewijslevering
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2018:9843

Een kind is gevallen, de ouders vermoeden dat het achter een bal aanging en daarbij op steigeronderdelen ten val is gekomen. Op basis van de thans beschikbare, beperkte gegevens kan niet worden geoordeeld dat het kind ten val is gekomen als gevolg van een door de leverancier van de steigerdelen… Lees verder →

Vaknieuws
Prof. Ton Hartlief spreker op PIV-congres over personenschaderecht van de toekomst!

Prof.mr. Ton Hartlief, AG bij de Hoge Raad spreekt op het PIV- congres over de toekomst van het personenschaderecht. "Blijft het personenschaderecht een lappendeken? Of zijn er patronen die misschien beter zichtbaar worden? Meer normering ter voorkoming van willekeur én bevordering van vlotte afwikkeling? Meer aandacht voor alternatieve vergoedingssystemen omdat… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-congres op 29 maart 2019 “Creëer je eigen toekomst”

Op het PIV-congres in DeFabrique in Utrecht wordt u meegenomen in de toekomst van de letselschadebranche. Founder van Singularity University Nederland, Yuri van Geest, opent het congres en neemt u mee in de ontwikkelingen die er op dit moment gaande zijn in de wereld. Hierna vertelt Ferry Zandvliet, slachtoffer van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Illegale levering van vuurwapen levert eigen schuld op
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:1398

Benadeelde verkocht illegaal een vuurwapen in een auto. De koper nam gedaagde mee als deskundige. Gedaagde controleerde het wapen, het ging per ongeluk af. De benadeelde liep een partiële dwarslaesie op. Het handelen van benadeelde was in de gegeven omstandigheden verkeerd en zeer onzorgvuldig. Er waren duidelijke afspraken gemaakt over… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Prejudiciële vragen aan HR over verhaalbaarheid pensioenpremie ex art. 6:107a BW
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:340

Lestelschade. Door het hof worden de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld: 1. Valt de pensioenpremie die door een werkgever verplicht doorbetaald/afgedragen is tijdens ziekte of arbeidsongeschiktheid van een werknemer onder het loonbegrip van artikel 6:107a BW? 2. Zo ja, bestaat er dan reden om een verschil te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Beslissing over BGK nuttig, daarom afwijzing daarvan
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2018:7299

Zonder een beslissing over de aanvullende bevoorschotting van bgk zal de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst worden bemoeilijkt. Het verzoek is daarom ontvankelijk. De reeds door verzekeraar betaalde bedragen aan buitengerechtelijke kosten zijn redelijk. Het is niet aannemelijk gemaakt dat de gemachtigde van verzoeker meer dan 9,5 uur aan deze zaak… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ouders pro se aansprakelijk voor doodsteken meisje door 14 jarige zoon? Meer gegevens nodig voor beoordeling
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:694

Procedure na verwijzing door HR, ECLI:NL:HR:2017:757. In 2012 heeft (destijds) 14 jarige zoon van appellanten de toen 15 jarige dochter van geïntimeerde neergestoken. Zij is in de armen van haar moeder overleden. De zoon is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld. De moeder vordert schadevergoeding vanwege PTSS. Het gaat in deze procedure alleen… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots