Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: schade onvoldoende onderbouwd, verzoek om maandelijks voorschot van € 15.000 afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:13492

Whiplash, ongeval 2015. Verzoeker verzoekt om voorschot van € 15.000,-- netto per maand, totdat de schade is geregeld. 1. De rechtbank overweegt dat de partij die zich beroept op de rechtgevolgen van door hem gestelde feiten of rechten, de bewijslast van deze feiten of rechten (art. 150 Rv). 2. Naar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek om medewerking door verzekeraar afgewezen, voorschot en kosten deelgeschil afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:6241

1. De rechtbank stelt vast dat het verzochte bevel medewerking te verlenen aan een goede en zorgvuldige behandeling van de zaak niet nader is geconcretiseerd. Verzoeker heeft ter zitting toegelicht dat hij door verzekeraar in de gelegenheid wil worden gesteld om nader bewijs van het verlies aan verdienvermogen. Het verzoek… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK in niet complexe letselzaak niet redelijk
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:14208

Eiser vordert € 4.538,29 aan BGK in eenvoudige letselzaak; hiervan is door verzekeraar € 2.728,11 betaald. Hij vordert het verschil. De kantonrechter oordeelt dat het op de weg van eiser gelegen om zijn vordering nader te onderbouwen. Belangenbehartiger heeft niet onderbouwd waarom die omvang van zijn werkzaamheden en de voortdurende… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor val door val door steiger, permanent toezicht en RI&E onvoldoende
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:10249

Werknemer zakt door houten plank op steiger. Toedracht staat niet vast. 1. Geen schending klachtplicht. 2. Werknemer heeft voldoende onderbouwd dat een arbeidsongeval heeft plaatsgevonden. 3. De kantonrechter oordeelt dat de formele en de materiële werkgever niet aan hun zorgplicht hebben voldaan. Gesteld noch gebleken is dat door iemand die… Lees verder →

Vaknieuws
Staffel en rekenmodule BGK-L-convenant rechtsbijstandsverzekeraars aangepast per 1-1-2020
  • Verbond van Verzekeraars

Met ingang van 1 januari 2020 is de staffel voor rechtsbijstandsverzekeraars geactualiseerd. Het BTW- opslagpercentage dat geldt voor rechtsbijstandsverzekeraars is verder verlaagd van 3% naar 2%. De rekenmodule op het Kennisnet is aangepast aan de wijzing. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek om medewerking door verzekeraar en voorschot afgewezen, geen kosten begroot
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:5835

1. De rechtbank stelt vast dat het verzochte bevel medewerking te verlenen aan een goede en zorgvuldige behandeling van de zaak zo ruim is omschreven dat daaruit niet volgt welke concrete verplichting dit voor verzekeraar zou betekenen en dat het verzoek alleen al om die reden niet toewijsbaar is. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: BGK in eenvoudige letselzaak niet redelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:5700

Deelgeschil over BGK. Gevorderd: € 1.769,85 (bovenop eerder betaalde BGK); toegewezen € 800,-. 1. De kantontrechter overweegt:  “Het gaat er niet om of de belangbehartiger alle gedeclareerde werkzaamheden werkelijk heeft verricht, maar om de vraag of het redelijk is dat de kosten daarvan in volle omvang voor rekening van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: benadeelde heeft onvoldoende meegewerkt aan schadevaststelling, BGK daarom voor 50% niet redelijk
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:10136

Het hof volgt verzekeraar gedeeltelijk in haar verweer dat de in rekening gebrachte werkzaamheden niet alle van toegevoegde waarde zijn geweest voor de schadeafwikkeling. Het hof oordeelt dat appellant het oordeel van de kantonrechter dat hij onvoldoende medewerking heeft verleend om binnen redelijke termijn tot schadevaststelling te komen onvoldoende bestreden.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: BGK voor second opinion over afwikkelingsvoorstel niet redelijk
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:9714

Appellant vordert € 2.613,23 aan BGK voor second opinion over afwikkelingsvoorstel van € 6500,-. Het hof overweegt, evenals de kantonrechter, dat het appellant uiteraard vrij een second opinion te vragen over het na onderhandeling bereikte resultaat, maar dat hij deze kosten in beginsel zelf dient te dragen. Er zijn onvoldoende… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: BGK niet redelijk gezien inhoud werkzaamheden en verhouding tot schadebedrag
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:2970

Het hof oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de door belangenbehartiger gevorderde BGK, voor zover die het door verzekeraar betaalde bedrag van € 10.628,43 te boven gaan, redelijk zijn. Gelet op dit gemotiveerde verweer van verzekeraar, had het op de weg van belangenbehartiger gelegen om nader te… Lees verder →

Vaknieuws
Verzekeraars: ‘Tarieven buitengerechtelijke kosten letselschade moeten niet automatisch stijgen’
  • Assurantie Magazine, PIV

'Verzekeraars, letselschade-experts en belangenbehartigers zijn het nog niet eens over een nieuw convenant over de zogenaamde PIV-staffel. Hiermee wordt de hoogte vastgesteld van de buitengerechtelijke kosten in letselschadedossiers. De overeenkomst die inging in 2016 wordt daarom, net als vorig jaar, met een jaar verlengd. Volgens bestuurder Marco Speelmans van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK niet redelijk, verzekeraar heeft zeer adequaat heeft bevoorschot, kosten deelgeschil afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:9343

BGK. Partijen hebben geen overeenstemming over afwikkeling letselschade (voorstel belangenbehartiger was € 25.000,-; verzekeraar heeft € 3900,- betaald); vervolgens neurologische expertise over causaliteit. Belangenbehartiger vordert € 12.874,96 aan BGK; door verzekeraar is € 4.518,41 betaald. 1. De kantonrechter is van oordeel dat verzekeraar de belangenbehartiger(s) zeer adequaat heeft bevoorschot. (….)… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: aansprakelijkheid tuincentrum voor val vrouw met rollator niet vastgesteld
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:4491

Destijds 83-jarige vrouw met rollator komt ten val in tuincentrum. 1. De rechtbank stelt vast dat er m.b.t. de feitelijke toedracht/oorzaak van de val alleen schriftelijke verklaringen van verzoekster en haar echtgenoot zijn, waarin een tegenstrijdigheid zit. De rechtbank concludeert dat nu de door verzoekster gestelde toedracht niet is komen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorschot afgewezen vanwege ontbreken medische gegevens, kosten deelgeschil afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:4489

Whiplash, ongeval 2015. Verzoek om voorschot € 28.000,- en medewerking aan medewerking traject bij Winnock. De rechtbank wijst het verzoek af. De rechtbank concludeert dat (nog steeds) onvoldoende medische gegevens voorhanden zijn waaruit blijkt dat nog altijd sprake is van ongevalsgerelateerde klachten en beperkingen. Dit betekent ook dat de schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verklaring voor recht dat verzekeraar niet meer verschuldigd is aan benadeelde toegewezen, BGK niet redelijk
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:10304

Whiplash, ongeval 2015, DGA van twee B.V.’s. 1. De rechtbank verklaart voor recht dat de verzekeraar (eiser) ter zake van het ongeval niets meer aan gedaagde verschuldigd is. Door verzekeraar is € 7000,- aan voorschotten betaald. De rechtbank stelt vast dat de winst van de B.V. I] vanaf 2015 een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: wegbeheerder niet aansprakelijk voor val met rollator over rooster in weg
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:10100

Verzoekster is, voortgeduwd en zittend op rollator, achterovergevallen door oneffenheid van enkele centimeters door rooster in wegdek. 1. De rechtbank oordeelt dat niet is gebleken van feiten en omstandigheden die maken dat de weg niet voldeed aan de eisen die daaraan konden worden gesteld. De rechtbank acht het een feit… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: niet aannemelijk gemaakt dat delay in behandeling longkanker kans op terugkeer tumor heeft vergroot
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:8043

Vast staat dat er sprake is geweest van een delay in de behandeling van longkanker en dat dit aan het ziekenhuis kan worden aangerekend. Het ziekenhuis heeft verzoekster € 45.000,- betaald aan immateriële schadevergoeding. Verzoek om een aanvullende immateriële schadevergoeding. 1. De rechtbank oordeelt dat verzoekster heeft onvoldoende aannemelijk heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: geen hoger beroep in deelgeschilprocedure mogelijk tegen kostenveroordeling in deelgeschil
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2019:1407

Tussentijds hoger beroep/cassatie van beschikking in deelgeschil over kostenveroordeling en toepassing eigen schuld. 1. De Hoge Raad verklaart eiser niet ontvankelijk, omdat het hof geen verlof heeft verleend om tussen cassatieberoep in te stellen (r.o. 3.4). 2. De Hoge Raad overweegt ten overvloede: “Het hof heeft in deze zaak de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: gestelde carrière zonder ongeval niet aannemelijk, toepassing Richtlijn Zelfwerkzaamheid
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2018:5642

Medische aansprakelijk. 1. Verlies arbeidsvermogen. Bij vergelijking van de feitelijke inkomenssituatie na het ongeval met de hypothetische situatie komt het aan op de redelijke verwachting omtrent toekomstige ontwikkelingen (Hoge Raad Van Sas/Interpolis). In de periode van vijf jaar voorafgaand aan de foutieve medische behandeling heeft verzoekster bij herhaling psychische klachten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkneemster struikelt over kratten, geen schending zorgplicht werkgever
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:7370

Verzoekster struikelt bij het ophangen van kerstkaarten over kratten en loopt letsel op; zij stelt werkgever 15 maanden na het ongeval aansprakelijk art. 7:658 BW. 1. De kantonrechter oordeelt dat werkneemster heeft voldaan aan klachtplicht ex art 6:89 BW; werkgever niet in belangen geschaad. 2. Naar het oordeel van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK in 7 zaken grotendeels afgewezen: vele contacten met client en uurtarief specialist voor eenvoudige werkzaamheden onredelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:3894

Belangenbehartiger vordert in 7 letselzaken BGK (vorderingen zijn gecedeerd). 1. De rechtbank wijst in 3 zaken beperkt extra bedrag toe en wijst het grootste deel af. Belangenbehartiger wordt in proceskosten veroordeeld. Enkele overwegingen: 1. Kosten vele clientcontacten: kosten moeten redelijk zijn, ook als zij voortkomen uit predispositie. Belangenbehartiger is in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK, specialistentarief alleen in ingewikkelde zaken en bij adequate tijdsbesteding
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:6862

Belangenbehartiger vordert € 19.000,- aan BGK; door verzekeraar is € 4200,- betaald. De kantonrechter wijst het meerdere af. Of BGK zijn redelijk zijn hangt af van de aard en de omvang van de schade van belang, de complexiteit van de zaak en de verhouding tussen de schade en de kosten.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, geen consistent, consequent en samenhangend klachtenpatroon, verzoek afgewezen
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2019:4486

Ongeval 2004, whiplash. 1. De rechtbank overweegt dat het aan de benadeelde om te stellen en bewijzen dat hij aan gezondheidsklachten lijdt. Wanneer kan worden vastgesteld dat het klachtenpatroon plausibel is, hetgeen doorgaans het geval zal zijn bij een consistent, consequent en samenhangend patroon van klachten, kan van het bestaan… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey