Actualiteiten

Reactie PIV op klacht ASP

Op woensdag 31 oktober heeft het PIV een mail ontvangen van de ASP

Lees verder →

NIEUW! De PIV Vacaturekaart

Ontmoetingsplatform voor de sector

Lees verder →

Nieuwe PIV Website

Versneld, versimpeld en sterk uitgebreid...

Lees verder →
Zoektermen
Bronnen

Tweets

Vacatures

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Verzoeker had uitvoerige bewijslevering moeten verwachten.
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:10788

De werknemer is eerste stuurman op een zeesleepboot. Met een slijptol verwijderde hij een stalen object op het dek. De slijptol sloeg terug. Hij liep een vleeswond van 10 cm op in het bovenbeen. Partijen twisten over zowel de feitelijke toedracht als de omstandigheden die een rol speelden. Zonder verder… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Diverse posten bgk onjuist, matiging uurloon van procedure
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:10791

Voldoende aannemelijk is dat een beslissing over de buitengerechtelijke kosten mede kan bijdragen aan het treffen van een eventuele minnelijke regeling. Het staat de gemachtigde vrij om zijn cliënt te contacteren waar daar behoefte aan is, maar hij dient ervoor te waken dat de wederpartij uiteindelijk opdraait voor onnodige buitengerechtelijke… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Tegenstrijdige lezingen en redelijk voorstel, onnodig ingestelde procedure
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2018:13270

Zowel uit de stukken als op zitting is kenbaar geworden dat de feiten nog niet vast staan. De lezingen van verzoekster en de trambestuurder zijn verschillend. Getuigen hebben verklaard dat verzoekster “zonder op of om te kijken” tegen de tram liep. Naar de feiten dient nog nader onderzoek te worden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Onterecht ingestelde procedure bij onduidelijke overlijdensoorzaak
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:9711

Verzoekers zijn nabestaanden van een in Braziliaanse wateren overleden bemanningslid. In een deelgeschilprocedure moet de rechter zich afvragen of de verzochte beslissing zodanig bijdraagt aan de mogelijke totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst dat dit opweegt tegen de kosten en het tijdsverloop van de procedure. De overledene is dood aangetroffen in zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Verzoek voorbarig ingediend, onvoldoende motivering, bewijslevering is nodig
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:11064

Verzoeker had eerder een Wajonguitkering. Verweerder waarschuwde hem mondeling en schriftelijk wegens veelvuldig te laat komen en onvoldoende kwaliteit bij het werk. Hij meldde zich direct ziek wegens lichamelijke en psychische klachten. Drie jaar later stelde hij verweerder aansprakelijk omdat hij bij de uitvoering van zijn werk door een gat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Geen letselschade daarom verzoek onnodig en geen begroting van kosten
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:10257

Verzoeker stelt uitdrukkelijk dat het niet de bedoeling is om in deze procedure letselschade te verhalen. Fysieke problemen zijn bij hem niet meer aan de orde. Zijn vriendin heeft nog steeds klachten maar zij heeft onderhavig verzoek niet ingediend. Nu niet is gesteld of gebleken dat sprake is van letselschade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Uitvoerige instructie is nodig, geen kostenvergoeding
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:8901

De kantonrechter is van oordeel dat van een deelgeschil sprake is. Voldoende daartoe is dat de vaststelling van de aansprakelijkheid een bijdrage kan leveren aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Tussen partijen is niet in geschil dat verzoekster “in de uitoefening van haar werkzaamheden” is gevallen en dat die val… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Afweging nader bewijs t.o.v. belang verzoekster
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:8896

Het haar van verzoekster is na kleurbehandeling voor een deel uitgevallen en vanaf de hoogte van haar oren volledig afgebrand. Verweerster betwist dat het haar van beschadigd is tijdens de kleurbehandeling in haar beautysalon op 15 december 2017. Partijen verschillen van mening over de feitelijke gang van zaken Om aansprakelijkheid… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Partijen zijn gebonden aan deskundigenbericht, een mogelijkheid is onvoldoende voor hogere verdiencapaciteit
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2018:6066

Partijen zijn in beginsel gebonden aan de inhoud van een deskundigenbericht dat op hun gezamenlijk verzoek is opgesteld, tenzij er zwaarwegende bezwaren zijn in te brengen tegen dat bericht. Bezwaar tegen de vraagstelling ruim 11 jaar na dato rapport is te laat. Nieuwe omstandigheden zullen wel moeten worden meegenomen. Verzoekster… Lees verder →

Vaknieuws
Van slachtoffer centraal naar mijn belang centraal?1
  • PIV-bulletin
  • Arjan Loonstra – Q-Consult Progress Partners

In februari 2016 schetst het programma De Monitor van de NCRV het beeld van een verhardende letselschadebranche. Het programma onderzocht de rol van verzekeraars in de afwikkeling van letselschade. Daaruit kwam naar voren dat verzekeraars meer claims afwijzen dan voorheen en de afwikkeling van letselzaken zouden traineren. Slachtofferadvocaten geven in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: geen ruimte voor uitgebreide bewijslevering, kosten zijn niet redelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7598

In het kader van een deelgeschilprocedure kan een verzoek tot het bepalen van een voorschot worden gedaan. Niet te zware eisen moeten worden gesteld aan de voorwaarde van een deelgeschil dat de verzochte beslissing een bijdrage kan leveren aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Geen ruimte bestaat voor uitgebreide bewijslevering.… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-1 Wat is redelijk in het kader van buitengerechtelijke kosten?
  • PIV-bulletin
  • mr. J.R. Meelker en mr. I.K. Verhoeks, Marree & Dijxhoorn Advocaten

Wat is “redelijk”? De Van Dale zegt het volgende hierover [1]: “ 1. Met rede begaafd;= verstandelijk 2. Rechtvaardig, billijk: dat zijn redelijke voorstellen 3. Tamelijk: redelijk goed 4. Tamelijk groot, tamelijk goed enz.: een redelijk inkomen” In de juridische verhouding tussen aansprakelijk gestelde partij en de benadeelde partij zal… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deelgeschil niet bedoeld voor betaling facturen BGK
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2016:9274

In beginsel kan een verzoek tot toekenning van een voorschot op de buitengerechtelijke kosten in een deelgeschil aan de orde komen. Het is afhankelijk van de omstandigheden of wordt voldaan aan de voorwaarde dat de verzochte beslissing voldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Na het voorschot BGK… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: rapport deskundige kan niet als uitgangspunt dienen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2015:3344

Nu verzekeraar 1) niet bij de keuze van de deskundige betrokken is geweest, 2) onvoldoende hoor en wederhoor heeft plaatsgevonden, 3) [kinder- en jeugdpsychiater] niet heeft kunnen beschikken over alle relevante informatie en 4) London gefundeerde kritiek heeft op het rapport van [kinder- en jeugdpsychiater], terwijl niet blijkt dat [kinder-… Lees verder →

Jurisprudentie
HR na deelgeschil: Na intrekking cassatieberoep geen begroting kosten vlg art. 1019aaRV
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2015:1689

Nu verzekeraar het beroep in cassatie heeft ingetrokken, gaat het in dit geding alleen nog om het verzoek van [verweerder] tot begroting van zijn kosten in cassatie op de voet van art. 1019aa Rv, althans volgens het liquidatietarief, en veroordeling van Achmea in die kosten. Hoger beroep tegen de beschikking… Lees verder →

1
Hof: no cure no pay, vaststelling redelijk loon belangenbehartiger na voortijdige beëindiging opdracht
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2014:4573

Belangenbehartiger behandelt letselschadezaak op basis van no cure no pay (15%). Benadeelde beëindigt tussentijds de opdracht, omdat hij ontevreden is over aanbod verzekeraar. Belangenbehartiger vordert zijn honorarium. De rechtbank heeft € 45.000,- toegewezen, aangezien als gevolg van de inspanningen van belangenbehartiger het voorstel van verzekeraar was verhoogd van € 500.000,-… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: verklaring voor recht dat benadeelde niet in strijd heeft gehandeld met schadebeperkingsplicht toegewezen
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2015:3104

Benadeelde vraagt een verklaring voor recht dat hij op geen enkel moment in strijd heeft gehandeld met schadebeperkingsplicht (art 6:101 BW), zodat er daardoor voor de verzekeraar geen grond bestaat om de onderhandelingen te staken. Door de verzekeraar waren de onderhandelingen gestaakt, omdat benadeelde het coachingstraject had stopgezet en zich… Lees verder →

1
Rb: geen verlies van arbeidsvermogen op basis van deskundigenbericht, smartengeld beenletsel € 32.500, BGK
  • Rechtbank Overijssel

Eindvonnis na deskundigenbericht door verzekeringsgeneeskundige; ongeval 1998, beenletsel. 1. Verzekeringsgeneeskundige heeft geconcludeerd dat benadeelde alhoewel zij door het haar overkomen ongeval enige lichte beperkingen ondervindt, zij in staat wordt gemiddeld 8 uren per dag en/of 40 uur per week te werken. De rechtbank oordeelt dat er vanaf 2007 geen sprake… Lees verder →

1
Hof: rekenrente korte termijn 1%, abstracte vergoeding huishoudelijke hulp, rol Letselschade Richtlijnen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:2350

RSI, diverse schadeposten. 1. Eindleeftijd verlies van arbeidsvermogen tot 67 jaar; 2. Rekenrente 1% voor korte termijn (eerste drie jaar; daarna overeenstemming partijen over 3%); 3. Huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid: benadeelde heeft geen derden betaald en vordert abstracte vergoeding van de schade. Het hof oordeelt dat uit de rechtspraak volgt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: kosten loonregres, rechtbank sluit aan bij BSA-convenant en past staffel Voor-werk II toe
  • ECLI:NL:RBOVE:2015:578

Berntsen Mulder Advocaten (BMA) heeft werkgever bijgestaan bij verhaal van loonschade ex art. 6:107a BW. Door verzekeraar is direct aansprakelijkheid erkend; over de hoogte van de loonschade (totaal € 24.645,46) heeft bescheiden discussie plaats gevonden. BMA vordert € 3417,30 aan BGK; verzekeraar heeft € 1021,46 betaald. 1. De kantonrechter oordeelt… Lees verder →

1
Rb: diverse schadeposten, smartengeld verhoogd met 10% vanwege discussie in literatuur
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2014:7070

Benadeelde loopt bij ongeval in 1999 enkel- en kuitbeenbreuk op met blijvende beperkingen, waardoor zij arbeidsongeschikt is geraakt. Diverse schadeposten: 1. Zelfwerkzaamheid conform De Letselschade Richtlijn. 2. Kosten aanschaf aangepaste bestelbus minus inruilwaarde huidige bus a € 40.000 toegewezen. 3. Noodzaak verhuizing onvoldoende aannemelijk. 4 Smartengeld: € 15.000 passend (gevorderd:… Lees verder →

2
PIV-staffel bij PIV-overeenkomst BGK geïndexeerd per 1 januari 2015, rekenmodule aangepast
  • PIV
  • M. Volker

De staffel (tabel) die onderdeel uitmaakt van de PIV-overeenkomst Buitengerechtelijke Kosten wordt per 1 januari 2015 geïndexeerd. De staffel wordt per 1 januari van ieder jaar wordt de staffel aangepast aan de hand van de CBS loonindex- en prijsindexcijfers. De rekenmodule op het PIV-Kennisnet is aangepast aan de nieuwe, geïndexeerde… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots