Ongeval tussen racefietser (eiser) op voor fietsers verboden weg en 11-jarige fietser die de race fietser geen voorrang verleent bij een oversteekplaats. Racefietser stelt ouders aansprakelijk ex art 6:169 BW. De rechtbank oordeelt dat kind geen voorrang heeft verleend en daarmee aansprakelijk is. Causaliteitsweging ex art 6:101 BW: ongeval voor… Lees verder →
Bekijk Actualiteiten en Archief.
Aanrijding tussen inparkeren auto en auto die door gladde tramrails niet kan remmen. De rechtbank oordeel t dat bewijslevering nodig om een beslissing over de aansprakelijkheid te kunnen nemen. De rechtbank is van oordeel dat wanneer de investering in tijd, geld en moeite wordt afgewogen tegen het belang van de… Lees verder →
Whiplash. Verzoek om voorlopig deskundigenbericht toegewezen, ook al is benadeelde reeds door verschillende specialisten onderzocht, die geen objectiveerbare ongevalgevolgen hebben vastgesteld. Geen strijd met goede procesorde of ander zodanig zwaarwichtig belang. Nu de neuroloog geen objectiveerbare ongevalgevolgen heeft kunnen vaststellen en gezien de aard van de door benadeelde gestelde klachten… Lees verder →
Whiplash, causaal verband. Benadeelde verzoekt schade af te wikkelen op basis van voorlopige deskundigenbericht. De rechtbank oordeelt dat het deskundigenrapport onvoldoende inzichtelijk, logisch en consistent is. Hieruit volgt dat de rechtbank op grond van dit rapport geen causaal verband tussen klachten en beperkingen en het ongeval kan aannemen. Dit brengt… Lees verder →
Whiplash. Verzoek om voorlopige deskundigenbericht door verzekeringsarts en arbeidsdeskundige. Partijen twisten echter nog over causaal verband tussen klachten en beperkingen en ongeval, gelet op reeds voorliggende voorlopige deskundigenrapportage door neuroloog. Eerst moet dit causaal verband komen vast te staan. Verzoekschriftprocedure is daarvoor niet de geëigende rechtsgang. Verzoek dus prematuur. Geen… Lees verder →