Rb, deelgeschil: inschatting urenbeperking door verzekeringsarts niet bindend
Benadeelde verzoekt de rechtbank te bepalen dat het in gezamenlijk overleg aangevraagde deskundigenrapport van de verzekeringsgeneeskundige tot uitgangspunt strekt in de verdere onderhandelingen en te bepalen dat benadeelde een urenbeperking van 10 uur per week heeft. De rechtbank stelt vast partijen het wel eens over de geformuleerde beperkingen, maar niet over de urenbeperking. De verzekeringsarts heeft in zijn rapport aangegeven dat hij benadeelde niet in staat achtte in haar huidige functie meer uren te werken dan zij thans deed, maar daarbij plaatste hij de kanttekening dat het aan een arbeidsdeskundige en niet aan een verzekeringsarts is om de exacte mate van belasting in bepaalde werkzaamheden in te schatten. De rechtbank wijst het verzoek toe, met uitzondering van de uit het rapport af te leiden urenbeperking van 10 uren. Kosten deelgeschil: € 5.000,00.
ECLI:NL:RBMNE:2014:6751
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Datum uitspraak
26-11-2014
Datum publicatie
16-12-2014
Zaaknummer
C/16/377635 / HA RK 14-217
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg – enkelvoudig
Inhoudsindicatie
Letselschade. Deelgeschil. Rapport verzekeringsgeneeskundige basis voor schadeafwikkeling, met uitzondering van daaruit op te maken urenbeperking. Arbeidsinzet/-uitval is terrein van arbeidsdeskundige.
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Uitspraak