Jurisprudentie
Rb: geestelijk letsel vastgesteld door deskundige, shockschade toegewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:9987

Ouders en broer van overledene zijn direct geconfronteerd met de gevolgen van het handelen van gedaagde. De rechtbank neemt op basis van deskundigenrapporten aan dat uit de directe confrontatie met de ernstige gevolgen van het handelen van de dader een in de psychiatrie erkend ziektebeeld (stressstoornis/posttraumatische-stressstoornis (PTSS) is voortgevloeid. Tevens… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: shockschade, met identificeren verminkt lichaam is voldaan aan confrontatievereiste
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1901

De 20-jarige dochter/zus van appellanten is dodelijk verongelukt als gevolg van een aanrijding met een vuilniswagen. Appellanten hebben haar kort daarna moeten identificeren en zijn geconfronteerd met het ernstig verminkte lichaam. Het hof oordeelt- anders dan de rechtbank- dat voldaan is aan het confrontatievereiste. Het hof overweegt dat hiervoor niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Shockschade door het waarnemen van doodsteken van vriend door ex € 20.000
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:43

Appellant, de ex van geïntimeerde, is schuldig bevonden aan doodslag op haar nieuwe vriend en veroordeeld tot een gevangenisstraf van negen jaar. Haar werd € 10.000 toegewezen wegens shockschade. Voor shockschade is niet vereist dat de gelaedeerde in een bepaalde familierechtelijke relatie staat tot de overledene, al dient de kring… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Moord geen reden tot afwijking van de regel wie voorschot deskundigen betaalt
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2018:13864

De rechtbank benoemt een deskundige om vast te stellen of bij eisers sprake is van geestelijk letsel als gevolg van de directe confrontatie met de ernstige gevolgen van de moord door gedaagde. De rechtbank neemt een aanvullende vraag van partijen over. De deskundige verlangt een voorschot op zijn honorarium dat… Lees verder →

Hof: geen shockschade indien psychiatrisch ziektebeeld niet bewijsbaar
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2016:637

De dader bracht het slachtoffer om het leven door messteken en wurging. Enkele weken later werd de vader met het zijn overleden zoon geconfronteerd wat bij hem hevige emotionele schok teweegbracht. De jurisprudentie biedt onvoldoende steun voor het standpunt van de vader dat geen hoge eisen zouden mogen worden gesteld… Lees verder →

Rb: geen shockschade indien niet geconfronteerd met de omstandigheden
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2014:3256

De dader bracht het slachtoffer om het leven door messteken en wurging. Enkele weken later werd de vader met het zijn overleden zoon geconfronteerd wat bij hem hevige emotionele schok teweegbracht. De rechtbank wees de begrafeniskosten, kosten van een gedenksteen en buitengerechtelijke kosten toe. Hoezeer ook begrijpelijk is van welk… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: shockschade vader na latere confrontatie gevolgen ongeval zoontje
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2015:3937

Zoontje loopt bij ongeval op voetgangersoversteekplaats ernstig hersenletsel op als gevolg waarvan hij later overlijdt. Vader vordert shockschade. In deelgeschil is aan de orde of ten aanzien van de vader, die pas later aanwezig was, voldaan is aan het confrontatievereiste. 1. De rechtbank overweegt dat op grond van het Taxibus-arrest… Lees verder →

1
Rb: € 40.000 Shockschade voor vader die getraumatiseerd is geraakt bij confrontatie stoffelijk overschot van vermoorde dochter
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2015:507

De dochter van eiser werd op zestienjarige leeftijd door de dader verkracht en vermoord. De rechtbank overweegt dat de vader getraumatiseerd is geraakt bij de confrontatie met het stoffelijk overschot van zijn dochter. De gevolgen van dit geestelijk letsel dienen volledig te worden toegerekend aan de dader. Bij de vaststelling… Lees verder →

1
Hof: shockschade voor ouders van vermoord en daarna verbrand meisje, wel directe confrontatie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2014:9440

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, waarbij een bedrag van € 12.000 aan shockschade (per ouder) is toegekend na de moord en verminking van hun dochter, Maja Bradaric. De daders hebben aangevoerd dat geen recht op shockschade bestaat, omdat geen sprake was van directe confrontatie. Het hof overweegt… Lees verder →

1
Hof: geen vergoeding shockschade en overlijdensschade na moord op partner
  • ECLI:NL:GHARL:2014:2713

Man vermoordt nieuwe vriend van zijn ex-partner (= benadeelde). Benadeelde vordert vergoeding van materiële en immateriële schade. Het hof overweegt dat het huidige wettelijk stelsel (art. 6:106 t/m 6:108 BW) een limitatieve regeling kent. Het hof ziet geen ruimte om via interpretatie van het huidige wettelijke systeem tot toewijzing van… Lees verder →

1
Rb: geen schadevergoeding voor ouders van misbruikte kinderen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:418

De ouders van drie kinderen, die jarenlang door neef zijn misbruikt, vorderen vergoeding van immateriële en materiële schade voor zichzelf. De rechtbank overweegt dat uit het huidige wettelijke systeem volgt dat alleen de in art 6:106 BW - 6:108 BW genoemde derden recht hebben op vergoeding van schade, waarbij het… Lees verder →

1
Rb: vergoeding € 25.000 voor shockschade na moord; psychiatrisch erkend ziektebeeld vereist
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2013:10725

Man is met 24 messteken vermoord. Vrouw is hierbij niet aanwezig geweest, maar heeft wel direct na het gebeuren het lichaam zien liggen. De rechtbank acht de conclusie gerechtvaardigd dat eiseres rechtstreeks is geconfronteerd met de ernstige gevolgen van de door gedaagde jegens haar man gepleegde gruwelijke handelingen. Voor rechtstreekse… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey