Zoektermen
Bronnen

Tweets

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: BGK in niet-complexe letselzaak niet redelijk gezien aard werkzaamheden en verhouding tot schade
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Rotterdam

Verzoekster maakt aanspraak op BGK van € 15.993,97. De kantonrechter is van oordeel dat de geringe complexiteit van de zaak- aansprakelijkheid is van meet af aan erkend en er is geen sprake van een complex of omvangrijk medisch dossier - en de aard van de tot op heden door de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK in niet complexe letselzaak niet redelijk
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Eiser vordert € 4.538,29 aan BGK in eenvoudige letselzaak; hiervan is door verzekeraar € 2.728,11 betaald. Hij vordert het verschil. De kantonrechter oordeelt dat het op de weg van eiser gelegen om zijn vordering nader te onderbouwen. Belangenbehartiger heeft niet onderbouwd waarom die omvang van zijn werkzaamheden en de voortdurende… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: niet objectief vast te stellen dat de klachten reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend en niet overdreven zijn
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Uit onderzoek door drie deskundigen (neuroloog, orthopeed en psychiater) blijkt dat klachten en gestelde beperkingen niet consistent zijn. De opmerkingen van de neuroloog over de aard en impact van de aanrijding, de opmerkingen van de orthopeed over de verdenking van simulatie bij het krachtonderzoek en de conclusie van de psychiater… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: whiplash, eisers moeten authentieke aanrijding bewijzen
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Overijssel

Eisende partijen vorderen schadevergoeding wegens whiplashachtige klachten. Tussen partijen is in geschil of sprake is geweest van een authentiek ongeval, dat leidt tot aansprakelijkheid van verzekeringnemer en haar WAM-verzekeraar, zoals eisers hebben betoogd, of dat het ongeval in scène is gezet, zoals verzekeraar en verzekeringnemer ASR en hebben betoogd. Bij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever niet aansprakelijk voor hoofd stoten tegen handvat koelkast
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Werkneemster stelt dat zij hoofd heeft gestoten tegen punt van scherp metalen handvat van koelkast; zij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter oordeelt dat, nu de toedracht uitsluitend gebaseerd kan worden op de eigen verklaring van verzoekster, die toedracht rechtens niet is komen vast te staan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aanvullende BGK afgewezen, PIV-staffel meegewogen in dubbele redelijkheidstoets
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Omvang BGK. Belangenbehartiger vordert – na cessie - aanvullende betaling van € 2.500,- aan BGK. Verzekeraar verwijst onder meer naar de PIV-staffel. De kantonrechter oordeelt dat, hoewel tussen partijen vast staat zij niet gebonden zijn aan de PIV-staffel, de staffel niettemin een element kan zijn dat wordt betrokken bij de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: AOV, klachten waarvoor geen medische grond is aan te wijzen uitgesloten, reële klachten onvoldoende
  • Hof Amsterdam, Ongepubl. jurisprudentie

AOV, ziekte van Lyme. 1. Het hof verwijst naar het arrest van de Hoge Raad van 28 september 2018 en oordeelt dat het beding inzake de vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid niet oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13 is (zie r.o. 3.5). 2. Vaststelling arbeidsongeschiktheid. Het hof oordeelt… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: aantal uren onredelijk, onvoldoende aangetoond dat werkzaamheden zijn verricht
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Geschil over BGK. 1. De kantonrechter neemt tot uitgangspunt dat ook in relatief eenvoudige zaken de belangen van de benadeelde goed behartigd moeten worden. “Dit mag echter geen excuus vormen voor de belangenbehartiger om de professionele wederpartij op kosten te jagen door onnodig veel correspondentie te voeren. (…) Het is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: museum niet aansprakelijk voor letsel door hoofd stoten tegen Playmobil-draak
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Benadeelde bezoekt Playmobil tentoonstelling in museum en stoot hoofd tegen tong van draak die zich op 1.60 meter hoogte bevindt. Zij loopt een hersenschudding op en is daarna blijvend a.o.. 1. De rechtbank acht het museum niet aansprakelijk. Daartoe is van belang dat het een museale setting betreft waar een… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: bromfiets wijkt uit voor achteruitrijdende bestelbus en valt: ongelukkige samenloop
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Benadeelde rijdt op bromfiets door winkelstraat en wijkt uit voor bestelbus, die achteruit rijdt en komt ten val. Uit de getuigenverklaringen blijkt dat de bestelbus, op de stoep achteruit reed, dat benadeelde daarvan schrok en is uitgeweken naar links waarna hij op de (als gevolg van de regen gladde) trambaan… Lees verder →

1
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor val van trap over gemorste koffie; ongelukkige samenloop
  • Hof Den Haag, Ongepubl. jurisprudentie

Werkneemster in verpleeghuis stelt dat zij tijdens haar werk is uitgegleden over een plas gemorste koffie, waarbij zij letsel heeft opgelopen. Het hof oordeelt de werkzaamheden van werkneemster niet bijzonder risicovol zijn, dat niet gebleken is dat de trap zelf niet voldeed aan de daaraan te stellen eisen en dat… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: sport- en spelsituatie: geen aansprakelijkheid voor val tijdens fietstoertocht
  • Ongepubl. jurisprudentie

Verzoeker en verweerder namen beiden deel aan een fietstoertocht voor een goed doel. Verweerder is met zijn voet uit de ‘toeclip’ geschoten en gevallen. Als gevolg daarvan is ook verzoeker ten val gekomen. De rechtbank acht verweerder niet aansprakelijk. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een sport-en spelsituatie. De… Lees verder →

1
Rb (in k.g.): whiplash, omvang schade onvoldoende onderbouwd, vordering afgewezen
  • Ongepubl. jurisprudentie

Whiplash: benadeelde vordert in kort geding vergoeding van de geleden schade a e 19.293,96. De voorzieningenrechter heeft de zaak aangehouden om eiseres in de gelegenheid te stellen nadere medische gegevens aan gedaagde ter beschikking te stellen en een minnelijke schikking te onderzoeken. Die schikking komt niet tot stand, maar benadeelde… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: supermarkt niet aansprakelijk voor val over gladde vloer
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Benadeelde glijdt in supermarkt uit over een plas met vloeibaar afwasmiddel op de vloer in een supermarkt. Partijen verschillen van mening over de toedracht. Benadeelde stelt voor hem op geen enkele wijze kenbaar was dat de vloer glad was; de supermarkt stelt dat een medewerkster bezig was het afwasmiddel op… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots