Zoektermen
Bronnen

Tweets

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, rugklachten geen ongevalsgevolg, kosten deelgeschil deels onnodig
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:6796

Eindbeschikking na 2 eerdere tussenbeschikkingen. Whiplash, rugklachten ook ongevalsgevolg? 1. In eerdere beschikking heeft rechtbank verzoekster opgedragen patiëntenkaart over te leggen. 2. De rechtbank oordeelt op basis van rapporten van (na overlegging van patiëntenkaart) nogmaals aangezochte neuroloog en orthopeed dat de lage rugklachten van verzoekster niet als ongevalsgevolg kunnen worden… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK in overzichtelijke zaak met eenvoudige werkzaamheden niet redelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:2062

De kantonrechter is van oordeel niet kan worden gezegd dat de advocaatkosten (van ruim € 13.000,-, waarvan nog ruim € 9.500,- openstaat) redelijke kosten zijn die in redelijkheid zijn gemaakt. Het is vooralsnog een (in juridisch opzicht) overzichtelijke zaak waarbij de aansprakelijkheid direct is erkend. Schadeposten die naar voren kwamen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: niet objectief vast te stellen dat de klachten reëel, niet ingebeeld, niet voorgewend en niet overdreven zijn
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Uit onderzoek door drie deskundigen (neuroloog, orthopeed en psychiater) blijkt dat klachten en gestelde beperkingen niet consistent zijn. De opmerkingen van de neuroloog over de aard en impact van de aanrijding, de opmerkingen van de orthopeed over de verdenking van simulatie bij het krachtonderzoek en de conclusie van de psychiater… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: BGK: aantal uren onredelijk, onvoldoende aangetoond dat werkzaamheden zijn verricht
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Midden-Nederland

Geschil over BGK. 1. De kantonrechter neemt tot uitgangspunt dat ook in relatief eenvoudige zaken de belangen van de benadeelde goed behartigd moeten worden. “Dit mag echter geen excuus vormen voor de belangenbehartiger om de professionele wederpartij op kosten te jagen door onnodig veel correspondentie te voeren. (…) Het is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Geen gebrekkige spoorwegovergang en geen OD
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:374

Verzoekster is gevallen op de spoorwegovergang doordat het wiel van haar fiets in de spoorrails terecht is gekomen door de schuine stand met de weg. De spoorlijn kruist de aanvoerweg met een hoek van 22°. Er zijn geen veiligheidsnormen die de aanrijhoek voorschrijven. Uit de foto’s blijkt dat de oversteek… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Eerdere beslissing over VAV is definitief, tandartskosten toegewezen, matiging kosten
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:334

Verzoeker raakte bij het beladen van een vrachtwagen onder pakketten ijzer. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de onderneming heeft volledige aansprakelijkheid erkend en bood €15.000,-- netto per jaar VAV aan, €25.000,-- smartengeld, €7.500,-- herstel gebit en €7.500,-- overige kosten. In 2015 heeft verzoeker de rechtbank ook al gevraagd om een beslissing in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Op claims made polis geen dekking voor failliete kliniek
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:282

Na laserbehandeling aan zijn oog liep eiser letsel op. De kliniek waaraan de behandelend oogarts verbonden was is failliet. Er kan alleen sprake zijn van een direct vorderingsrecht op verzekeraar als de kliniek een vorderingsrecht op verzekeraar zou hebben. Daarvan is geen sprake. De verzekering is een claims made-verzekering. Er… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Vaststelling mate a.o. door AOV-verzekeraar geen oneerlijk beding
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:6407

De AOV-verzekeraar heeft in de polisvoorwaarden het beding opgenomen dat zij de mate van a.o. vaststelt. De HR heeft daarover eerder al geoordeeld dat dat geen oneerlijk beding is. De HR woog mee dat de Ombudsman Verzekeringen de aanbeveling heeft gegeven om elk relevant medisch onderzoek af te stemmen met… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Werkgever instrueerde onvoldoende door eigen beleid niet te volgen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:5700

Verzoeker is met zijn voet bekneld geraakt bij rijden met een vorkheftruck. Uit het rapport van de arbeidsinspectie blijkt dat een intern transportmiddel alleen bediend mag worden door medewerkers die hiervoor zijn opgeleid. Verzoeker had deze training niet gehad doordat er een achterstand was in deze training. Mondelinge instructies gegeven… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Mislukte besnijdenis, gedeeltelijke penisamputatie bij 2-jarige, smartengeld € 110.000
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:5461

Bij verzoeker is toen hij ruim twee jaar oud was een besnijdenis verricht door een huisarts, onder verantwoordelijkheid van een uroloog. De ingreep is niet goed verlopen. Zijn penis moest gedeeltelijk worden geamputeerd. In totaal heeft hij tot op heden dertien operatieve ingrepen ondergaan. De penisreconstructie is nog niet afgerond.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Te veel onduidelijkheid over “flying tackle” voor deelgeschil
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:5702

Bij voetballen liep verzoeker ernstig letsel op. De scheidsrechter gaf verweerder een rode kaart. Van belang is dat het gaat om een sport- en spelsituatie, waarin het handelen minder snel als onrechtmatig wordt aangemerkt. Tijdens de duels vinden onvermijdelijk acties plaats die gevaarlijk, slecht gecoördineerd, verkeerd getimed of ondoordacht zijn.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Na deskundigenbericht alleen causaliteit nekklachten aangenomen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:5184

Gedaagde reed achterop de stilstaande auto van eiser. Geen al te hoge eisen mogen bij whiplashklachten worden gesteld. De rechtbank volgt de deskundige. Deze neuroloog acht een whiplash trauma aannemelijk. De nekklachten zijn enkele malen gedocumenteerd. De lage rugklachten passen het meest bij aspecifieke rugklachten. Een causale relatie met het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: onvoldoende bewijs PTSS na klappen bij ophalen kind bij ex
  • Hof Den Haag, Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:GHDHA:2017:4004

Bij het ophalen van het kind na eerdere echtscheiding vielen tussen man en vrouw klappen. De vrouw legde aan haar vordering in eerste aanleg ten grondslag dat de man haar mishandelde door haar keel dicht te knijpen en twee maal in haar gezicht te slaan, waardoor zij korte tijd buiten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: lijdende rol van de rechter bij onderbouwing eis of verweer
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2017:6253

De rechter mag niet zelf in de stukken gaan zoeken naar aanvullende informatie ter ondersteuning van de positie van een procespartij. “Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar zouden kunnen worden afgeleid uit in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: niet onrechtmatig noch disproportioneel gehandeld door agenten
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7736

Het breken van de arm van een ander is in beginsel onrechtmatig. De feiten en omstandigheden van het concrete geval kunnen dit echter anders maken. De verklaringen van agenten zijn in lijn met de direct na de aanhouding, opgemaakte processen-verbaal van bevindingen, die uitgebreid de feiten en omstandigheden rond de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: school niet nalatig in toezicht
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2017:3230

Aan het einde van een dagje pretpark wil benadeelde een meisje dat door anderen belaagd wordt te helpen. Hij wordt geschopt en geslagen. De school voor kinderen met gedragsproblemen schond geen zorgvuldigheidsnorm door niet in te grijpen toen zij er achter kwam dat twee leerlingen voor het afgesproken tijdstip al… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: geen ruimte voor uitgebreide bewijslevering, kosten zijn niet redelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2016:7598

In het kader van een deelgeschilprocedure kan een verzoek tot het bepalen van een voorschot worden gedaan. Niet te zware eisen moeten worden gesteld aan de voorwaarde van een deelgeschil dat de verzochte beslissing een bijdrage kan leveren aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Geen ruimte bestaat voor uitgebreide bewijslevering.… Lees verder →

1
Rb: gedaagden aansprakelijk voor seksueel misbruik van minderjarigen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2015:2738

Eisers (destijds 13 en 14 jaar) stellen gedaagden (destijds 44 en 50 jaar) aansprakelijk voor het jarenlang seksueel misbruik vanaf 1991/1992. De rechtbank acht gedaagden aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat, ook indien er veronderstellenderwijs vanuit wordt gegaan dat eisers destijds ouder dan 16 jaar waren op het moment dat het… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: psychiatrische klachten na whiplash ongevalsgevolg; adequate behandeling o.g.v. schadebeperkingsplicht
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:7324

Whiplash, ongeval 2004 (toen) 35-jarige man, somatische en psychiatrische klachten. Causaal verband met ongeval? 1. De rechtbank concludeert op basis van de rapportages van de deskundigen rechtbank dat sprake is van causaal verband tussen de klachten en het ongeval. Uit het rapport van neuroloog volgt dat hoewel de somatisatie stoornis… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: voorschot op BGK toegewezen, bestede tijd en uurtarief € 240,- redelijk
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:7325

Benadeelde verzoekt een aanvullend voorschot van € 11.945,48 op de BGK. Letsel benadeelde: hielbeen-, heup- en dijbeenhalsfractuur, ribfacturen, geperforeerde long; ongeval 2011, nog geen medische eindtoestand. Aanvankelijk aansprakelijkheid erkend voor 70%, later 100%. Op eerste BGK-factuur van € 23.376,44 is € 14.000,00 bevoorschot; op tweede factuur van € 6926,04 is… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: inschatting urenbeperking door verzekeringsarts niet bindend
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:6751

Benadeelde verzoekt de rechtbank te bepalen dat het in gezamenlijk overleg aangevraagde deskundigenrapport van de verzekeringsgeneeskundige tot uitgangspunt strekt in de verdere onderhandelingen en te bepalen dat benadeelde een urenbeperking van 10 uur per week heeft. De rechtbank stelt vast partijen het wel eens over de geformuleerde beperkingen, maar niet… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: bezitters paard aansprakelijk voor letsel benadeelde, geen eigen schuld
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:6750

Verzoekster is, toen zij hielp met het naar buiten brengen van paarden, ten val gekomen door een manoeuvre van het paard van verweerders. De rechtbank oordeelt dat verweerders aansprakelijk zijn ex art. 6:179 BW. Het beroep op eigen van verzoekster wordt verworpen. Niet gesteld of gebleken is dat verzoekster heeft… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: gemeente niet aansprakelijk voor val over ontbrekende stoeptegel
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:6749

Benadeelde komt ten val als zij in winkelcentrum met haar voet in gat van ontbrekende stoeptegel blijft haken en loopt letsel op. 1. De rechtbank overweegt dat niet van doorslaggevende betekenis of de stoeptegel al dan niet ontbrak. De rechtbank oordeelt op grond van door partijen overgelegd beeldmateriaal dat het… Lees verder →

1
Rb: asbest, beroep op verjaring niet in strijd met EVRM en niet onaanvaardbaar
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:5507

Werknemer is van 1956 tot 1970 in dienst geweest bij werkgever en daarbij blootgesteld aan asbest. In 2011 is mesothelioom vastgesteld; in 2013 heeft hij werkgever aansprakelijk gesteld en is hij overleden. Werkgever beroep zich op verjaring. 1. De kantonrechter oordeelt dat een beroep op verjaring niet in strijd is… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots