Actualiteiten

Reactie PIV op klacht ASP

Op woensdag 31 oktober heeft het PIV een mail ontvangen van de ASP

Lees verder →

NIEUW! De PIV Vacaturekaart

Ontmoetingsplatform voor de sector

Lees verder →

Nieuwe PIV Website

Versneld, versimpeld en sterk uitgebreid...

Lees verder →
Zoektermen
Bronnen

Tweets

Jurisprudentie
Rb: Steken met mes in nek geen noodweer of noodweerexces
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2018:10406

Het Amtsgericht Köln veroordeelde gedaagde omdat hij eiser in de nek had gestoken. Eiser spreekt gedaagde aan uit OD. De Nederlandse rechter is bevoegd omdat de gedaagde in Nederland woont. Omdat ook de eiser zijn gewone verblijfplaats in Nederland had is Nederlands recht van toepassing. Het steken met een mes… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Geen causaliteit tussen medische kunstfout en schade
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2018:10591

Na een aanrijding werd een MRI-scan uitgevoerd gericht op het opsporen van mogelijke afwijkingen als gevolg daarvan. De behandelend neuroloog zag een meningeoom over het hoofd (een toevalsbevinding) en is voor de gevolgen daarvan aansprakelijk. De deskundigen stellen weliswaar dat een reguliere follow-up waarschijnlijk eerder een groei van het meningeoom… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: onvoldoende onderbouwing van schadeposten
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2017:3843

De kantonrechter is van oordeel dat de noodzaak van ergonomische aanpassingen van keuken, toilet en badkamer op onvoldoende wijze zijn onderbouwd. Zo ontbreken medische verklaringen die de zienswijze van eiseres zouden kunnen ondersteunen. Daarbij komt dat eiseres offertes heeft overgelegd die niet zien op aanpassingen van de diverse ruimtes, maar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: eisen van zelfstandige onvoldoende onderbouwd
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2017:3046

Verzekeraar heeft voor een ongeval in 2003 reeds € 270.000 betaald. De gewonde zelfstandige vordert een groot bedrag wegens VAV, mede aan de hand van een Duits rapport. De rechter acht het VAV onvoldoende onderbouwd omdat geen jaarrekeningen, begroting of strategisch plan zijn overgelegd. Onvoldoende is aangetoond dat het bedrijf… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank veroordeelt ouders tot betaling aan de zoon van de schadevergoeding
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2016:9796

De zoon is op 6 juli 1992 betrokken geraakt bij een ernstig verkeersongeval en heeft hersenletsel opgelopen. De WAM-verzekeraar van de ouders heeft de volledige aansprakelijkheid erkend. In een vaststellingsovereenkomst werd de zoon een vergoeding van ƒ 350.000,- toegekend. Het bedrag is overgemaakt op de rekening van de wettelijke vertegenwoordigers,… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek dat benadeelde niet gebonden is aan gezamenlijk expertiserapport afgewezen
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2015:4054

Ongeval 1975. Benadeelde stelt dat hij er recentelijk achter is gekomen dat hij hersenletsel heeft opgelopen als gevolg van het ongeval uit 1975. Benadeelde en verzekeraar zijn overeengekomen een gemeenschappelijk deskundigenbericht in te winnen bij neuroloog. 1. Benadeelde verzoekt te verklaren dat hij niet gebonden is aan het neurologisch deskundigenbericht.… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: verklaring voor recht dat benadeelde niet in strijd heeft gehandeld met schadebeperkingsplicht toegewezen
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2015:3104

Benadeelde vraagt een verklaring voor recht dat hij op geen enkel moment in strijd heeft gehandeld met schadebeperkingsplicht (art 6:101 BW), zodat er daardoor voor de verzekeraar geen grond bestaat om de onderhandelingen te staken. Door de verzekeraar waren de onderhandelingen gestaakt, omdat benadeelde het coachingstraject had stopgezet en zich… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2014:692

Is er vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen? Na onderhandeling doet verzekeraar een aanbod voor een slotuitkering van € 15.000,-. Na bespreking met cliënt antwoordt belangenbehartiger: “In bovengemeld dossier is cliënt te rade om, zij het met de nodige aarzeling, akkoord te gaan met het voorstel (….).” De rechtbank oordeelt dat deze… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: ondeugdelijke remmen fiets niet aangetoond, deelgeschil onnodig ingesteld
  • Rechtbank Limburg

Benadeelde komt tijdens vakantie ten val met haar twee maanden oude fiets. 1. Zij stelt dat de remmen niet deugden en stelt de rijwielhandelaar aansprakelijk; zij stelt dat de fiets niet die eigenschappen die zij, als koper mocht verwachten, zodat sprake is van non-conformiteit zoals bedoeld in art. 7:17 BW.… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots