Actualiteiten

PIV congres

Het PIV congres is in een nieuw jasje gestoken en wij nodigen u van harte uit voor de 19de editie op 29 maart 2019

Lees verder →

Reactie PIV op klacht ASP

Op woensdag 31 oktober heeft het PIV een mail ontvangen van de ASP

Lees verder →

NIEUW! De PIV Vacaturekaart

Ontmoetingsplatform voor de sector

Lees verder →
Zoektermen
Bronnen

Tweets

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: redelijkheid BGK voor dubbele werkzaamheden onvoldoende onderbouwd door eerste belangenbehartiger
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:804

Belangenbehartiger vordert het niet door de verzekeraar deel van zijn declaratie van voormalige cliënten. Na een eerste huisbezoek zijn cliënten overgestapt naar andere belangenbehartiger. De kantonrechter wijst de vordering af. Gezien het onderbouwde verweer dat het totaal van de declaraties niet redelijk, maar buitensporig was, had het op de weg… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Illegale levering van vuurwapen levert eigen schuld op
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:1398

Benadeelde verkocht illegaal een vuurwapen in een auto. De koper nam gedaagde mee als deskundige. Gedaagde controleerde het wapen, het ging per ongeluk af. De benadeelde liep een partiële dwarslaesie op. Het handelen van benadeelde was in de gegeven omstandigheden verkeerd en zeer onzorgvuldig. Er waren duidelijke afspraken gemaakt over… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Beloningsstructuur niet duidelijk gemaakt, daarom succesfee niet verschuldigd
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:829

Benadeelde sloot met de belangenbehartiger een overeenkomst van opdracht waarin een resultaatafhankelijke beloning is overeengekomen met een percentage van 25%. In voldoende mate is gebleken dat de BBH werkzaamheden heeft verricht voor benadeelde. Het verweer van benadeelde dat de BBH geen recht heeft op de succesfee, omdat geen of nauwelijks… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Vordering voor smartegeld overgedragen ondanks beperkte overdraagbaarheid
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:913

De gedachte achter de beperkte overdraagbaarheid van de vordering van immateriële schade uit art. 6:106 lid 2 BW is dat immateriële schade hoogstpersoonlijk is. De benadeelde moet zelf laten blijken dat hij ander nadeel dan vermogensnadeel wil vorderen. Niet in geschil is dat verzekeraar ook de geleden immateriële schade heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Advocatenkantoor misbruikt de deelgeschillenregeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:266

Verzoeker vraagt in deelgeschil vergoeding van een voorschot van €2000,- alsmede BGK van €4878,37 en kosten van het geschil van ongeveer €4000,-. Het verzoek gaat alleen over BGK. Verzekeraar heeft eerder verzocht om bewijzen en nadere onderbouwing van de schade en heeft de voorlopige schadeopstelling zeer gemotiveerd en gedetailleerd betwist.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Werkgever moet de rb informeren over veiligheidsmaatregelen voor een pakketbezorger
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:114

Een pakketbezorgster geraakte bij het afleveren van een pakket in een incident met een klant. Zij hebben beiden verschillende lezingen. Om de juiste toedracht vast te stellen voor de vordering op de klant dienen getuigen te worden gehoord. Ingevolge artikel 7:658 lid 2 BW dient de werknemer te stellen en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Verzoeker had uitvoerige bewijslevering moeten verwachten.
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:10788

De werknemer is eerste stuurman op een zeesleepboot. Met een slijptol verwijderde hij een stalen object op het dek. De slijptol sloeg terug. Hij liep een vleeswond van 10 cm op in het bovenbeen. Partijen twisten over zowel de feitelijke toedracht als de omstandigheden die een rol speelden. Zonder verder… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Diverse posten bgk onjuist, matiging uurloon van procedure
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:10791

Voldoende aannemelijk is dat een beslissing over de buitengerechtelijke kosten mede kan bijdragen aan het treffen van een eventuele minnelijke regeling. Het staat de gemachtigde vrij om zijn cliënt te contacteren waar daar behoefte aan is, maar hij dient ervoor te waken dat de wederpartij uiteindelijk opdraait voor onnodige buitengerechtelijke… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Uitkering uit Schadefonds heeft geen invloed op vorderingsrecht van benadeelde
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:9660

In een café heeft gedaagde eiser tweemaal één duw gegeven, waarna meerdere personen uit de groep eiser hebben geslagen. Gedaagde is door de politierechter veroordeeld voor openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Voor aansprakelijkheid op grond van art. 6:166 BW is niet vereist dat de deelnemer zelf schade heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Onterecht ingestelde procedure bij onduidelijke overlijdensoorzaak
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:9711

Verzoekers zijn nabestaanden van een in Braziliaanse wateren overleden bemanningslid. In een deelgeschilprocedure moet de rechter zich afvragen of de verzochte beslissing zodanig bijdraagt aan de mogelijke totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst dat dit opweegt tegen de kosten en het tijdsverloop van de procedure. De overledene is dood aangetroffen in zijn… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Neemt afstand van jurisprudentie en verrekent een deel van de AOV
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:9588

De rechtbank neemt de polisvoorwaarden van de AOV in overweging en concludeert dat onderhavige AOV in overwegende mate een sommenverzekering is. Hij toetst hoe het genoten voordeel zich verhoudt tot de gezichtspunten van HR 1-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM7808. Aannemelijk is dat het feitelijke doel van de AOV ziet op vergoeding van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Uitvoerige instructie is nodig, geen kostenvergoeding
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:8901

De kantonrechter is van oordeel dat van een deelgeschil sprake is. Voldoende daartoe is dat de vaststelling van de aansprakelijkheid een bijdrage kan leveren aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Tussen partijen is niet in geschil dat verzoekster “in de uitoefening van haar werkzaamheden” is gevallen en dat die val… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Afweging nader bewijs t.o.v. belang verzoekster
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:8896

Het haar van verzoekster is na kleurbehandeling voor een deel uitgevallen en vanaf de hoogte van haar oren volledig afgebrand. Verweerster betwist dat het haar van beschadigd is tijdens de kleurbehandeling in haar beautysalon op 15 december 2017. Partijen verschillen van mening over de feitelijke gang van zaken Om aansprakelijkheid… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Verkeerde partij betrokken; zonder onderhandelingen geen deelgeschil
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:8362

Verzoeker erkent bedoeld te hebben om niet de Stichting, maar Keppel Verolme in de procedure te betrekken. Een wijziging van de tenaamstelling is niet uitgesloten, maar ook als Keppel Verolme de verweerster zou zijn is sprake van niet ontvankelijkheid omdat Keppel Verolme de oude statutaire naam is van Damen Verolme.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Mishandeling levert bewijs van onrechtmatigheid, niet van causaliteit
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:7757

De politierechter heeft gedaagde veroordeeld wegens mishandeling van eiser. Eiser stelt dat door zijn letsel een arbeidsovereenkomst geen doorgang heeft gevonden en heeft zijn huishoudelijke taken niet kunnen uitvoeren. Zijn vrouw heeft die overgenomen. Van de onherroepelijke strafrechtelijke veroordeling gaat dwingende bewijskracht uit. Echter niet alleen een onrechtmatige gedraging is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: bezitter hond aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2015:10173

Gedaagde is zonder bericht van verhindering niet meer ter zitting verschenen. Dit brengt met zich dat er in rechte van wordt uitgegaan dat de hond niet was aangelijnd en plotseling op het fietspad vlak vóór de fiets van eiser tot stilstand is gekomen, waardoor hij met de hond in botsing… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deelgeschil niet bedoeld voor betaling facturen BGK
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2016:9274

In beginsel kan een verzoek tot toekenning van een voorschot op de buitengerechtelijke kosten in een deelgeschil aan de orde komen. Het is afhankelijk van de omstandigheden of wordt voldaan aan de voorwaarde dat de verzochte beslissing voldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Na het voorschot BGK… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: garage bekend met gevaar wit asbest, beroep op verjaring onaanvaardbaar
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2015:5084

De automonteur is in de garage na 1965 aan asbest blootgesteld aan de gevolgen waarvan hij na aansprakelijkstelling van de werkgever is overleden. De gemeente is mogelijk mede aansprakelijk door het opleggen van een verplichting in zijn woning asbesthoudend materiaal aan te brengen. Dat vermindert de aansprakelijkheid van de werkgever… Lees verder →

1
Rb: vergoeding schade aan auto op basis van dagwaarde, niet van marktwaarde
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2015:2390

Benadeelde vordert € 1450 wegens schade aan auto, gebaseerd op marktwaarde van vergelijkbare auto’s op website. Verzekeraar stelt dagwaarde op € 400. De kantonrechter oordeelt dat de marktwaarde niet gelijk kan zijn aan de dagwaarde. Benadeelde zal als eisende partij moeten bewijzen wat de schade en dus wat de dagwaarde… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: overlijdensschade, geen plaats voor nadere bewijslevering over vorderingsrecht samenwonende partner
  • Rechtbank Rotterdam

Eenzijdig ongeval. Bestuurder snorfiets rijdt op fietspad, waar auto geparkeerd staat, tegen brievenbus die iets uitsteekt over het fietspad en overlijdt. Zijn partner met wie hij samenwoonde verzoekt verklaring voor recht dat verzekeraars van de wegbeheerder en de geparkeerde auto ex art. 6:108 BW aansprakelijk zijn voor het gederfde levensonderhoud.… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: whiplash, causaliteitsvraag te complex voor deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Rotterdam

Whiplash, ongeval 2013, directeur-grootaandeelhouder. Causaal verband tussen ongeval en nog steeds voortdurende klachten? De rechtbank oordeelt dat op basis van de overgelegde medische informatie weliswaar worden vastgesteld dat de aanvankelijke pijnklachten veroorzaakt zijn door het ongeval, maar dat geen definitieve beslissing worden genomen over de vraag of sprake is van… Lees verder →

1
Rb: letselschade pas na 15 maanden bij AVP-verzekeraar gemeld, recht op uitkering vervallen
  • Rechtbank Rotterdam

Benadeelde loopt letsel op als vriendin van glijbaan in zwembad boven op haar terecht komt; de vriendin heeft niet gewacht tot het stoplicht bij de glijbaan op groen stond. Benadeelde stelt de vriendin en haar AVP-verzekeraar aansprakelijk. De rechtbank acht de vriendin aansprakelijk, maar wijst de vordering tegen de AVP-verzekeraar… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots