Zoektermen
Bronnen

Tweets

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk voor polsbreuk bij laadwerkzaamheden in harde wind, onvoldoende instructies
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:4161

Werknemer loopt breekt pols, als hij bij het laden van vracht ten val komt, doordat het zeil aan de zijkant van oplegger opbolt door storm. Het hof oordeelt dat werkgever niet aan zorgplicht van art 7:658 BW heeft voldaan. Het hof overweegt In de ‘handleiding voor chauffeurs’, die in het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: subrogatieverbod geldt niet bij een langdurige affectieve relatie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:4151

Zorgverzekeraar zoekt verhaal op appellante voor gemaakte ziektekosten van (inmiddels overleden) verzekerde na door appellante toegebrachte steekwonden. Is het subrogatieverbod van artikel 7:962 lid 3 BW van toepassing? Vast staat dat verzekerde en appellante geen huisgenoten (meer) waren. Naar het oordeel van het hof is appellante, ook wanneer sprake is… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ziekenhuis niet aansprakelijk voor neurologische uitvalsverschijnselen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3793

Appellante stelt dat sprake is van een beroepsfout van de neuroloog en de revalidatiearts omdat zij op grond van de bij haar aanwezige symptomen hadden moeten overgaan tot een MRI-scan van de wervelkolom. Dan zou de aandoening van appellante eerder zijn vastgesteld en zou zij eerder zijn geopereerd. Op basis… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: hoofdaannemer aansprakelijk voor letselschade van door onderaannemer ingeschakelde ZZP-er (art 7:658 lid 4 BW)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3353

AVB -verzekeraar van onderaannemer, die letselschade van ZZP-er heeft vergoed, neemt regres en stelt hoofdaannemer aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW. 1. Het hof acht geïntimeerde als hoofdaannemer aansprakelijk, omdat deze zeggenschap had over de wijze waarop het werk werd uitgevoerd, ook wat betreft te nemen maatregelen in verband… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling van man op ladder, 25% eigen schuld na billijkheidscorrectie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3595

Letselschade na mishandeling. Appellant wordt midden in de nacht wakker gemaakt door de hem onbekende geïntimeerde, die op een ladder is geklommen tot aan het openstaande slaapkamerruim van appellant. Appellant rent naar beneden en naar buiten en slaat geïntimeerde. Geïntimeerde komt ten val en loopt daardoor ernstig hersenletsel op. Appellant… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: collectieve actie FNV tegen werkgever wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen afgewezen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:2624

FNV heeft collectieve actie (ex art 3:305a BW) tegen werkgever (producent van koperwikkeldraad) ingesteld namens een aantal werknemers. FNV vordert o.m. verklaring voor recht dat werkgever onrechtmatig heeft gehandeld door haar werknemers bloot te stellen aan arbeidsomstandigheden die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid en aansprakelijk is voor de schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen regres WAM-verzekeraar op eigenaar auto voor schade door joyrider die autosleutels wegnam
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3129

14 jarige jongen (zwager van appellant) veroorzaakt schade aan geparkeerd staande auto's tijdens joyriding. De WAM-verzekeraar neemt regres op de eigenaar van de auto. De echtgenote van appellant had de autosleutels in de slaapkamer van haar zus gelegd. Het hof overweegt dat de eigenaar van een auto ex art. 185… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: tuchtklacht kan alleen verjaring stuiten als deze mededeling in zin van art 3:317 lid 1 BW bevat
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:1780

Beroepsfout advocaat (geen letselzaak). Stuit tuchtklacht verjaring? Het hof overweegt dat het niet uitgesloten is dat de tuchtklacht of een andere schriftelijke uiting in de tuchtprocedure een mededeling als bedoeld in artikel 3:317 lid 1 BW bevat. Dat dit ook daadwerkelijk het geval is, heeft appellant echter niet onderbouwd. Hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vordering verjaard, absolute termijn niet van toepassing
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2017:4609

Benadeelde liep letsel op door een gebrekkige gasbuis. Zij ontving het rapport van de Raad voor Transportveiligheid in 2002 waardoor zij op de hoogte was van de aansprakelijke rechtspersoon. In de jaren 2002-2003 al onderhandelde zij over haar letselschade. Zij verkeerde toen in de positie waarop zij zowel met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Het Nederlands Bureau mag niet vereenzelvigd worden met een buitenlandse verzekeraar
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2017:2867

Bij een ongeval in Nederland heeft het Nederlands Bureau een deskundige benoemd voor het vaststellen van de letselgevolgen. AXA België heeft de benadeelde gedagvaard. De rechtbank oordeelde dat de schade door voorschotten reeds was vergoed. Daartegen ging de benadeelde in beroep. Naast deze procedure vraagt de benadeelde het hof een… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Vergoeding immateriële schade naar maatschappelijke opvattingen niet als beloning ervaren
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2016:1393

Aan een politieambtenaar is een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd voor een van de werkgever ontvangen bruto vergoeding voor immateriële schade wegens ernstig letsel tijdens de dienst opgelopen. De rechtbank verklaarde zijn beroep ongegrond. De vergoeding is loon in de zin van art. 10 LB. In het kader van dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vuurwerkhandelaar aansprakelijk voor letsel door te vroeg ontploft vuurwerk (behoudens tegenbewijs)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3437

Vuurwerkhandelaar brengt een siervuurwerkpot mee naar oudejaarsfeest, waar het vuurwerk door benadeelde wordt aangestoken en onmiddellijk tot ontploffing komt, als gevolg waarvan benadeelde ernstig gewond raakt. Het hof oordeelt dat voorshands voldoende vaststaat dat het vuurwerk geen voldoende ontstekingsvertraging had en daardoor niet voldeed aan de geldende regelgeving. Het hof… Lees verder →

1
Hof: IKEA aansprakelijk voor val door gladheid bij hoofdingang (indien gladheid wordt bewezen)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3531

Benadeelde is ten val gekomen op het trottoir voor de winkel van IKEA en loopt een enkelbreuk op. Het hof oordeelt, dat IKEA de zorgplicht rust om in geval van winterse omstandigheden gladheid in het voetgangersgebied in de directe nabijheid van haar winkel te bestrijden. In verband met de massaliteit… Lees verder →

1
Hof: overlijdensschadevergoeding na ongeval eerste echtgenoot niet verknocht in kader verdeling huwelijksgemeenschap
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3415

Verdeling huwelijksgemeenschap vanwege echtscheiding. De vrouw is eerder gehuwd geweest, welk huwelijk is geëindigd door het overlijden van haar eerste man ten gevolge van een auto-ongeval, met achterlating van twee toen nog minderjarige kinderen. Het hof oordeelt dat de overlijdensschadevergoeding, voor zover deze uitkering betrekking heeft gehad het derven van… Lees verder →

1
Hof: smartengeld en schadevergoeding na jarenlange stalking
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:2650

Appellant wordt jarenlang gestalkt en bedreigd door geïntimeerde. Hij vordert smartengeld en schade wegens verlies van arbeidsvermogen. 1. Smartengeld. Het hof oordeelt dat geïntimeerde zijn stalkingsgedrag heeft uitgevoerd met het oogmerk appellant emotioneel en geestelijk te raken en hem bang te maken, zodat hij overspannen zou raken. Door dit oogmerk… Lees verder →

1
Hof: rekenrente korte termijn 1%, abstracte vergoeding huishoudelijke hulp, rol Letselschade Richtlijnen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:2350

RSI, diverse schadeposten. 1. Eindleeftijd verlies van arbeidsvermogen tot 67 jaar; 2. Rekenrente 1% voor korte termijn (eerste drie jaar; daarna overeenstemming partijen over 3%); 3. Huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid: benadeelde heeft geen derden betaald en vordert abstracte vergoeding van de schade. Het hof oordeelt dat uit de rechtspraak volgt… Lees verder →

1
Hof: causaal verband seksueel misbruik en psychische klachten aangenomen, smartengeld € 25.000
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:903

Benadeelde heeft ernstige psychische klachten na seksueel misbruik door vader. 1. Door het hof is in eerder arrest deskundigenbericht gelast naar het door de vader betwiste causale verband tussen het seksueel misbruik en de psychische klachten (borderline, automutilatie, suïcidegevoelens, volledig arbeidsongeschikt). De vader heeft het voorschot op de kosten van… Lees verder →

1
Hof: ongeval overstekende fietser en bestelbus; geen overmacht, 75-25 na billijkheidscorrectie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:335

17-jarige fietser steekt vanuit een berm de openbare weg dwars over en komt daarbij in aanrijding met een bestelbus. De fietser loopt hierbij zeer ernstig letsel op. De automobilist beroept zich op overmacht en op aan opzet grenzende roekeloosheid aan de zijde van de fietser in de zin van art.… Lees verder →

1
Hof: shockschade voor ouders van vermoord en daarna verbrand meisje, wel directe confrontatie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2014:9440

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, waarbij een bedrag van € 12.000 aan shockschade (per ouder) is toegekend na de moord en verminking van hun dochter, Maja Bradaric. De daders hebben aangevoerd dat geen recht op shockschade bestaat, omdat geen sprake was van directe confrontatie. Het hof overweegt… Lees verder →

1
Hof: autofabrikant aansprakelijk voor dwarslaesie door gebrek in vergrendelmechanisme cabine
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2014:8902

Bestuurder truck loopt dwarslaesie op als de cabine van zijn truck bij een eenzijdig ongeval naar voren kantelt. Het hof acht evenals de rechtbank Renault Trucks aansprakelijk ex art. 6:185 BW. Het hof oordeelt dat - met name uit het onderzoek van het KLPD- blijkt dat sprake is van een… Lees verder →

1
Hof: voor een aanmaning geldt niet de eis van een ondubbelzinnig voorbehoud
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2014:7499

In art. 3:317 lid 1 BW is bepaald dat stuiting plaatsvindt door ofwel een aanmaning, ofwel een schriftelijke mededeling waarin de schuldeiser zich ondubbelzinnig zijn recht nakoming voorbehoudt. De verzonden brieven zijn aan te merken als aanmaningen, waarvoor de eis dat [appellant] zich ondubbelzinnig zijn recht op nakoming voorbehoudt, niet… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots