Jurisprudentie
Hof: € 40.000,- shockschade toegekend aan autistische jongen die vermoorde moeder vindt
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:9478

Destijds 7-jarige jongen treft moeder, die is vermoord door ex-partner, aan in plas bloed. Het hof oordeelt dat is voldaan aan de vereisten van het Taxibus-arrest. Door deskundigen is vastgesteld dat sprake is van PTSS, hetgeen een in de psychiatrie erkend ziektebeeld is. Het feit dat de jongen een aangeboren… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: benadeelde heeft onvoldoende meegewerkt aan schadevaststelling, BGK daarom voor 50% niet redelijk
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:10136

Het hof volgt verzekeraar gedeeltelijk in haar verweer dat de in rekening gebrachte werkzaamheden niet alle van toegevoegde waarde zijn geweest voor de schadeafwikkeling. Het hof oordeelt dat appellant het oordeel van de kantonrechter dat hij onvoldoende medewerking heeft verleend om binnen redelijke termijn tot schadevaststelling te komen onvoldoende bestreden.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: BGK voor second opinion over afwikkelingsvoorstel niet redelijk
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:9714

Appellant vordert € 2.613,23 aan BGK voor second opinion over afwikkelingsvoorstel van € 6500,-. Het hof overweegt, evenals de kantonrechter, dat het appellant uiteraard vrij een second opinion te vragen over het na onderhandeling bereikte resultaat, maar dat hij deze kosten in beginsel zelf dient te dragen. Er zijn onvoldoende… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: toedracht fietsongeval voorshands bewezen, behoudens tegenbewijs; zorgplicht tussenpersoon
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:9247

Negenjarig meisje fietst vanaf oprit de weg op en komt in botsing met fietser, die ten val komt en letsel oploopt. Slachtoffer fietsongeval spreekt de ouders van de minderjarige aan. Partijen verschillen van mening over de toedracht. 1. Het hof acht de door het slachtoffer geschetste gang van zaken voorshands… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: bewijslast kop-staart-botsing, eisende partij geslaagd in bewijs onvoldoende afstand
  • Hof Arnhem-Leeuwarden

Op grond van de hoofdregel van art. 150 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) moet de eisende partij [voorste auto, appellant] de door hem gestelde toedracht bewijzen. Appellant heeft gesteld dat achteroprijder onvoldoende afstand heeft gehouden in strijd met art .19 RVV. Het hof oordeelt appellant d.m.v. getuigenverklaringen heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: onvoldoende instructies, ROC aansprakelijk voor letsel leraar bij schaatsactiviteit
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2018:5150

Leraar op ROC loopt ernstig hoofdletsel op tijdens schaatsactiviteit met leerlingen. Het hof acht ROC als werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Schaatsen is een duidelijk van het dagelijks leven afgebakende activiteit waarbij een duidelijk risico op vallen en/of letsel bestaat. Dit leidt er toe, dat op ROC jegens de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: aannemer aansprakelijk voor val over loopplaat in winkelcentrum, 75% eigen schuld benadeelde
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:6257

Benadeelde komt ten val over 1,8 cm dikke loopplaat in winkelcentrum, die daar tijdens verbouwing is neergelegd door aannemer en loopt blijvend arm- en handletsel op. 1. Het hof toetst aan de kelderluikcriteria en acht de aannemer aansprakelijk ex art 6:162 BW. Van de aannemer mocht in deze bijzondere situatie… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof (straf): € 150.000,- smartengeld na ernstige mishandeling (94% b.i.)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:5902

Sterk verminderd toerekeningsvatbare dader krijgt 30 maanden gevangenisstraf en tbs voor poging tot doodslag op predikant. Smartengeld: € 150,000,- ; letsel: o.a. schedelbreuken en posttraumatische dystrofie. De vordering ter zake van toekomstige schade is niet gekapitaliseerd, maar wordt toegewezen nu daartegen geen verweer is gevoerd. Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vervoerder aansprakelijk voor letsel passagier die door taxibusje loopt, wel mogelijk eigen schuld
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:5058

Passagier van taxibusje loopt tijdens de rit door busje om (arbeidsgehandicapte) medepassagier te helpen met gorgel; zij komt ten val als wordt geremd. 1. Het hof acht, anders dan de kantonrechter, de vervoerder aansprakelijk art. 8:1147 BW en verwerpt het beroep op overmacht (art. 8:1148 BW). Uit de verklaring van… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever aansprakelijk voor polsbreuk bij laadwerkzaamheden in harde wind, onvoldoende instructies
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:4161

Werknemer loopt breekt pols, als hij bij het laden van vracht ten val komt, doordat het zeil aan de zijkant van oplegger opbolt door storm. Het hof oordeelt dat werkgever niet aan zorgplicht van art 7:658 BW heeft voldaan. Het hof overweegt In de ‘handleiding voor chauffeurs’, die in het… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: subrogatieverbod geldt niet bij een langdurige affectieve relatie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:4151

Zorgverzekeraar zoekt verhaal op appellante voor gemaakte ziektekosten van (inmiddels overleden) verzekerde na door appellante toegebrachte steekwonden. Is het subrogatieverbod van artikel 7:962 lid 3 BW van toepassing? Vast staat dat verzekerde en appellante geen huisgenoten (meer) waren. Naar het oordeel van het hof is appellante, ook wanneer sprake is… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ziekenhuis niet aansprakelijk voor neurologische uitvalsverschijnselen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3793

Appellante stelt dat sprake is van een beroepsfout van de neuroloog en de revalidatiearts omdat zij op grond van de bij haar aanwezige symptomen hadden moeten overgaan tot een MRI-scan van de wervelkolom. Dan zou de aandoening van appellante eerder zijn vastgesteld en zou zij eerder zijn geopereerd. Op basis… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: hoofdaannemer aansprakelijk voor letselschade van door onderaannemer ingeschakelde ZZP-er (art 7:658 lid 4 BW)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3353

AVB -verzekeraar van onderaannemer, die letselschade van ZZP-er heeft vergoed, neemt regres en stelt hoofdaannemer aansprakelijk ex art. 7:658 lid 4 BW. 1. Het hof acht geïntimeerde als hoofdaannemer aansprakelijk, omdat deze zeggenschap had over de wijze waarop het werk werd uitgevoerd, ook wat betreft te nemen maatregelen in verband… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling van man op ladder, 25% eigen schuld na billijkheidscorrectie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3595

Letselschade na mishandeling. Appellant wordt midden in de nacht wakker gemaakt door de hem onbekende geïntimeerde, die op een ladder is geklommen tot aan het openstaande slaapkamerruim van appellant. Appellant rent naar beneden en naar buiten en slaat geïntimeerde. Geïntimeerde komt ten val en loopt daardoor ernstig hersenletsel op. Appellant… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: collectieve actie FNV tegen werkgever wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen afgewezen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:2624

FNV heeft collectieve actie (ex art 3:305a BW) tegen werkgever (producent van koperwikkeldraad) ingesteld namens een aantal werknemers. FNV vordert o.m. verklaring voor recht dat werkgever onrechtmatig heeft gehandeld door haar werknemers bloot te stellen aan arbeidsomstandigheden die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid en aansprakelijk is voor de schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen regres WAM-verzekeraar op eigenaar auto voor schade door joyrider die autosleutels wegnam
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3129

14 jarige jongen (zwager van appellant) veroorzaakt schade aan geparkeerd staande auto's tijdens joyriding. De WAM-verzekeraar neemt regres op de eigenaar van de auto. De echtgenote van appellant had de autosleutels in de slaapkamer van haar zus gelegd. Het hof overweegt dat de eigenaar van een auto ex art. 185… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: tuchtklacht kan alleen verjaring stuiten als deze mededeling in zin van art 3:317 lid 1 BW bevat
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:1780

Beroepsfout advocaat (geen letselzaak). Stuit tuchtklacht verjaring? Het hof overweegt dat het niet uitgesloten is dat de tuchtklacht of een andere schriftelijke uiting in de tuchtprocedure een mededeling als bedoeld in artikel 3:317 lid 1 BW bevat. Dat dit ook daadwerkelijk het geval is, heeft appellant echter niet onderbouwd. Hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vordering verjaard, absolute termijn niet van toepassing
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2017:4609

Benadeelde liep letsel op door een gebrekkige gasbuis. Zij ontving het rapport van de Raad voor Transportveiligheid in 2002 waardoor zij op de hoogte was van de aansprakelijke rechtspersoon. In de jaren 2002-2003 al onderhandelde zij over haar letselschade. Zij verkeerde toen in de positie waarop zij zowel met de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Het Nederlands Bureau mag niet vereenzelvigd worden met een buitenlandse verzekeraar
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2017:2867

Bij een ongeval in Nederland heeft het Nederlands Bureau een deskundige benoemd voor het vaststellen van de letselgevolgen. AXA België heeft de benadeelde gedagvaard. De rechtbank oordeelde dat de schade door voorschotten reeds was vergoed. Daartegen ging de benadeelde in beroep. Naast deze procedure vraagt de benadeelde het hof een… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Vergoeding immateriële schade naar maatschappelijke opvattingen niet als beloning ervaren
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2016:1393

Aan een politieambtenaar is een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd voor een van de werkgever ontvangen bruto vergoeding voor immateriële schade wegens ernstig letsel tijdens de dienst opgelopen. De rechtbank verklaarde zijn beroep ongegrond. De vergoeding is loon in de zin van art. 10 LB. In het kader van dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vuurwerkhandelaar aansprakelijk voor letsel door te vroeg ontploft vuurwerk (behoudens tegenbewijs)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3437

Vuurwerkhandelaar brengt een siervuurwerkpot mee naar oudejaarsfeest, waar het vuurwerk door benadeelde wordt aangestoken en onmiddellijk tot ontploffing komt, als gevolg waarvan benadeelde ernstig gewond raakt. Het hof oordeelt dat voorshands voldoende vaststaat dat het vuurwerk geen voldoende ontstekingsvertraging had en daardoor niet voldeed aan de geldende regelgeving. Het hof… Lees verder →

1
Hof: IKEA aansprakelijk voor val door gladheid bij hoofdingang (indien gladheid wordt bewezen)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3531

Benadeelde is ten val gekomen op het trottoir voor de winkel van IKEA en loopt een enkelbreuk op. Het hof oordeelt, dat IKEA de zorgplicht rust om in geval van winterse omstandigheden gladheid in het voetgangersgebied in de directe nabijheid van haar winkel te bestrijden. In verband met de massaliteit… Lees verder →

1
Hof: overlijdensschadevergoeding na ongeval eerste echtgenoot niet verknocht in kader verdeling huwelijksgemeenschap
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3415

Verdeling huwelijksgemeenschap vanwege echtscheiding. De vrouw is eerder gehuwd geweest, welk huwelijk is geëindigd door het overlijden van haar eerste man ten gevolge van een auto-ongeval, met achterlating van twee toen nog minderjarige kinderen. Het hof oordeelt dat de overlijdensschadevergoeding, voor zover deze uitkering betrekking heeft gehad het derven van… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey