Zoektermen
Bronnen

Tweets

Jurisprudentie
Hof: collectieve actie FNV tegen werkgever wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen afgewezen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:2624

FNV heeft collectieve actie (ex art 3:305a BW) tegen werkgever (producent van koperwikkeldraad) ingesteld namens een aantal werknemers. FNV vordert o.m. verklaring voor recht dat werkgever onrechtmatig heeft gehandeld door haar werknemers bloot te stellen aan arbeidsomstandigheden die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid en aansprakelijk is voor de schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Nederlandse rechter onbevoegd in zaak tussen twee Belgische partijen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:2321

Nu het onderhavige geschil een internationaal karakter heeft (beide partijen zijn gevestigd dan wel woonachtig in België) dient te worden beoordeeld of de Nederlandse rechter bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen. Deze vraag dient te worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in de Herschikte EEX-Verordening.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Onnodig en onterecht ingesteld, in deelgeschil geen plaats voor bewijslevering
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2018:9843

Een kind is gevallen, de ouders vermoeden dat het achter een bal aanging en daarbij op steigeronderdelen ten val is gekomen. Op basis van de thans beschikbare, beperkte gegevens kan niet worden geoordeeld dat het kind ten val is gekomen als gevolg van een door de leverancier van de steigerdelen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Verwijzing naar schadestaatprocedure niet in belang van partijen
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:593

Spanning op het werk veroorzaakte een ernstige persisterende depressieve stoornis. De mening van de deskundige van werkgever staat op gespannen voet met die van de door de rechter benoemde deskundige. De gebezigde motivering van de door het hof benoemde deskundige komt het hof overtuigend voor. Weliswaar hebben de vader en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Eerdere beslissing over VAV is definitief, tandartskosten toegewezen, matiging kosten
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:334

Verzoeker raakte bij het beladen van een vrachtwagen onder pakketten ijzer. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de onderneming heeft volledige aansprakelijkheid erkend en bood €15.000,-- netto per jaar VAV aan, €25.000,-- smartengeld, €7.500,-- herstel gebit en €7.500,-- overige kosten. In 2015 heeft verzoeker de rechtbank ook al gevraagd om een beslissing in… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Geen belang bij deelgeschil door toezegging volledige schadevergoeding
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2019:99

Een scooter en drie fietsers, waaronder verzoeker, waren betrokken bij een ongeval. De bestuurder van de scooter is overleden. De Wam-verzekeraar van de scooter erkent 50% aansprakelijkheid en is bereid de gehele schade te vergoeden. Verzoeker stelt een belang te hebben dat komt vast te staan dat hij op geen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Advocatenkantoor misbruikt de deelgeschillenregeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:266

Verzoeker vraagt in deelgeschil vergoeding van een voorschot van €2000,- alsmede BGK van €4878,37 en kosten van het geschil van ongeveer €4000,-. Het verzoek gaat alleen over BGK. Verzekeraar heeft eerder verzocht om bewijzen en nadere onderbouwing van de schade en heeft de voorlopige schadeopstelling zeer gemotiveerd en gedetailleerd betwist.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Verzoeker had uitvoerige bewijslevering moeten verwachten.
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:10788

De werknemer is eerste stuurman op een zeesleepboot. Met een slijptol verwijderde hij een stalen object op het dek. De slijptol sloeg terug. Hij liep een vleeswond van 10 cm op in het bovenbeen. Partijen twisten over zowel de feitelijke toedracht als de omstandigheden die een rol speelden. Zonder verder… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Staat tussentijds hoger beroep na deelgeschil toe
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2018:4114

In de deelgeschilprocedure is beslist over de aansprakelijkheid en daarmee over de materiële rechtsverhouding tussen partijen, zoals bedoeld in artikel 1019cc lid 1 Rv. Nu de rechter in de bodemprocedure in beginsel gebonden is aan deze in het deelgeschil gegeven beslissing, moet het doelmatig worden geacht dat over deze beslissing,… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, kort geding: Wijst voorschot toe, handhaaft beslagen, mediation niet afdwingbaar
  • Kort Geding, Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2018:6245

In deelgeschil is geoordeeld dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de val waarbij eiser een partiële dwarslaesie opliep. Hij is volledig a.o. Gedaagde 1 is niet verzekerd en gedaagde 2 is dekking ontzegd door de AVP-verzekeraar. Eiser becijfert de schade op ongeveer 1,5 mio. Eiser heeft diverse executoriale beslagen gelegd… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Geen letselschade daarom verzoek onnodig en geen begroting van kosten
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:10257

Verzoeker stelt uitdrukkelijk dat het niet de bedoeling is om in deze procedure letselschade te verhalen. Fysieke problemen zijn bij hem niet meer aan de orde. Zijn vriendin heeft nog steeds klachten maar zij heeft onderhavig verzoek niet ingediend. Nu niet is gesteld of gebleken dat sprake is van letselschade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Wijst zonder nader onderzoek af omdat eiseres de feiten niet volledig en waar vermeldde
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:10184

Eiseres reed op de autoweg en stelt dat gedaagde met de vrachtauto achterop reed, waardoor zij in aanraking kwam met een stilstaande pijlwagen. Gedaagde stelt dat hij plotseling werd geconfronteerd met eiseres. Hij week voor haar uit en botste op een pijlwagen zonder haar auto te hebben geraakt. Art. 21… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Te veel onduidelijkheid over “flying tackle” voor deelgeschil
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:5702

Bij voetballen liep verzoeker ernstig letsel op. De scheidsrechter gaf verweerder een rode kaart. Van belang is dat het gaat om een sport- en spelsituatie, waarin het handelen minder snel als onrechtmatig wordt aangemerkt. Tijdens de duels vinden onvermijdelijk acties plaats die gevaarlijk, slecht gecoördineerd, verkeerd getimed of ondoordacht zijn.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Steken met mes in nek geen noodweer of noodweerexces
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2018:10406

Het Amtsgericht Köln veroordeelde gedaagde omdat hij eiser in de nek had gestoken. Eiser spreekt gedaagde aan uit OD. De Nederlandse rechter is bevoegd omdat de gedaagde in Nederland woont. Omdat ook de eiser zijn gewone verblijfplaats in Nederland had is Nederlands recht van toepassing. Het steken met een mes… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Uitvoerige instructie is nodig, geen kostenvergoeding
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:8901

De kantonrechter is van oordeel dat van een deelgeschil sprake is. Voldoende daartoe is dat de vaststelling van de aansprakelijkheid een bijdrage kan leveren aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Tussen partijen is niet in geschil dat verzoekster “in de uitoefening van haar werkzaamheden” is gevallen en dat die val… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgeversaansprakelijkheid, vordering verklaring voor recht en verwijzing naar schadestaat toegewezen
  • Hof Den Haag

Werknemer vraag om een verklaring voor recht en een verwijzing naar de schadestaat. De werkgever heeft zich verzet tegen schadebegroting in hoger beroep, en heeft gesteld dat werknemer de omvang van zijn schade niet voldoende heeft onderbouwd en dat het medisch dossier bovendien niet compleet is. De werknemer heeft niet… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Verkeerde partij betrokken; zonder onderhandelingen geen deelgeschil
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:8362

Verzoeker erkent bedoeld te hebben om niet de Stichting, maar Keppel Verolme in de procedure te betrekken. Een wijziging van de tenaamstelling is niet uitgesloten, maar ook als Keppel Verolme de verweerster zou zijn is sprake van niet ontvankelijkheid omdat Keppel Verolme de oude statutaire naam is van Damen Verolme.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: lijdende rol van de rechter bij onderbouwing eis of verweer
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2017:6253

De rechter mag niet zelf in de stukken gaan zoeken naar aanvullende informatie ter ondersteuning van de positie van een procespartij. “Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar zouden kunnen worden afgeleid uit in het geding gebleken feiten en omstandigheden, maar… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2017-3 De dertigjarige verjaringstermijn (art. 3:310 lid 2 BW) getoetst aan art. 6 EVRM
  • PIV-bulletin
  • Laurien Dufour, WIJ advocaten

Inleiding De Hoge Raad heeft in een arrest van 24 maart 2017 de dertigjarige - absolute - verjaringstermijn van art. 3:310 lid 2 BW opnieuw getoetst aan het door art. 6 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) gewaarborgde recht op toegang tot de rechter. Bij de benadeelde… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: bij aansprakelijkheid q.q. voor zoon, pro se belang bij proces
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2017:757

De destijds veertienjarige zoon van eisers heeft de toen vijftienjarige dochter van verweerster doodgestoken, opgehitst door anderen. De rechtbank achtte de ouders als vertegenwoordiger van de zoon en daarnaast voor zichzelf aansprakelijk. Het hof oordeelde in beroep dat deze geen belang hebben bij het beroep omdat zij hetzij als vertegenwoordiger… Lees verder →

Vaknieuws
Wetsvoorstel collectieve schadevergoedingsactie naar Tweede Kamer
  • overheid.nl

Langdurige en kostbare procedures zijn binnenkort verleden tijd, wanneer consumenten of bedrijven de schade van een slecht product of gebrekkige dienstverlening vergoed willen krijgen, aldus de overheid. Representatieve belangenorganisaties kunnen straks voor een groep gedupeerden in één procedure bij de rechter vergoeding van massaschade vorderen. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zonder bepaling van het forum geen forumkeuze vlg. art. 108 Rv
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2016:230

In de overeenkomst is bedongen dat een "nader te bepalen rechter" bij uitsluiting bevoegd is. Dit beding wijst geen rechter aan voor de kennisneming van het geschil en bepaalt niet welke rechter bevoegd is, of hoe dat moet worden bepaald. Het beding is geen forumkeuzebeding zoals bedoeld in artikel 108… Lees verder →

Vaknieuws
‘Think rehab’ en omarm de herstelcoach …ook bij weinig schade door verlies van arbeidsvermogen
  • PIV-bulletin
  • E.S. Groot, NIVRE Register-Expert Letselschade.com

Tijdens het symposium HerstelPlaza op 18 juni 2015 in Gouda en in het verslag daarvan in de vorige editie van het PIV-Bulletin (2015, 4) riep hoogleraar Privaatrecht aan de VU Arno Akkermans ons toe: “Think rehab!” Deze aansporing is mij uit het hart gegrepen. In het artikel hieronder wil ik… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots