Whiplash, kapster. Vonnis na neuropsychologische deskundigenbericht. 1. Voor de periode na 2016 leidt de rechtbank uit het deskundigenrapport af dat eiseres objectief gezien thans geen cognitieve en/of neuropsychologische stoornissen heeft. Wel blijkt uit het deskundigenrapport dat sprake is van (pre-existente) psychologische factoren die het functioneren van [eiseres] (nog) nadelig beïnvloeden.… Lees verder →

Nu partijen in het kader van een voorlopig deskundigenbericht gezamenlijk een onderzoek door de deskundige zijn overeengekomen, hebben partijen zich daarmee in beginsel verbonden om het deskundigenbericht tot uitgangspunt te nemen. Dat kan alleen dan anders zijn als er zwaarwegende bezwaren zijn tegen het deskundigenbericht. 1. Het feit dat het… Lees verder →

Verzekeraar heeft verklaring voor recht gevraagd dat zij door betaling van € 30.000,- volledig is gekweten. Door de rechtbank is in eerder tussenvonnis een deskundigenbericht gelast. Benadeelde (gedaagde) heeft hieraan niet meegewerkt. De rechtbank concludeert dat benadeelde niet heeft voldaan aan zijn verplichting om daaraan mee te werken (artikel 198,… Lees verder →

Ongeval 2007, zelfstandig lasser, blijvend pols- en elleboogletsel (14% b.i) en cognitieve stoornissen (10%). 1. Verzoek om nader voorschot. De rechtbank wijst het verzoek om een voorschot af. De rechtbank acht hierbij van belang: a. uit de medische expertiserapporten weliswaar blijkt dat sprake is van (blijvende) beperkingen, maar niet blijkt… Lees verder →

Bedrijfsongeval. Verzoeker verzoekt voor recht te verklaren dat verzekeraar gebonden is aan het uitgebrachte expertiserapport. 1. De kantonrechter stelt vast dat de deskundige, ondanks het daartoe strekkende verzoek van partijen de door verzekeraar gestelde vragen naar aanleiding van het rapport en zijn antwoorden daarop niet in het rapport heeft verwerkt.… Lees verder →

Procesrecht. Medische aansprakelijkheid. Het hof heeft het verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht afgewezen op de grond dat de vraagpunten niet ter zake dienend zijn in het kader van de eis in de hoofdzaak. De Hoge Raad oordeelt dat het hof terecht heeft vooropgesteld dat de rechter een… Lees verder →

Benadeelde acht ziekenhuis aansprakelijk voor ontsteking na enkelbreuk en verzoekt om voorlopig deskundigenbericht. 1. Het ziekenhuis wil dat de aansprakelijk gestelde arts wordt gehoord door de deskundige. De rechtbank oordeelt dat het tot de taak van de deskundige behoort om een medisch oordeel te geven op basis van een medisch… Lees verder →

Tussenarrest na eerder uitgebracht deskundigenbericht. Appellant stelt dat de deskundige gehouden was de overwegingen van de arbeidsdeskundige t.a.v. beperkingen bij zijn beoordeling te betrekken en dat hij tot een andere beantwoording van de hem gestelde vragen zou zijn gekomen, indien hij dat zou hebben gedaan. Het hof wenst hierover meer… Lees verder →

Hof 's-Hertogenbosch oordeelde op 27 september 2016 in een whiplashzaak dat het causaal verband tussen ongeval van 1996 en whiplashklachten na 2001 niet was komen vast te staan. Tegen dit arrest was cassatie ingesteld. De conclusie van A.-G. Drijber strekt tot verwerping van het beroep. Alles afwegende acht hij het… Lees verder →

Verzoeker verzoekt het causaal verband vast te stellen tussen zijn hernia en zijn nek- en schouderklachten en het arbeidsongeval van 2013. 1. De kantonrechter oordeelt dat, gelet op de gemotiveerde betwisting van de verzekeraar het causaal verband nog niet vaststaat. De medisch deskundigen van partijen spreken elkaar op belangrijke punten… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2010 van destijds 13 jarig meisje; zeer ernstige gezondheidsklachten. Benadeelde acht zich niet in staat een opleiding te volgen 1. Het hof gaat ervanuit dat sprake is van een geringe Delta v (3,4 tot 7,2 km/uur). Het hof is van oordeel dat deze geringe Delta v op zichzelf… Lees verder →

Op gezamenlijk verzoek van benadeelde en het ziekenhuis is een expertise verricht door een traumachirurg. Het ziekenhuis wil nu nader onderzoeken in hoeverre er klachten en beperkingen zouden zijn geweest indien het medisch onzorgvuldig handelen wordt weggedacht en verzoekt om een voorlopig deskundigenbericht. De rechtbank overweegt dat de totstandkoming van… Lees verder →

Whiplash, ongeval 2012. Vonnis na deskundigenbericht door neuroloog, neuropsycholoog en psychiater. De neuropsycholoog heeft gerapporteerd dat benadeelde aggraveert. De rechtbank overweegt dat uit de inconsequentheden en het aggraveren van de cognitieve klachten tijdens het neurologpsychologisch onderzoek niet zonder meer volgt dat er in het geheel geen sprake is van reële… Lees verder →

Verzoek om voorlopig deskundigenbericht na twee ongevallen (zwembadongeval en verkeersongeval). Partijen hebben overeenstemming over de benoeming van een orthopedisch chirurg en een neuroloog. De rechtbank beveelt een onderzoek door een verzekeringsarts met de taak van regisseur. De regievoerend deskundige wordt echter niet aangesteld om een klassieke eigen rapportage als verzekeringsarts… Lees verder →

Benadeelde acht arts aansprakelijk voor klachten na schouderoperatie en heeft verzocht om een voorlopig deskundigenbericht. Door de rechtbank was bepaald dat het voorschot aan de deskundige door de arts moest worden betaald. De vraag wie het voorschot dient te dragen in een gerechtelijke procedure dient te worden beantwoord aan de… Lees verder →

Medische fout bij heupoperatie. Benadeelde heeft meegewerkt aan documentaire over trainingen die op dvd is uitgebracht. De rechtbank oordeelt dat het zonder meer op de weg van benadeelde had gelegen om uit eigen beweging het ziekenhuis en de rechtbank in kennis te stellen van het volgen van de diverse trainingen.… Lees verder →

Benadeelde verzoekt om een voorlopig deskundigenbericht door verzekeringsgeneeskundige. De rechtbank wijst het verzoek af. De rechtbank oordeelt dat de verzekeraar terecht heeft aangevoerd dat uit het op gezamenlijk verzoek gedane neurologische expertiseonderzoek volgt dat er geen (neurologische) beperkingen zijn vastgesteld. Gelet hierop is er dan ook nog geen overeenstemming over… Lees verder →

Whiplash na aanrijding met hoge snelheid in Duitsland; Duits recht is van toepassing. De rechtbank stelt vast dat de verzekeraar niet heeft weersproken dat er in Duitsland vier categorieën whiplashtrauma (cat. 1: snelheid minder dan 10 km/uur: in beginsel geen letsel is. Cat. 2 snelheid tussen 10 en 50 km/uur.… Lees verder →

De rechtbank oordeelt op basis van deskundigenberichten dat er geen causaal verband bestaat tussen de knieklachten en psychische klachten van benadeelde en het ongeval van 2002. Thans moet beoordeeld worden in hoeverre het door het ongeval veroorzaakte schouderletsel voor benadeelde schade heeft veroorzaakt. Hiertoe acht de rechtbank het inwinnen van… Lees verder →

Bromfietser botst in het donker na flauwe bocht op in de berm geplante boom en loopt letsel op. Hij stelt de provincie als wegbeheerder aansprakelijk. Het hof oordeelt dat noodzakelijk is dat duidelijk is wat voor de weggebruiker op het fietspad ter plaatse van het ongeval onder vergelijkbare (weers)omstandigheden waarneembaar… Lees verder →

Medische aansprakelijkheid, benadeelde acht ziekenhuis aansprakelijk wegens gemiste fractuur. Benadeelde verzoekt de rechtbank om te bepalen dat in het gezamenlijk verzoek aan de deskundige niet wordt opgenomen het verzoek om in het kader van hoor en wederhoor de betrokken arts te horen. 1. De rechtbank overweegt dat het aan de… Lees verder →

Benadeelde acht stichting jeugdbescherming aansprakelijk voor schade door seksueel misbruik in een pleeggezin van 1998 t/m 2000 en verzoekt om voorlopig deskundigenbericht door psychiater. Door Schadefonds Geweldsmisdrijven is smartengeld van € 25.000,- toegekend; de overige schade is afgewezen. De stichting stelt dat benadeelde geen belang heeft bij zijn verzoek omdat… Lees verder →

Vervolg HR 19 december 2008 (art 7:611 BW; behoorlijke verzekering). Arrest na deskundigenbericht waarin aan de deskundige was gevraagd welke mogelijkheden er in 1998 waren voor de werkgever (ambulancedienst) om een behoorlijke verzekering af te sluiten voor ongevallen in het verkeer. De deskundige heeft diverse mensen uit de branche geïnterviewd.… Lees verder →

De bestuurder van een fiets slaagde in het bewijs dat hij in botsing gekomen was met een hond. [appellant] zag af van het leveren van tegenbewijs. Een beroep op eigen schuld omdat [geïntimeerde], gelet op zijn beperking aan zijn hand, onverantwoord snel zou hebben gereden, is onvoldoende onderbouwd. Een vergoeding… Lees verder →