Jurisprudentie
Rb: rekenrente: eerste 5 jaar 0%, na 20 jaar 3,3% rente en 1,3% inflatie
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:4509

Overlijdensschade. 1. Begroting schade naar Oostenrijks recht. De rechtbank stelt uitgangspunten voor de berekening vast. 2. Rekenrente. De rechtbank neemt cijfers van eiser over vier verschillende periodes over, de eerste vijf jaar: 0% rendement en 0% inflatie; de daarop volgende vijf jaar 1% rente en 0% inflatie, in de volgende… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: fulltime werken aannemelijk, rekenrente vastgesteld op basis van (niet aangenomen) conceptrichtlijn De Letselschade Raad
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2019:3178

Verzoekster, destijds 16 jarige havo scholiere, heeft ernstig hersenletsel opgelopen (32%bi). 1. Zij stelt dat zij zonder ongeval fulltime zou hebben gewerkt tot 67,5 leeftijd. 1. De rechtbank overweegt dat geen hoge eisen aan bewijs mogen worden gesteld. De stellingen van partijen omtrent toekomstige ontwikkelingen dienen in enigerlei mate te… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: smartengeld dwarslaesie € 130.000,-, rekenrente 2% voor eerste 20 jaar
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2014:9243

Dwarslaesie na schietpartij. 1. Geen eigen schuld; geweld was disproportioneel, zodat billijkheid eist dat vergoedingsplicht van gedaagden in stand blijft. 2. Smartengeld: € 130.000. (Dwarslaesie C-6-C-7, rolstoelgebonden en afhankelijk van anderen, o.a. verwijdering lever, galbaas en nier, actief sporter). De rechtbank merkt op “dat de rechtbank niet doof is voor… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: hypothetische situatie onvoldoende aannemelijk gemaakt; rekenrente lager dan 3% gezien economische omstandigheden
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ongepubliceerd

Meerdere verzoeken in één deelgeschil. 1. Benadeelde (uitzendkracht) verzoekt vergoeding verlies van arbeidsvermogen op basis van vaste aanstelling. De rechtbank overweegt dat geen hoge eisen mogen worden gesteld aan het bewijs van een hypothetische situatie, maar dat het standpunt wel voldoende aannemelijk moet zijn. Benadeelde heeft onvoldoende onderbouwd dat hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: whiplash, klachten niet geobjectiveerd maar plausibel; diverse schadeposten, rekenrente 2,2%
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2013:5188

Tussenarrest, whiplash, volledige arbeidsongeschiktheid medewerkster ABP. 1. Medische en juridische causaliteit. Het hof komt niet terug op zijn beslissing dat benadeelde ten gevolge van het ongeval volledig arbeidsongeschikt is geraakt. Door neuroloog, psychiater en neuropsycholoog waren geen beperkingen vastgesteld, maar het hof acht de klachten plausibel. Het hof vindt onderzoek… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: SVI-verzekeraar moet BGK boven de verzekerde som vergoeden
  • Rechtbank Breda
  • BZ6469,

Ongeval directeur klusbedrijf; verzekerde som SVI overschreden. De rechtbank oordeelt dat, gezien de strekking van artikel 7:959 lid 1 BW (= kosten tot vaststelling schade boven verzekerde som) en de aansluiting van de wetgever bij de formulering van art. 6:96 lid 2 aanhef en sub b, er geen reden bestaat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: zeer zwaar letsel: smartengeld € 85.000; BGK € 38.483 redelijk
  • Hof Den Haag
  • BZ0874

Benadeelde loopt ernstig letsel aan strottenhoofd op doordat slagboom zich in auto boort en overlijdt twee jaar later na diverse operaties. 1. Smartengeld: € 85.000 (aangeboden € 50.000,-; het hof noemt als bepalende factoren: de aard van het letsel en de gevolgen daarvan, de grond waarop de aansprakelijkheid berust, de… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey