Actualiteiten

PIV congres

Het PIV congres is in een nieuw jasje gestoken en wij nodigen u van harte uit voor de 19de editie op 29 maart 2019

Lees verder →

Reactie PIV op klacht ASP

Op woensdag 31 oktober heeft het PIV een mail ontvangen van de ASP

Lees verder →

NIEUW! De PIV Vacaturekaart

Ontmoetingsplatform voor de sector

Lees verder →
Zoektermen
Bronnen

Tweets

Vacatures

Geen vacatures gevonden

Jurisprudentie
OLG: Koppelt smartengeld aan dagen ziekenhuisopname en functiebeperking
  • Oberlandesgericht Frankfurt
  • ECLI:DE:OLGHE:2018:1018.22U97.16.00

Smartengeld heeft als doel vergoeding van immateriële schade, waarbij rekening gehouden wordt met de omstandigheid dat de veroorzaker de benadeelde genoegdoening is verschuldigd. Voor vaststelling is het niet voldoende te verwijzen naar andere beslissingen. Deze zijn noch maatstaf noch begrenzing. Het gerecht meent dat vele beslissingen in grote mate afhangen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: behandeling schadeposten
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2017:978

De bestuurder van een fiets slaagde in het bewijs dat hij in botsing gekomen was met een hond. [appellant] zag af van het leveren van tegenbewijs. Een beroep op eigen schuld omdat [geïntimeerde], gelet op zijn beperking aan zijn hand, onverantwoord snel zou hebben gereden, is onvoldoende onderbouwd. Een vergoeding… Lees verder →

Vaknieuws
PIV Jaarconferentie 2015 – De benadering van letselschade: concreet, abstract of toch anders? – Normering, zelfregulering, deregulering … én succesvol veranderen
  • PIV-bulletin
  • F.H. van Dijken re – a.s.r. Verzekeringen

Bij de vergoeding van letselschade is het een uitgangspunt dat de concrete schade wordt vergoed. De vast­stelling van die schade kan echter een ingewikkeld, langdurig en belastend proces zijn. Kan het vaststellen van de schade worden vereenvoudigd door de schade abstracter te benaderen? Normering van diverse schadeposten heeft al tot… Lees verder →

Vaknieuws
Normering is de normaalste zaak van de wereld … … dus waarom geen PIV-normering BGK (voor LSA-advocaten)?
  • PIV-bulletin
  • Mr. A.R.M. Berntsen & Mevrouw mr. K. Nijman Berntsen Mulder Advocaten

Het bestuur van de LSA is van mening dat advocaten die gebruik maken van de PIV-Overeenkomst buitengerechtelijke kosten (BGK) geen lid zouden kunnen zijn van de LSA. Het werd in de nieuwsbrief van juli nog maar eens fijntjes vermeld. Wij zijn juist van mening dat een PIV-Overeenkomst BGK duidelijk en… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots