Jurisprudentie
Rb (kort geding): whiplash, causaal verband niet aannemelijk gezien geringe impact, voorschot voorschot afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2020:901

Whiplash. 1. De rechtbank acht het niet zonder meer aannemelijk dat deze klachten te herleiden zijn tot de aanrijding. Gelet op de geringe impact van de aanrijding kan er niet zonder meer van worden uitgegaan dat de aanrijding de oorzaak is van alle klachten. Weliswaar heeft eiser de uitkomsten van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: kosten zoon als tolk/vertaler toegewezen; terecht beroep op schadebeperkingsplicht indien begeleiding door InReha tot minder schade had geleid
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2020:944

Koerdische meisje loopt hersenletsel op. 1. Rechtbank oordeelt dat ouders, die als wettelijk vertegenwoordiger optreden voor hun minderjarige dochter, recht hebben op vergoeding van kosten gemaakt door hun zoon, die als tolk/vertaler voor de ouders heeft opgetreden, omdat de ouders de Nederlandse taal onvoldoende machtig zijn. Verplaatste schade (artikel 6:107… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (kort geding): whiplash, causaal verband klachten en laag energetische botsing niet aangetoond
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Rotterdam

Whiplash. 1. Voorschot van € 25.000,- in kort geding afgewezen. 2. Stelplicht causaal verband rust op eiser. 3. Hoewel de voorzieningenrechter geen aanleiding ziet om te twijfelen aan de door eiser ervaren klachten, is niet zonder meer aannemelijk dat deze klachten te herleiden zijn tot de aanrijding. Gelet op de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: deelgeschilprocedure niet bedoeld voor BGK-vordering na afwikkeling van letselschade
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Rotterdam

Slachtoffer en verzekeraar zijn schadevergoeding van € 21.000 overeengekomen, die is vastgelegd in een vaststellingsovereenkomst met een voorbehoud voor de BGK. Verzoekster verzoekt in deelgeschil om betaling van € 11.784 aan onbetaalde BGK. De kantonrechter wijst het verzoek af, omdat de door verzoekster verzochte beslissing niet kan bijdragen aan het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: schade onvoldoende onderbouwd, verzoek om maandelijks voorschot van € 15.000 afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:13492

Whiplash, ongeval 2015. Verzoeker verzoekt om voorschot van € 15.000,-- netto per maand, totdat de schade is geregeld. 1. De rechtbank overweegt dat de partij die zich beroept op de rechtgevolgen van door hem gestelde feiten of rechten, de bewijslast van deze feiten of rechten (art. 150 Rv). 2. Naar… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek om medewerking door verzekeraar afgewezen, voorschot en kosten deelgeschil afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:6241

1. De rechtbank stelt vast dat het verzochte bevel medewerking te verlenen aan een goede en zorgvuldige behandeling van de zaak niet nader is geconcretiseerd. Verzoeker heeft ter zitting toegelicht dat hij door verzekeraar in de gelegenheid wil worden gesteld om nader bewijs van het verlies aan verdienvermogen. Het verzoek… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (kort geding): whiplash, verzekeraar hoeft zonder aanvullende informatie geen voorschot te verstrekken
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:136

Whiplash, ongeval. Medewerker in eetcafé van broer. De kantonrechter oordeelt dat onvoldoende aannemelijk is geworden dat alle klachten die eiser thans ervaart het gevolg zijn van het ongeluk, dat hij door de klachten die rechtstreeks het gevolg van het ongeluk zijn of waren thans niet meer kan werken, dat hij… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: verzoek om medewerking door verzekeraar en voorschot afgewezen, geen kosten begroot
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:5835

1. De rechtbank stelt vast dat het verzochte bevel medewerking te verlenen aan een goede en zorgvuldige behandeling van de zaak zo ruim is omschreven dat daaruit niet volgt welke concrete verplichting dit voor verzekeraar zou betekenen en dat het verzoek alleen al om die reden niet toewijsbaar is. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voorschot afgewezen vanwege ontbreken medische gegevens, kosten deelgeschil afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:4489

Whiplash, ongeval 2015. Verzoek om voorschot € 28.000,- en medewerking aan medewerking traject bij Winnock. De rechtbank wijst het verzoek af. De rechtbank concludeert dat (nog steeds) onvoldoende medische gegevens voorhanden zijn waaruit blijkt dat nog altijd sprake is van ongevalsgerelateerde klachten en beperkingen. Dit betekent ook dat de schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verklaring voor recht dat verzekeraar niet meer verschuldigd is aan benadeelde toegewezen, BGK niet redelijk
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:10304

Whiplash, ongeval 2015, DGA van twee B.V.’s. 1. De rechtbank verklaart voor recht dat de verzekeraar (eiser) ter zake van het ongeval niets meer aan gedaagde verschuldigd is. Door verzekeraar is € 7000,- aan voorschotten betaald. De rechtbank stelt vast dat de winst van de B.V. I] vanaf 2015 een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: smartengeld afgewezen na beslissing door strafrechter, kosten zelfwerkzaamheid en huishoudelijke hulp onvoldoende aannemelijk gemaakt
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:7849

Vordering letselschade na vonnis strafrechter. 1. Smartengeld. Strafrechter heeft onherroepelijk beslist over immateriële schadevergoeding; vordering kan niet opnieuw aan civiele rechter worden voorgelegd. 2. Huishoudelijke hulp en zelfwerkzaamheid. Bij het vaststellen van het verlies aan zelfwerkzaamheid en kosten voor huishoudelijke hulp wordt doorgaans aangesloten bij de normbedragen van de Letselschade… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belangenbehartiger heeft zich onvoldoende ingespannen en is aansprakelijk voor schade
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2019:3830

Benadeelde stelt belangenbehartiger aansprakelijk voor tekortschieten bij behandeling van medische aansprakelijkheidszaak (onvoldoende informatie, alleen advies om akkoord te gaan met schikkingsbedrag). Het bureau werkte op basis van ‘no cure no pay’. 1. De rechtbank oordeelt dat van een letselschadejurist mag worden verwacht dat hij zich in hoge mate inspant om… Lees verder →

Vaknieuws
OM en verzekeraars experimenteren samen met nieuwe aanpak verzekeringsfraude
  • Verbond van Verzekeraars

In juli 2017 hebben het Verbond van Verzekeraars, Zorgverzekeraars Nederland, politie en het Openbaar Ministerie een convenant afgesloten met als doel om verzekeringsfraude samen effectiever aan te pakken. Dit heeft geresulteerd in een gezamenlijk experiment waarbij verzekeringsfraude door de maatschappij zelf wordt onderzocht. Het dossier wordt vervolgens overgedragen aan het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: belangenbehartiger heeft voldoende gewezen op risico’s van sluiten van vaststellingsovereenkomst
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:2269

Benadeelde vordert verklaring van recht dat belangenbehartiger is tekort geschoten in zijn verplichtingen als een zorgvuldig handelend letselschaderegelaar. Hij stelt dat belangenbehartiger negatief had moeten adviseren t.a.v. het sluiten van de vaststellingsovereenkomst. De rechtbank acht belangenbehartiger niet aansprakelijk. Belangenbehartiger heeft benadeelde uitdrukkelijk en in niet voor uitleg vatbare bewoordingen een-… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: redelijkheid BGK voor dubbele werkzaamheden onvoldoende onderbouwd door eerste belangenbehartiger
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:804

Belangenbehartiger vordert het niet door de verzekeraar deel van zijn declaratie van voormalige cliënten. Na een eerste huisbezoek zijn cliënten overgestapt naar andere belangenbehartiger. De kantonrechter wijst de vordering af. Gezien het onderbouwde verweer dat het totaal van de declaraties niet redelijk, maar buitensporig was, had het op de weg… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Vordering voor smartegeld overgedragen ondanks beperkte overdraagbaarheid
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:913

De gedachte achter de beperkte overdraagbaarheid van de vordering van immateriële schade uit art. 6:106 lid 2 BW is dat immateriële schade hoogstpersoonlijk is. De benadeelde moet zelf laten blijken dat hij ander nadeel dan vermogensnadeel wil vorderen. Niet in geschil is dat verzekeraar ook de geleden immateriële schade heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Op claims made polis geen dekking voor failliete kliniek
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:282

Na laserbehandeling aan zijn oog liep eiser letsel op. De kliniek waaraan de behandelend oogarts verbonden was is failliet. Er kan alleen sprake zijn van een direct vorderingsrecht op verzekeraar als de kliniek een vorderingsrecht op verzekeraar zou hebben. Daarvan is geen sprake. De verzekering is een claims made-verzekering. Er… Lees verder →

Jurisprudentie
OLG: Koppelt smartengeld aan dagen ziekenhuisopname en functiebeperking
  • Oberlandesgericht Frankfurt
  • ECLI:DE:OLGHE:2018:1018.22U97.16.00

Smartengeld heeft als doel vergoeding van immateriële schade, waarbij rekening gehouden wordt met de omstandigheid dat de veroorzaker de benadeelde genoegdoening is verschuldigd. Voor vaststelling is het niet voldoende te verwijzen naar andere beslissingen. Deze zijn noch maatstaf noch begrenzing. Het gerecht meent dat vele beslissingen in grote mate afhangen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Diverse posten bgk onjuist, matiging uurloon van procedure
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:10791

Voldoende aannemelijk is dat een beslissing over de buitengerechtelijke kosten mede kan bijdragen aan het treffen van een eventuele minnelijke regeling. Het staat de gemachtigde vrij om zijn cliënt te contacteren waar daar behoefte aan is, maar hij dient ervoor te waken dat de wederpartij uiteindelijk opdraait voor onnodige buitengerechtelijke… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Gemeente liet na nader onderzoek naar een boom te doen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:8

Benadeelde en anderen stonden in juli onder een kastanje bij de aanlegsteiger te wachten op de fluisterboot. Een tak brak af en veroorzaakte letsel. De gemeente Zutphen schoot tekort in de uitoefening van haar zorgplicht ten aanzien van het onderhoud en de controle op de conditie van deze risicoboom. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, kort geding: Wijst voorschot toe, handhaaft beslagen, mediation niet afdwingbaar
  • Kort Geding, Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2018:6245

In deelgeschil is geoordeeld dat gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de val waarbij eiser een partiële dwarslaesie opliep. Hij is volledig a.o. Gedaagde 1 is niet verzekerd en gedaagde 2 is dekking ontzegd door de AVP-verzekeraar. Eiser becijfert de schade op ongeveer 1,5 mio. Eiser heeft diverse executoriale beslagen gelegd… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Steken met mes in nek geen noodweer of noodweerexces
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2018:10406

Het Amtsgericht Köln veroordeelde gedaagde omdat hij eiser in de nek had gestoken. Eiser spreekt gedaagde aan uit OD. De Nederlandse rechter is bevoegd omdat de gedaagde in Nederland woont. Omdat ook de eiser zijn gewone verblijfplaats in Nederland had is Nederlands recht van toepassing. Het steken met een mes… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey