Het haar van verzoekster is na kleurbehandeling voor een deel uitgevallen en vanaf de hoogte van haar oren volledig afgebrand. Verweerster betwist dat het haar van beschadigd is tijdens de kleurbehandeling in haar beautysalon op 15 december 2017. Partijen verschillen van mening over de feitelijke gang van zaken Om aansprakelijkheid… Lees verder →

Verzoeker erkent bedoeld te hebben om niet de Stichting, maar Keppel Verolme in de procedure te betrekken. Een wijziging van de tenaamstelling is niet uitgesloten, maar ook als Keppel Verolme de verweerster zou zijn is sprake van niet ontvankelijkheid omdat Keppel Verolme de oude statutaire naam is van Damen Verolme.… Lees verder →

Verzoekster is als voetganger aangereden door een snorfiets op een fietspad. Een blijvende invaliditeit van 8% wordt verwacht. Een snorfiets is een motorrijtuig. De eigenaar is in beginsel o.g.v. art. 185 WVW aansprakelijk. Omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van overmacht, en er wel een fout van… Lees verder →

Partijen zijn in beginsel gebonden aan de inhoud van een deskundigenbericht dat op hun gezamenlijk verzoek is opgesteld, tenzij er zwaarwegende bezwaren zijn in te brengen tegen dat bericht. Bezwaar tegen de vraagstelling ruim 11 jaar na dato rapport is te laat. Nieuwe omstandigheden zullen wel moeten worden meegenomen. Verzoekster… Lees verder →

Verzoekster, trad qq op voor haar zesjarige dochter. Zij was tevens persoonlijk verweerster 2. Samen met een vijfjarige jongen liep de dochter naar een weiland honderden meters verderop met daarin een wit en een bruin paard. Verweerder 1 was eigenaar van het bruine paard. Verzoekster heeft de kinderen twee maal… Lees verder →

Werknemer krijgt stroomschok als gevolg van losse kabel in airco-installatie.1. De kantonrechter oordeelt dat de werkgever zijn zorgplicht ex art 7: 658 BW heeft geschonden vanwege de bekendheid met de gevaarlijke situatie en gebrek aan controle en het onvoldoende nemen van veiligheidsmaatregelen. 3. Kosten deelgeschil: € 5.388,95 (gevorderd: € 8.161,67):… Lees verder →

Verzoekster is in het trappenhuis van het kantoorpand uitgegleden en van de trap gevallen, waarbij zij hersenletsel heeft opgelopen. Zij stelt dat de zorgplicht van de werkgever 7:658 lid 1 BW zich uitstrekt tot het trappenhuis. 1. De kantonrechter oordeelt dat, nu vaststaat dat verzoekster een arbeidsongeval is overkomen en… Lees verder →

Op schoolplein van basisschool heeft incident plaatsgevonden waarbij leerling tandletsel heeft opgelopen. De kantonrechter overweegt dat, zelfs als de leerling is geslagen door een andere leerling, de school niet is tekortgeschoten in het toezicht en er geen sprake is van onzorgvuldig handelen van de school. De school heeft gesteld dat… Lees verder →

Ongeval auto en motorscooter, waarvan bestuurder geen rijbewijs had (verzoeker). 1. De rechtbank oordeelt dat het feitenrelaas van verzoeker over de toedracht van het ongeval tegenover dat van de WAM-verzekeraar van de auto staat. Verzoeker heeft tegenover de gemotiveerde betwisting van de WAM-verzekeraar, hoewel dat op zijn weg lag, geen… Lees verder →

Benadeelde verzoekt om verzekeraar te gelasten het regelingsvoorstel inhoudelijk te beoordelen en mee te werken aan het treffen van een adequate eindregeling. 1. De kantonrechter wijst het verzoek af, omdat het verzoek zo weinig concreet is dat onvoldoende bepaalbaar is tot welke rechten en verplichtingen van partijen toewijzing ervan aanleiding… Lees verder →

Werknemer struikelt na afloop van jubileumfeest van werkgever op parkeerplaats, waar glas, puin en afval ligt en loopt blijvend letsel op. 1. De kantonrechter acht de werkgever niet aansprakelijk ex art 7:658 BW. Tussen de activiteiten en de door de werknemer te verrichten werkzaamheden moet een voldoende nauw verband bestaan.… Lees verder →

Bestuurder (zit)grasmaaier is stuk de weg op gereden en wordt aangereden door naderende auto. Hij stelt de bestuurder van de grasmaaier aansprakelijk. 1. De rechtbank oordeelt dat het rapport van de ongevallenanalist onvoldoende bewijs vormt van de stelling van verzoeker dat het ongeval is veroorzaakt door nalatig van de bestuurder.… Lees verder →

Verzoekster heeft letsel opgelopen door de val van een paard. Zij stelt de paardenfokker, van wie zij op het paard mocht rijden, als bezitter aansprakelijk ex art 6:179 BW en daarnaast de manege ex art 6:181 BW. 1. De rechtbank oordeelt dat het paard niet bedrijfsmatig werd gebruikt door de… Lees verder →

Vast staat dat militaire voertuig achterop auto van verzoeker is gebotst op snelweg; t.a.v. de toedracht lopen de lezingen uiteen. Verzoekster stelt dat militaire voertuig onvoldoende afstand hield; bestuurder militaire voertuig stelt dat auto vlak voor hem invoegde en plotseling remde. 1. De rechtbank oordeelt dat de stelplicht en de… Lees verder →

16 jarig meisje is - na gebruik van alcohol- op muurtje naast discotheek gaan zitten en is in het daarnaast liggende trapgat gevallen. Zij stelt de discotheek aansprakelijk. 1. De rechtbank toetst aan de Kelderluikcriteria en het Wilnisarrest en komt tot het oordeel dat de discotheek een situatie in het… Lees verder →

Ongeval met terreinauto tijdens evenement op strand Katwijk. Benadeelde vraagt verklaring voor recht dat verzekeraar van terreinauto aansprakelijk is. 1. Verzoek afgewezen. De toedracht van het incident is niet komen vast te staan. Deelgeschil is niet bedoeld om in feite het volledige geschil aan de rechtbank voor te leggen. 2.… Lees verder →

Benadeelde loopt beenbreuk op bij ongeval. Er ontstaat discussie met verzekeraar of hij een tweede ongeval heeft verzwegen. Benadeelde verzoekt om voor recht te verklaren dat hij niet heeft gefraudeerd en te beslissen dat frauderegistratie wordt ingetrokken. 1. De rechtbank oordeelt dat de deelgeschilprocedure niet bedoeld is voor de verzekeringsrechtelijke… Lees verder →

Ongeval 2007, zelfstandig lasser, blijvend pols- en elleboogletsel (14% b.i) en cognitieve stoornissen (10%). 1. Verzoek om nader voorschot. De rechtbank wijst het verzoek om een voorschot af. De rechtbank acht hierbij van belang: a. uit de medische expertiserapporten weliswaar blijkt dat sprake is van (blijvende) beperkingen, maar niet blijkt… Lees verder →

Hoger beroep deelgeschil. Aanrijding tussen bestelwagen (appellant) en bromfietser (geïntimeerde) op smalle weg in onoverzichtelijke bocht. Door de bocht hadden bestuurders geen zicht op elkaars nadering. Het hof acht de bestelwagen (mede)aansprakelijk is voor het ongeval. Daarbij acht het hof relevant dat het ongeval plaats vond in een fietsstraat in… Lees verder →

Bedrijfsongeval. Verzoeker verzoekt voor recht te verklaren dat verzekeraar gebonden is aan het uitgebrachte expertiserapport. 1. De kantonrechter stelt vast dat de deskundige, ondanks het daartoe strekkende verzoek van partijen de door verzekeraar gestelde vragen naar aanleiding van het rapport en zijn antwoorden daarop niet in het rapport heeft verwerkt.… Lees verder →

Verzoekster stelt ziekenhuis aansprakelijk voor de schade als gevolg van PIP-implantaten. 1. De rechtbank overweegt dat d hoofdregel van art. 6:77 BW inhoudt dat de door het gebruik van een ongeschikte hulpzaak ontstane tekortkoming wordt toegerekend aan de schuldenaar, tenzij dit (..) onredelijk zou zijn. Onder de gegeven omstandigheden (ziekenhuis… Lees verder →

Whiplash. 1. Verzoek om voorschot afgewezen. De kantonrechter oordeelt dat de klachten die verzoeker]heeft gesteld te hebben niet zonder meer gerelateerd kunnen worden aan het ongeval. Dat sprake is van pre-existentie heeft verzoeker niet bestreden, terwijl uit niets blijkt dat deze klachten wel gerelateerd moeten worden aan het ongeval. Daarnaast… Lees verder →

Letselschade wordt in 2004 afgewikkeld d.m.v. vaststellingsovereenkomst met voorbehoud voor schadeposten die in direct causaal verband staan met het ongeval van 1996. In 2013 doet verzoeker beroep op voorbehoud. 1. De rechtbank is van oordeel dat verzoeker wat betreft de kosten van het in 2008 ingevoerde eigen risico (voor orthopedische… Lees verder →

Benadeelde (trappensteller van beroep) heeft ernstig letsel opgelopen bij ongeval in 2009. Enkele dagen na het ongeval liep zijn arbeidscontract af. Vanaf 2015 werk hij als operator bij 3D-printbedrijf. Benadeelde vordert schade wegens verlies van arbeidsvermogen, omdat de. functies die hij nu kan vervullen minder betalen dan de functie van… Lees verder →