Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: wegbeheerder aansprakelijk voor botsing fietser tegen te laag hangend verkeersbord
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2020:5006

Fietser fietst op fietspad voor tegemoetkomend verkeer en botst met zijn hoofd tegen te laag geplaatst verkeersbord op het trottoir. 1. De rechtbank acht de gemeente als wegbeheerder aansprakelijk. Beroep op relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW) gaat niet op, omdat niet alleen de belangen van de weggebruikers voor wie het bord… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: botsing auto die voorsorteert en auto die rechts inhaalt: 70%-30%
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:9017

Botsing tussen de auto van verzoekster die aan het voorsorteren was bij voorsorteervakken en de auto van verweerder die haar rechts inhaalde. Volgens verweerder was verzoekster al voorgesorteerd op de middelste rijbaan en was het hem wel toegestaan om rechts van haar te gaan rijden. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →

Vaknieuws
Kort verslag van webinar over langlopende letselschadezaken
  • Verbond van Verzekeraars

Op donderdag 8 oktober 2020 organiseerde het Platform Personenschade een kennisbijeenkomst n.a.v. het onlangs verschenen onderzoeksrapport van Universiteit Utrecht naar langlopende letselschadezaken. Het motto van de bijeenkomst - ‘anders kijken, anders denken, anders doen’ – werd uitgewerkt in twee inhoudelijke lezingen, een rondetafeldiscussie en een afsluitende bespiegeling. Vanzelfsprekend was het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: geen zwaarwegende bezwaren tegen psychiatrisch rapport op gezamenlijk verzoek, ook zonder ongeval geen verdienvermogen
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Noord-Holland

Ongeval 2005, destijds 11-jarige jongen. Discussie over inkomen en zelfstandig functioneren zonder ongeval. 1. Bezwaar van verzoeker tegen op gezamenlijk verzoek opgesteld rapport van psychiater afgewezen; geen zwaarwegende bezwaren. 2. De rechtbank oordeelt dat verzekeraar zich op basis van dit rapport het standpunt mocht stellen dat verzoeker ook zonder ongeval… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vraag naar aansprakelijkheid voor turnongeval niet geschikt voor deelgeschil
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2020:5140

Meisje van 8 jaar loopt polsletsel op tijdens turnles; haar wettelijk vertegenwoordigers stellen de turnleraar en de turnvereniging aansprakelijk o.g.v. art. 6:162 BW en 6:170 BW. 1. De rechtbank komt tot de conclusie dat de vraag of de vereniging en/of de trainster heeft voldaan aan hetgeen een redelijk handelend en… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aansprakelijkheidsvraag huisarts voor mogelijk gemiste diagnose niet geschikt voor deelgeschil
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2020:4219

Gemiste diagnose achillespeesruptuur. Verzoekster stelt huisarts aansprakelijk, omdat huisarts in opleiding haar niet heeft doorgestuurd voor een echo.  De rechtbank oordeelt dat hij, zonder nader deskundigenonderzoek. op dit moment geen oordeel kan geven over de vraag of de huisarts in overeenstemming met de medisch professionele standaard heeft gehandeld. Voor het… Lees verder →

Vaknieuws
8 oktober 2020: Livestream: langlopende letselzaken
  • Verbond van Verzekeraars

'Anders kijken, Anders denken, Anders doen'Het Verbond van Verzekeraars/Platform Personenschade presenteert op 8 oktober 2020 een digitale kennisbijeenkomst over langlopende letselschadezaken. Centraal staat een onlangs verschenen rapport van de Universiteit Utrecht over dit onderwerp. Sprekers zijn: Geeke Feiter-van Heuvelen (Verbond), dr. Rianka Rijnhout LLM (Universiteit Utrecht), mr. Rosa Jansen(Slachtofferhulp Nederland)… Lees verder →

Vaknieuws
Verzekeraars: Fundamentele hervorming systeem letselschade noodzakelijk
  • Verbond van Verzekeraars

Het onderzoek van de Universiteit Utrecht naar langlopende letselschadezaken toont aan dat het huidige systeem fundamenteel en snel moet worden hervormd. Vooral voor slachtoffers van complexe letselschadezaken is het belangrijk hun zaak in de praktijk sneller te kunnen afronden. Dit is mogelijk door letselschades meer te standaardiseren en niet meer… Lees verder →

Vaknieuws
De Letselschaderaad: Rapport onderzoek Langlopende Letselschadezaken gereed
  • Letselschade Raad

De afwikkeling van letselschadezaken kan lang duren. De oorzaken daarvan zijn echter heel divers. Er is niet één schuldige aan te wijzen. Alle betrokkenen bij de afwikkeling van letselschadezaken dragen bij aan de lange duur van veel letselschadezaken. Dit is de conclusie van het onderzoek dat de Universiteit Utrecht uitvoerde… Lees verder →

Vaknieuws
Verzekeraars: versnel afhandeling langlopende letselschades
  • Verbond van Verzekeraars

Het Verbond van Verzekeraars pleit voor het oprichten van een onafhankelijke letselcommissie om langlopende letselschadezaken versneld af te handelen. In drie procent van de 70.000 letselschadezaken per jaar blijkt het moeilijk om snel tot een oplossing te komen. De slachtoffers in deze zaken zijn vaak verwikkeld geraakt in schadeafhandelingen die… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk na arbeidsongeval, verzoek om op adequate wijze mee te werken aan schaderegeling afgewezen
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:6625

Verzoeker heeft bij arbeidsongeval met heftruck letsel aan zijn hand opgelopen. 1. De rechtbank wijst verklaring voor recht dat werkgever aansprakelijk is toe, nu werkgever eerder al aansprakelijkheid heeft erkend. 2. Verzoek voor recht te verklaren dat werkgever op adequate wijze dient mee te werken aan de afwikkeling van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: achterop-aanrijding, elkaar tegensprekende getuigen, nadere bewijslevering nodig, deelgeschil volstrekt onnodig ingesteld 
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:6626

Verzoeker stelt verweerder aansprakelijk, omdat hij achterop is gereden toen hij stilstond voor stoplicht. Bewijslast rust op verzoeker o.g.v. art 150 Rv. Drie onafhankelijke getuigen hebben  verschillende getuigenverklaringen afgelegd. 1. De kantonrechter oordeelt dat in een situatie als de onderhavige waarbij vier verschillende getuigenverklaringen zijn afgelegd door drie van partijen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: wegglijdende steiger niet gebrekkig, maar verkeerd gebruikt, verhuurder niet aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2506

Verzoeker heeft als zzp’er in opdracht van A werkzaamheden verricht in een pand, waarvoor A  een kamersteiger gehuurd. Verzoeker is via de zijkant van de steiger naar beneden gegaan, waarbij de steiger is weggegleden en verzoeker ten val  is gekomen. Hij stelt de verhuurder van de steiger ter beschikking heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever aansprakelijk voor letsel werknemer door scherpe rand afzuigkap
  • Rechtbank Rotterdam

Werknemer snijdt zich aan nog niet afgewerkte scherpe rand van net geplaatste afzuigkap; hij stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. Uit het feit dat werknemer ernstig letsel aan zijn hand/duim heeft opgelopen, is af te leiden dat de rand scherp was. 2.  Ook als werknemer tijdens het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: vordering tot medewerking aan nieuwe psychiatrische expertise leent zich niet door deelgeschilprocedure, vordering onnodig ingesteld
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:6608

Werknemer vordert in deelgeschilprocedure om voor recht te verklaren dat werkgever moet medewerken aan de continuering van de psychiatrische expertise bij een andere psychiater. De eerder ingeschakelde psychiater concludeerde dat er geen verband was tussen klachten en het ongeval; benadeelde heeft zich toen op blokkeringsrecht beroepen. 1. De kantonrechter is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval overstekende voetganger en racefietser: fietser aansprakelijk, affectieschade toegekend
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2020:5455

84-jarige voetganger loopt ernstig hersenletsel op als hij vanachter de bosjes vandaan het fietspad oploopt en wordt aangereden door racefietser die 20 km/uur rijdt. Voetgang stelt fietser aansprakelijk (overtreding art 19 RVV). 1. De rechtbank acht de fietser aansprakelijk; uit het rapport van de ongevallenanalist blijkt dat de fietser enkele… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: botsing hard rijdende, voorrangsgerechtigde politieauto en auto van benadeelde: 2/3-1/3; eigen schuld ook toegepast op kosten deelgeschil
  • Rechtbank Middelburg
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2901

Botsing tussen auto van benadeelde, die geen voorrang verleende voorrangsgerechtigde politieauto, die met hoge snelheid (tussen 72 en 82 km/uur waar 50 km/uur was toegestaan) onderweg was naar spoedmelding. Politieauto was niet herkenbaar als politievoertuig. 1. De rechtbank oordeelt dat niet is voldaan aan de eisen voor de vrijstelling van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: ongeval auto en fietser, reflexwerking art. 185 WVW van toepassing, vordering afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2505

Ongeval tussen van rechts komende voorrangsgerechtigde en fietser die geen voorrang verleent. Automobiliste vordert vergoeding letselschade. 1. De rechtbank overweegt dat de vordering moet worden beoordeeld o.g.v. art 6:162 BW, waarbij geldt dat artikel 185 WVW reflexwerking heeft. 2. Beroep op overmacht afgewezen. Geen voorrang verlenen is geen onwaarschijnlijke verkeersfout.… Lees verder →

Vaknieuws
Emoties bij letselschade
  • Internet overig
  • Letselschade.nu

Het afwikkelingsproces bij letselschade bestaat uit verschillende fasen. Het emotionele verwerkingsproces van mensen verloopt ook in fasen, en is voor iedereen telkens weer anders. In dit artikel beschrijft Judith Dingemanse de stappen die de slachtoffers doorlopen en welke emoties daarbij spelen. Tevens laat zij zien hoe coaching kan bijdragen aan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb; deelgeschil: Verzoek om voorschot voor medische expertise afgewezen, niet duidelijk of kosten in redelijke verhouding staan met de geleden schade
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2020:3396

Werknemer heeft zich tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden in zijn pink gesneden. Verweerster heeft de aansprakelijkheid voor de schade als gevolg van het snij-incident erkend. Het gevraagde voorschot t.b.v. nadere medische expertise is afgewezen, omdat het verzoek in deze fase van de schadeafwikkeling onnodig is gedaan. De werknemer zal… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: whiplash, causaal verband tussen klachten en ongeval niet vast te stellen, benoeming arbeidsdeskundige afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2020:2389

Whiplash, low impact aanrijding, lage botsingssnelheid. 1. De rechtbank komt tot het oordeel dat  de medische gegevens die op dit moment voorhanden zijn onvoldoende zijn om het causaal verband tussen het ongeval en de gestelde klachten te kunnen beoordelen. 2. Verzoek om inschakeling arbeidsdeskundige afgewezen. De rechtbank overweegt dat een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb (straf): flatbrand na vuurwerk, affectieschade voor broers en zussen afgewezen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2020:3155

12- en 13- jarige jongens worden veroordeeld voor brandstichting door het afsteken van vuurwerk in de hal van een flatgebouw met dodelijke afloop. Geen straf. Affectieschade: 1. Aan ouders en kinderen wordt vergoeding van affectieschade toegekend. 2. Affectieschade voor broers en zussen wordt afgewezen. De rechtbank overweegt dat het uitgangspunt… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: benadeelde werkt niet mee aan deskundigenonderzoek, vordering afgewezen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2020:3929

Letselschade. Slachtoffer werkt niet (meer) mee aan onderzoek(en) en verschijnt niet (meer) ter zitting. In deze (te) langlopende letselschadezaak (ongeval 2002) heeft het letselslachtoffer aanvankelijk meegewerkt aan deskundigenonderzoeken, maar is bij zittingen op de rechtbank niet meer verschenen en hij heeft niet meegewerkt aan verzekeringsgeneeskundig onderzoek voor vaststellen beperkingen. Rb… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: verzoek om schaderegeling voort te zetten en voorlopig deskundigenbericht afgewezen, verzekeraar had gegronde twijfels en mocht onderhandelingen beëindigen (1)
  • ECLI:NL:RBDHA:2020:3339

Deelgeschil en verzoek voorlopig deskundigenbericht; whiplash, ongeval 2017, ZZP-er kraanmachinist, bestuurder. 1. Deelgeschil. De rechtbank wijst het verzoek om voor recht te verklaren dat het staken van de schadebehandeling door verzekeraar onrechtmatig is en om verzekeraar te gelasten de onderhandelingen voort te zetten af. Verzekeraar stelt dat vertrouwensbasis voor het… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey