Zoektermen
Bronnen

Tweets

Rb, deelgeschil: smartengeld € 17.000,- voor hersenletsel tot aan plotseling overlijden drie jaar later
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2019:1020

Benadeelde werkt na pensionering als vrachtwagenchauffeur bij gedaagde. Door arbeidsongeval waarvoor werkgever aansprakelijk is loopt hij in 2012 hersenletsel op. In 2015 overlijdt hij aan hartstilstand. 1. De weduwe van benadeelde vordert € 35.000,- smartengeld; de verzekeraar vindt € 10.000, redelijk. De kantonrechter wijst € 17.000,- toe. Met de verzekeraar… Lees verder →

Jurisprudentie
HR: geen recht op smartengeld voor gedetineerde die vast zat onder te zwaar detentieregime
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:987

De Hoge Raad oordeelt dat een gedetineerde die een jaar ten onrechte is onderworpen aan streng EBI-regime, heeft geen recht op smartengeld ex art. 6:106 lid 1, aanhef en onder b, BW).  De Hoge Raad oordeelt dat weliswaar sprake is van schending van een fundamenteel recht, maar dat onvoldoende is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Vordering voor smartegeld overgedragen ondanks beperkte overdraagbaarheid
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:913

De gedachte achter de beperkte overdraagbaarheid van de vordering van immateriële schade uit art. 6:106 lid 2 BW is dat immateriële schade hoogstpersoonlijk is. De benadeelde moet zelf laten blijken dat hij ander nadeel dan vermogensnadeel wil vorderen. Niet in geschil is dat verzekeraar ook de geleden immateriële schade heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Eerdere beslissing over VAV is definitief, tandartskosten toegewezen, matiging kosten
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:334

Verzoeker raakte bij het beladen van een vrachtwagen onder pakketten ijzer. De aansprakelijkheidsverzekeraar van de onderneming heeft volledige aansprakelijkheid erkend en bood €15.000,-- netto per jaar VAV aan, €25.000,-- smartengeld, €7.500,-- herstel gebit en €7.500,-- overige kosten. In 2015 heeft verzoeker de rechtbank ook al gevraagd om een beslissing in… Lees verder →

Jurisprudentie
OLG: Koppelt smartengeld aan dagen ziekenhuisopname en functiebeperking
  • Oberlandesgericht Frankfurt
  • ECLI:DE:OLGHE:2018:1018.22U97.16.00

Smartengeld heeft als doel vergoeding van immateriële schade, waarbij rekening gehouden wordt met de omstandigheid dat de veroorzaker de benadeelde genoegdoening is verschuldigd. Voor vaststelling is het niet voldoende te verwijzen naar andere beslissingen. Deze zijn noch maatstaf noch begrenzing. Het gerecht meent dat vele beslissingen in grote mate afhangen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Smartengeld na sexueel misbruik van 11-jarige
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:87

De dochter van 11 jaar woonde sinds de echtscheiding bij haar moeder, maar verbleef ook regelmatig bij haar vader. Een vriend van haar vader heeft gedurende ongeveer anderhalf jaar de vader geholpen met de verbouwing van diens woning. Hij bleef ook slapen. Dochter en moeder werden geconfronteerd met een echo… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Uitkering uit Schadefonds heeft geen invloed op vorderingsrecht van benadeelde
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2018:9660

In een café heeft gedaagde eiser tweemaal één duw gegeven, waarna meerdere personen uit de groep eiser hebben geslagen. Gedaagde is door de politierechter veroordeeld voor openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Voor aansprakelijkheid op grond van art. 6:166 BW is niet vereist dat de deelnemer zelf schade heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Smartengeld uit art. 54a Barp richt zich naar het moment van besluitname
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2018:6117

De politieambtenaar is in 2015 betrokken geweest bij een dienstongeval. De blijvende invaliditeit van eiser is vastgesteld op 1%. Hij heeft op grond van de Regeling smartengeld dienstongevallen politie recht op smartengeld naar het percentage blijvende invaliditeit waarvan het maximum in 2015 € 159.915 bedroeg. In 2017 gold een bedrag… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Mislukte besnijdenis, gedeeltelijke penisamputatie bij 2-jarige, smartengeld € 110.000
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2018:5461

Bij verzoeker is toen hij ruim twee jaar oud was een besnijdenis verricht door een huisarts, onder verantwoordelijkheid van een uroloog. De ingreep is niet goed verlopen. Zijn penis moest gedeeltelijk worden geamputeerd. In totaal heeft hij tot op heden dertien operatieve ingrepen ondergaan. De penisreconstructie is nog niet afgerond.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Steken met mes in nek geen noodweer of noodweerexces
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2018:10406

Het Amtsgericht Köln veroordeelde gedaagde omdat hij eiser in de nek had gestoken. Eiser spreekt gedaagde aan uit OD. De Nederlandse rechter is bevoegd omdat de gedaagde in Nederland woont. Omdat ook de eiser zijn gewone verblijfplaats in Nederland had is Nederlands recht van toepassing. Het steken met een mes… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Vaststelling schade zonder deskundigen bij verlies vingerkootje
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2018:7861

De rechtbank achtte het benoemen van een deskundige niet aangewezen. In geval van letselschade zullen de daardoor noodzakelijke kosten van huishoudelijke hulp door de aansprakelijke partij aan de benadeelde moeten worden vergoed ook als die werkzaamheden in feite worden verricht door personen die daarvoor geen kosten in rekening brengen. Eiseres… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: schending levenssfeer door tv-programma over opdracht tot moord
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2017:6890

Gedaagden hebben in een tv-programma hen door een tweetal jongemannen aangeboden videomateriaal getoond waarin eiser herkenbaar was als opdrachtgever tot huurmoord door hen. Het materiaal heeft geresulteerd in gevangenisstraf voor eiser, die € 500.000 smartengeld vorderde wegens inbreuk op zijn levenssfeer. Bij een botsing tussen enerzijds het recht op vrijheid… Lees verder →

Jurisprudentie
ABRS: Belastingdienst dient deel smartengeld van lumpsum aannemelijk te maken
  • ABRS
  • ECLI:NL:RVS:2017:3091

Uit de toelichting bij artikel 9 van het Uitvoeringsbesluit Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen van 29 augustus 2005 vloeit voort dat immateriële schadevergoedingen alleen voor zover het gedeelte dat daadwerkelijk als smartengeld is verstrekt voor de vermogenstoets op de rendementsgrondslag in mindering mag worden gebracht. Op grond van de vaststellingsovereenkomst is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, strafzaak: bezitter hond heeft schuld aan bijten van jong meisje
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2017:4885

De buurvrouw wist dat de hond niet gesocialiseerd was en opgepast moest worden met kinderen. Toch heeft zij hem onaangelijnd en zonder muilkorf in de niet openbare tuin die niet volledig afgesloten was laten lopen. Het is aan haar schuld te wijten dat de hond het kind beet. Strafoplegging 180… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: onderneming niet rendabel, instandhouding betreft immateriële schade
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2017:6065

De arbeid die verzoekster vóór het ongeval op de boerderij verrichtte, betrof geen loonvormende arbeid omdat van een economisch rendabel boerenbedrijf geen sprake is. De kosten van een derde in verband met het verrichten van werkzaamheden die zij zelf niet meer kan verrichten komen alleen als vermogensschade voor vergoeding in… Lees verder →

Jurisprudentie
CRvB: bestuursrecht sluit ook voor immateriële schadevergoeding aan bij civiel recht
  • Centrale Raad van Beroep
  • ECLI:NL:CRVB:2017:2189

De Raad wijst de kosten ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht toe daar UWV het beroep intrekt. De bestuursrechter is bevoegd een bestuursorgaan te veroordelen tot vergoeding van schade die de belanghebbende lijdt als gevolg van een onrechtmatig besluit. Volgens vaste rechtspraak moet zoveel mogelijk aansluiting worden gezocht bij het civielrechtelijke… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: behandeling schadeposten
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2017:978

De bestuurder van een fiets slaagde in het bewijs dat hij in botsing gekomen was met een hond. [appellant] zag af van het leveren van tegenbewijs. Een beroep op eigen schuld omdat [geïntimeerde], gelet op zijn beperking aan zijn hand, onverantwoord snel zou hebben gereden, is onvoldoende onderbouwd. Een vergoeding… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Vergoeding immateriële schade naar maatschappelijke opvattingen niet als beloning ervaren
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2016:1393

Aan een politieambtenaar is een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd voor een van de werkgever ontvangen bruto vergoeding voor immateriële schade wegens ernstig letsel tijdens de dienst opgelopen. De rechtbank verklaarde zijn beroep ongegrond. De vergoeding is loon in de zin van art. 10 LB. In het kader van dat… Lees verder →

Persbericht: Financiële tegemoetkoming van overheid voor nabestaanden dood door schulddelicten
  • Overige organisaties
  • Schadefonds Geweldsmisdrijven

Vanaf 1 juli 2016 kunnen nabestaanden van slachtoffers van dood door schulddelicten in het verkeer en algemene dood door schulddelicten in aanmerking komen voor een financiële tegemoetkoming uit het Schadefonds. Dit is geregeld in een wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven. Het complex aan gevolgen voor nabestaanden van slachtoffers die… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2016-3 Nabestaandenleed, directe schade of indirect gevolg onder Rome II?
  • PIV-bulletin
  • Mr. A.M. Morssinkhof, Kennedy Van der Laan Advocaten

Het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het hof) legt art. 4 lid 1 van verordening (EG) nr. 864/2007 inzake het recht dat van toepassing is op niet-contractuele verbintenissen (bekend als: Rome II) zo uit dat, wanneer kan worden vastgesteld waar de directe schade is ingetreden, die plaats… Lees verder →

Hof: geen shockschade indien psychiatrisch ziektebeeld niet bewijsbaar
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2016:637

De dader bracht het slachtoffer om het leven door messteken en wurging. Enkele weken later werd de vader met het zijn overleden zoon geconfronteerd wat bij hem hevige emotionele schok teweegbracht. De jurisprudentie biedt onvoldoende steun voor het standpunt van de vader dat geen hoge eisen zouden mogen worden gesteld… Lees verder →

Rb: geen shockschade indien niet geconfronteerd met de omstandigheden
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2014:3256

De dader bracht het slachtoffer om het leven door messteken en wurging. Enkele weken later werd de vader met het zijn overleden zoon geconfronteerd wat bij hem hevige emotionele schok teweegbracht. De rechtbank wees de begrafeniskosten, kosten van een gedenksteen en buitengerechtelijke kosten toe. Hoezeer ook begrijpelijk is van welk… Lees verder →

Rechtbank: € 200.000 en € 150.000 toegewezen aan smartengeld voor ernstige brandwonden na poging tot moord en brandstichting met levensgevaar
  • Rechtbank Gelderland
  • Team strafrecht
  • ECLI:NL:RBGEL:2015:6968 ; ECLI:NL:RBGEL:2015:6970 ; ECLI:NL:RBGEL:2015:6969

De rechtbank heeft drie mannen veroordeeld wegens het uitlokken/medeplegen van poging tot moord op twee personen en brandstichting met levensgevaar. Als gevolg van de brandstichting hebben twee slachtoffers ernstige brandwonden opgelopen. De verdachten zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de schade van de slachtoffers. Benadeelde 1 heeft o.a. € 225.000 aan smartengeld… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots