Op grond van de hoofdregel van art. 150 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv) moet de eisende partij [voorste auto, appellant] de door hem gestelde toedracht bewijzen. Appellant heeft gesteld dat achteroprijder onvoldoende afstand heeft gehouden in strijd met art .19 RVV. Het hof oordeelt appellant d.m.v. getuigenverklaringen heeft… Lees verder →

Passagier van taxibusje loopt tijdens de rit door busje om (arbeidsgehandicapte) medepassagier te helpen met gorgel; zij komt ten val als wordt geremd. 1. Het hof acht, anders dan de kantonrechter, de vervoerder aansprakelijk art. 8:1147 BW en verwerpt het beroep op overmacht (art. 8:1148 BW). Uit de verklaring van… Lees verder →

Kop-staartbotsing tussen twee vrachtwagens. Vraag of achterligger voldoende afstand heeft gehouden (artikel 19 RVV). Het hof oordeelt dat op appellante (de voorste vrachtauto) de bewijslast ligt van zijn stelling dat de achteroprijder onzorgvuldig aan het verkeer heeft deelgenomen. De enkele omstandigheid dat de bestuurder van de achterste vrachtauto achterop de… Lees verder →

Ongeval tussen inhalende fietser (geïntimeerde) en linksaf slaande fietser (appellant) nabij pont over het IJ. Het hof acht appellant in beginsel aansprakelijk. Een hectische situatie rond pont noopt tot bijzondere oplettendheid en anticipatie op wellicht onverwachte manoeuvres van andere weggebruikers. Het hof van oordeel dat de gedragingen van beide partijen… Lees verder →

Ongeval op tweebaans N-weg met dubbele doorgetrokkken streep. Verzoeker haalt op motor file in, waar inhalen niet was toegestaan: hij wordt aangereden door auto, die linksaf slaat waar dat niet is toegestaan en loopt zwaar letsel op. 1. De rechtbank acht de automobilist aansprakelijk. 2. De rechtbank oordeelt dat de… Lees verder →

Achterop-aanrijding op kruising, tegenstijdige verklaringen. 1. Het hof stelt voorop staat dat de verklaring van de bestuurder van de aangereden auto, die als echtgenoot van appellante direct belanghebbende is bij de uitkomst van de procedure, kritisch moet worden bezien. 2. De verklaring die de bestuurder heeft afgelegd bevat geen aanknopingspunten… Lees verder →

Verzoekster is gevallen op de spoorwegovergang doordat het wiel van haar fiets in de spoorrails terecht is gekomen door de schuine stand met de weg. De spoorlijn kruist de aanvoerweg met een hoek van 22°. Er zijn geen veiligheidsnormen die de aanrijhoek voorschrijven. Uit de foto’s blijkt dat de oversteek… Lees verder →

Verweerder heeft de 70 kilo wegende verzoekster van achteren benaderd en op een voor haar onverwacht ogenblik opgetild waarna hij is gaan rennen terwijl hij onder invloed van alcohol verkeerde. Gelet op het doel van de deelgeschilprocedure leent het onderhavige verzoek zich voor een behandeling in een deelgeschilprocedure. De relevante… Lees verder →

De toedracht is niet volledig duidelijk. Het recht kent geen algemene regels op grond waarvan een verhuurder risico-aansprakelijk is voor schade die met verhuurde zaken wordt veroorzaakt. De enkele omstandigheid dat Partybike een bierfiets verhuurt, waarop alcohol gedronken kan worden, is niet zonder meer onrechtmatig jegens NS. Het blijft de… Lees verder →

De ANWB-medewerker maakte noodzakelijk gebruik van de vrijstelling voor de onmiddellijke uitvoering van hulpverleningswerkzaamheden. Hij handelde overeenkomstig de geldende richtlijn door zijn auto eerst vóór het incident te plaatsen met alarmlichten aan. De omstandigheden noopten tot het snel treffen van maatregelen door daar vervolgens achter te gaan staan. Hij controleerde… Lees verder →

De digitale opfriscursus van Veilig Verkeer Nederland is in anderhalf jaar tijd ruim 400.000 keer afgenomen. De organisatie gaat het initiatief de komende tijd meer onder de aandacht van ouderen brengen. Lees verder →

Aanrijding tussen linksafslaande auto en tegemoetkomende bromfietser (verzoeker) op met verkeerslichten beveiligde kruising. Volgens verzekeraar is niet duidelijk of verzoeker door rood of groen licht is gereden, met welke snelheid en waarom in eerste instantie van een verkeerd stroomschema is uitgegaan. 1. De rechtbank oordeelt dat nu vast staat dat… Lees verder →