Verzoeker rijdt ’s nachts tegen verkeerspaaltje op een fietspad en loopt letsel op. Verzocht wordt voor recht te verklaren dat de gemeente aansprakelijk is o.g.v. art. 6:174 dan wel 6:162 BW. De rechtbank is vervolgens van oordeel dat de gemeente niet aansprakelijk is omdat het verkeerspaaltje en de weginrichting voldoen… Lees verder →

Racefietser botst tegen paaltje op onverlicht fietspad in bosrijk gebied en loopt ernstig letsel op. 1. De rechtbank acht de gemeente aansprakelijk ex art 6:174 BW; de weginrichting rondom het paaltje voldeed niet aan de eisen die men daaraan mocht stellen. Van obstakels, zoals paaltjes, die geplaatst worden op een… Lees verder →

Verzoekster is, voortgeduwd en zittend op rollator, achterovergevallen door oneffenheid van enkele centimeters door rooster in wegdek. 1. De rechtbank oordeelt dat niet is gebleken van feiten en omstandigheden die maken dat de weg niet voldeed aan de eisen die daaraan konden worden gesteld. De rechtbank acht het een feit… Lees verder →

Fietser botst op fietspad in bocht in botsing met tegemoetkomende fietser en komt ten val. Hij stelt de provincie als wegbeheerder aansprakelijk ex art 6:174 BW. Hij stelt de Provincie bij de weginrichting onvoldoende rekening gehouden met het gebruik van het fietspad. De rechtbank komt tot het oordeel dat naar… Lees verder →

Bromfietser rijdt rechtdoor op onverlicht fietspad terwijl fietspad een bocht maakt; hij rijdt tegen boom en loopt letsel op. 1. Op basis van deskundigenonderzoek door ongevallenanalist oordeelt het hof dat de weg gebrekkig is in de zin van artikel 6:174 BW en dat de Provincie uit dien hoofde aansprakelijk. 2.… Lees verder →

Verzoekster is gevallen op de spoorwegovergang doordat het wiel van haar fiets in de spoorrails terecht is gekomen door de schuine stand met de weg. De spoorlijn kruist de aanvoerweg met een hoek van 22°. Er zijn geen veiligheidsnormen die de aanrijhoek voorschrijven. Uit de foto’s blijkt dat de oversteek… Lees verder →

Appellant is met zijn auto in een bocht naar links van de weg geraakt bij regenval. 150 meter daarvoor plaatste de gemeente een jaar eerder een waarschuwingsbord, gevaar, omdat de weg ter plekke enige mate van slijtage vertoonde. In hoger beroep werd eerder bepaald dat appellant de bewijslast droeg dat… Lees verder →

In de wet is bepaald dat de wegbeheerder (het verantwoordelijke overheidslichaam) moet zorgen dat de openbare weg in goede staat verkeert. Verkeert de openbare weg in een gebrekkige toestand[1] en ontstaat daardoor schade, dan is de wegbeheerder daarvoor aansprakelijk. Maar wat wordt verstaan onder de openbare weg en hoever strekt… Lees verder →

Een voetganger valt over een paatje langs de stoep dat dient om auto’s van de stoep te weren. Vaststaat dat dit type paaltjes door heel de stad wordt geplaatst en dat gemeenten door heel het land gebruik maken van dit type paaltjes. Uit de foto’s blijkt dat sprake is van… Lees verder →

Een voetganger loopt achteruit van de straat de stoep op en valt daar over een betonnen verhoging, geplaatst door de gemeente om auto's van de stoep te weren. Het hof oordeelt dat de weg niet gebrekkig was en dat de gemeente in redelijkheid had kunnen besluiten de verhoging te plaatsen.… Lees verder →

Benadeelde komt ten val over betonnen verhoging in parkeergarage en breekt haar arm. Zij stelt de Staat als de beheerder van de garage aansprakelijk. De kantonrechter stelt vast dat benadeelde slechts heeft gesteld dat er een groot verschil in lichtintensiteit was tussen het lichte trappenhuis en de donkere parkeergarage, waardoor… Lees verder →

Fietser komt ten val na een botsing met paaltje dat is geplaatst om te voorkomen dat auto’s van het fietspad gebruik zouden maken; hij loopt een dwarslaesie op. De rechtbank overweegt dat de aansprakelijkheid van de gemeente als beheerder beoordeeld dient te worden aan de hand van de maatstaven die… Lees verder →

Benadeelde komt ten val als zij in winkelcentrum met haar voet in gat van ontbrekende stoeptegel blijft haken en loopt letsel op. 1. De rechtbank overweegt dat niet van doorslaggevende betekenis of de stoeptegel al dan niet ontbrak. De rechtbank oordeelt op grond van door partijen overgelegd beeldmateriaal dat het… Lees verder →

Benadeelde is met haar fiets ten val gekomen op een gladde brug. De gemeente had bij de brug borden geplaatst met daarop “Let op! Glad brugdek”. Het hof oordeelde dat reeds om die reden geen sprake kan zijn van aansprakelijkheid van de gemeente, noch ex art. 6:174 BW, noch ex… Lees verder →

Benadeelde komt ten val als hij met zijn racefiets in een spleet tussen rijbaan en strook grasbetonklinkers komt. Het hof achtte de wegbeheerder niet aansprakelijk ex art. 6:174 BW. De Hoge Raad oordeelt: 1. Indien eiser stelt dat de schade is ontstaan doordat de openbare weg gebrekkig is, en de… Lees verder →

Ongeval tijdens zijspanraces op een grasbaan. Drie deelnemers stellen dat zij door een gat of gleuf in de baan ten val zijn gekomen en stellen de organisatoren aansprakelijk. De rechtbank stelt voorop dat een grasbaan in feite altijd oneffenheden vertoont. Beoordeeld dient te worden of in de baan een anders… Lees verder →

Benadeelde stelt dat zij is gestruikeld in het donker over een 2 cm hoge plaat die over vanwege werkzaamheden ontbrekende stoeptegels was gelegd. Zij stelt de gemeente en de aannemer aansprakelijk ex art. 6:174 BW resp. 6:162 BW. 1. De rechtbank oordeelt dat de toedracht van het ongeval in voldoende… Lees verder →

Botsing auto met trein op onbewaakte spoorwegovergang, waarbij bestuurster van auto overlijdt. Is de gemeente aansprakelijk ex art. 6:174 BW? De vraag die moet worden beantwoord, is of de spoorwegovergang uit het oogpunt van veiligheid voldoet aan de eisen die aan de weg gesteld kunnen worden. De rechtbank toetst de… Lees verder →

Regresvordering WAM-verzekeraar op provincie als wegbeheerder (art. 6:174 BW) ter zake van aan duopassagier vergoede schade als gevolg van ongeval op weg in aanleg. Centrale vraag was of de weg ten tijde van het ongeval een openbare weg was of een afgesloten weg. Het hof oordeelt dat de provincie is… Lees verder →

Het houten plankier (de derde ring rond de molen) voldoet door het plotselinge hoogteverschil niet aan de verwachtingen die een gebruiker daarvan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs mag hebben. Het hoogteverschil was slecht waarneembaar, zodat men daarop redelijkerwijs niet bedacht hoeft te zijn. De indruk wordt gewekt dat het een… Lees verder →

Benadeelde komt in 2005 met scootmobiel ten val door hoogteverschil in steiger rond molen in houten pad rond molen De Adriaan in Haarlem. In 2009 heeft gemeente daar paaltjes geplaatst. De rechtbank achtte de gemeente niet aansprakelijk als wegbeheerder (art 6:174 BW). Het hof gelast een gerechtelijke plaatsopneming. Lees verder →

Benadeelde botst met fiets tegen paaltje op fietspad en komt ten val. Zij stelt de gemeente aansprakelijk ex art. 6:174 BW. De rechtbank wijst de vordering af. De rechtbank kent geen doorslaggevende betekenis toe aan de verklaring van benadeelde als partijgetuige. Haar verklaring wordt niet ondersteund door de verklaring van… Lees verder →

Scooterrijder komt om 06.00 uur ten val door boom die om 01.00 uur is omgewaaid en over fietspad ligt. Brandweer vond direct weghalen van boom te gevaarlijk. Politie had weg afgezet met linten en bord ‘verboden toegang’, maar linten waren losgeraakt. 1. Gemeente niet aansprakelijk als wegbeheerder; onderhoud aan boom… Lees verder →