Jurisprudentie
Rb: werkgever aansprakelijk ex art 6:179 BW voor natrappend kalf, beperkt eigen schuld regime
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:2220

Bedrijfsongeval in slachterij door natrappend kalf. 1. De kantonrechter acht de werkgever niet aansprakelijk ex art 6:758 BW. 2. De kantonrechter acht de werkgever wel aansprakelijk ex art 6:179 BW. Omdat de schade door werknemer binnen het dienstverband is geleden geldt daarvoor een beperkt eigen schuld regime. De kantonrechter verwijst… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: voor aansprakelijkheid ex art 6:179 BW is geen rechtstreekse aanraking met hond vereist
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2019:1419

Wielrenner schrikt van hond van gedaagde, komt ten val en loopt ernstig letsel op. Bij tussenvonnis heeft de rechtbank gedaagde toegelaten tot tegenbewijs van bewijsvermoeden dat het ongeval is ontstaan doordat zijn hond in de richting van de fiets is gelopen. Gedaagde levert geen tegenbewijs, maar stelt dat de rechtbank… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Vaststelling schade zonder deskundigen bij verlies vingerkootje
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2018:7861

De rechtbank achtte het benoemen van een deskundige niet aangewezen. In geval van letselschade zullen de daardoor noodzakelijke kosten van huishoudelijke hulp door de aansprakelijke partij aan de benadeelde moeten worden vergoed ook als die werkzaamheden in feite worden verricht door personen die daarvoor geen kosten in rekening brengen. Eiseres… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: De moeder was te onzorgvuldig t.o.v. haar kind
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2018:4466

Verzoekster, trad qq op voor haar zesjarige dochter. Zij was tevens persoonlijk verweerster 2. Samen met een vijfjarige jongen liep de dochter naar een weiland honderden meters verderop met daarin een wit en een bruin paard. Verweerder 1 was eigenaar van het bruine paard. Verzoekster heeft de kinderen twee maal… Lees verder →

Vaknieuws
Het beste paard struikelt wel eens. Over schade, veroorzaakt door paarden
  • PIV-bulletin
  • Miroslav van de Braak, Letselschadebehandelaar bij Nh1816 Verzekeringen en Nicolien Verhoeks, advocaat aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht bij Marree & Dijxhoorn Advocaten.

“Het beste paard struikelt wel eens” of “Wie de teugel slap laat hangen, kan met een mak paard nog op hol raken”. Er zijn tal van spreekwoorden die zien op het gedrag van een paard. En dat is niets voor niets. Paarden kunnen soms gedrag vertonen dat niet wenselijk is.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, strafzaak: bezitter hond heeft schuld aan bijten van jong meisje
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2017:4885

De buurvrouw wist dat de hond niet gesocialiseerd was en opgepast moest worden met kinderen. Toch heeft zij hem onaangelijnd en zonder muilkorf in de niet openbare tuin die niet volledig afgesloten was laten lopen. Het is aan haar schuld te wijten dat de hond het kind beet. Strafoplegging 180… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: bezitter hond aansprakelijk
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2015:10173

Gedaagde is zonder bericht van verhindering niet meer ter zitting verschenen. Dit brengt met zich dat er in rechte van wordt uitgegaan dat de hond niet was aangelijnd en plotseling op het fietspad vlak vóór de fiets van eiser tot stilstand is gekomen, waardoor hij met de hond in botsing… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: de benadeelde is gehouden medische informatie aan de medisch adviseur te geven
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2016:6279

Voor de vaststelling van de omvang van de schade en het verband met de trap van het paard zijn de in het kader van een ongevallenverzekering opgestelde rapporten niet toereikend. De rapporten geven geen inzicht in de gezondheidssituatie voor het ongeval. Een deskundige moet worden benoemd. De te benoemen deskundige… Lees verder →

Vaknieuws
Het Hangmatarrest vervolgd; niet iedere ‘medebezitter’ hangt
  • PIV-bulletin
  • Mevrouw mr. L.K. de Haan en mr. C. Banis – V&A Advocaten

– De gebeten hond en het paard Imagine Na het Hangmatarrest van de Hoge Raad uit 2010 was het natuurlijk wachten op de volgende zaken over de aansprakelijkheid tussen medebezitters onderling. Die zaken zijn er dus ook gekomen. Logisch, want als het één kan, is wellicht ook het ander mogelijk.… Lees verder →

1
Rb: echtgenoot niet als medebezitter aansprakelijk voor letsel door hond
  • Rechtbank Den Haag

Benadeelde wordt gebeten door haar eigen hond en stelt haar echtgenoot als medebezitter voor 50% aansprakelijk. Zij beroept zich hierbij op analoge toepassing van de zgn. Hangmatzaak (HR 8 oktober 2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095, NJ2011, 465). De rechtbank verwerpt het beroep en overweegt hierbij: “Hoewel art.6:174 BW en art.6:179 BW beiden risicoaansprakelijkheid… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: bezitters paard aansprakelijk voor letsel benadeelde, geen eigen schuld
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2014:6750

Verzoekster is, toen zij hielp met het naar buiten brengen van paarden, ten val gekomen door een manoeuvre van het paard van verweerders. De rechtbank oordeelt dat verweerders aansprakelijk zijn ex art. 6:179 BW. Het beroep op eigen van verzoekster wordt verworpen. Niet gesteld of gebleken is dat verzoekster heeft… Lees verder →

1
Rb: ruitersportcentrum niet aansprakelijk voor val van paard, gebruik in uitoefening van bedrijf niet bewezen
  • Rechtbank Zeeland-West-Brabant
  • ECLI:NL:RBZWB:2014:4642

Aansprakelijkheid ruitersportcentrum voor val van paard? Bij eerder tussenvonnis heeft de rechtbank benadeelde opgedragen te bewijzen dat paard waarop zij reed door het ruitersportcentrum werd gebruikt in de uitoefening van haar bedrijf en dat het paard is gestruikeld, waardoor benadeelde is gevallen. De rechtbank oordeelt dat benadeelde met de door… Lees verder →

1
Hof: ongeval tijdens paardrijles, deel schade voor eigen rekening na toerekening omstandigheden?
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2014:5670

Vrouw valt tijdens paardrijles in manege van paard en loopt hoge dwarslaesie op. Niet ter discussie staat dat de manege aansprakelijk is ex art. 6:179 BW. In de procedure is aan de orde of een deel van de schade voor rekening van benadeelde moet blijven (art .6:101 BW). Het hof… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: bezitter paard aansprakelijk ex art 179 BW, geen bedrijfsmatig gebruik ex art 6:181 BW
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2014:868

Benadeelde stelt gedaagde als bezitter/eigenaar van paard aansprakelijk ex art 6:179 BW voor knieletsel door trap van het paard. Gedaagde stelt dat zij niet aansprakelijk is als bezitter, nu het paard bedrijfsmatig werd gebruikt door benadeelde. Gedurende de periode dat het paard gestald stond bij de manege, heeft benadeelde gedaagde… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: bezitter paard aansprakelijk ex art 179 BW, geen bedrijfsmatig gebruik ex art 6:181 BW
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2014:868

Benadeelde stelt gedaagde als bezitter/eigenaar van paard aansprakelijk ex art 6:179 BW voor knieletsel door trap van het paard. Gedaagde stelt dat zij niet aansprakelijk is als bezitter, nu het paard bedrijfsmatig werd gebruikt door benadeelde. Gedurende de periode dat het paard gestald stond bij de manege, heeft benadeelde gedaagde… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey