Actualiteiten

Reactie PIV op klacht ASP

Op woensdag 31 oktober heeft het PIV een mail ontvangen van de ASP

Lees verder →

NIEUW! De PIV Vacaturekaart

Ontmoetingsplatform voor de sector

Lees verder →

Nieuwe PIV Website

Versneld, versimpeld en sterk uitgebreid...

Lees verder →
Zoektermen
Bronnen

Tweets

Vacatures

Jurisprudentie
Rb: Gemeente liet na nader onderzoek naar een boom te doen
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:8

Benadeelde en anderen stonden in juli onder een kastanje bij de aanlegsteiger te wachten op de fluisterboot. Een tak brak af en veroorzaakte letsel. De gemeente Zutphen schoot tekort in de uitoefening van haar zorgplicht ten aanzien van het onderhoud en de controle op de conditie van deze risicoboom. De… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: geleideranden van een brug niet gevaarlijk
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2016:14952

Benadeelde is ten val gekomen bij het verlaten van een brug over door ijs gladde geleideranden die niet tot het brug- of wegdek behoorden. Voetgangers die dat doen moeten op extra gevaar bedacht zijn omdat kenbaar is dat de geleideranden niet voor op- of afstap van de brug naar de… Lees verder →

1
Hof: IKEA aansprakelijk voor val door gladheid bij hoofdingang (indien gladheid wordt bewezen)
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2015:3531

Benadeelde is ten val gekomen op het trottoir voor de winkel van IKEA en loopt een enkelbreuk op. Het hof oordeelt, dat IKEA de zorgplicht rust om in geval van winterse omstandigheden gladheid in het voetgangersgebied in de directe nabijheid van haar winkel te bestrijden. In verband met de massaliteit… Lees verder →

1
Hof: politie aansprakelijk voor val fietser over afzettouw in natuurgebied
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2014:5184

Politie zet ’s nachts deel natuurgebied af met lint en touw om ontsnapte paarden binnen de wildroosters te houden. De middag daarna komt fietser ten val over het nog steeds daar gespannen touw. Het hof toetst onder meer aan de Kelderluik-criteria en acht de politie aansprakelijk voor het opgelopen letsel.… Lees verder →

1
Rb: supermarkt aansprakelijk voor val over natte mat bij ingang
  • Rechtbank Oost-Brabant
  • ECLI:NL:RBOBR:2014:341

Bezoeker van een supermarkt glijdt bij de ingang van de winkel uit doordat de (door regen kletsnat geworden) droogloopmat onder zijn voet wegglijdt. De rechtbank overweegt dat niet elke gevaarzetting een onrechtmatig handelen oplevert. Dat het bij regenachtig weer nat wordt bij de ingang van de winkel is niet te… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: op de rug van een ander springen tijdens optreden rockband in café niet onrechtmatig: BGK: uurtarief € 230,-
  • ECLI:NL:RBMNE:2013:3728

Benadeelde loopt letsel op als medecafébezoeker tijdens optreden rockband in een café op zijn rug springt. De rechtbank stelt voorop dat een gevaarscheppende gedraging slechts onrechtmatig is, indien de mate van waarschijnlijkheid van schade als gevolg van dat gedrag zo groot is dat de dader zich daarvan naar maatstaven van… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: supermarkt niet aansprakelijk voor val over gladde vloer
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Benadeelde glijdt in supermarkt uit over een plas met vloeibaar afwasmiddel op de vloer in een supermarkt. Partijen verschillen van mening over de toedracht. Benadeelde stelt voor hem op geen enkele wijze kenbaar was dat de vloer glad was; de supermarkt stelt dat een medewerkster bezig was het afwasmiddel op… Lees verder →

1
RB: val bij tankstation, ongelukkige samenloop van omstandigheden
  • Rechtbank Leeuwarden

Ongeval bij tankstation. Benadeelde is gevallen bij de ingang van het tankstation en heeft armletsel opgelopen. Tussen partijen staat niet ter discussie dat het morsen van brandstoffen bij een tankstation het gevaar in het leven roept dat klanten kunnen uitglijden. Exploitant moet met het oog daarop veiligheidsmaatregelen treffen. De exploitant… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: gemeente, brandweer en politie niet aansprakelijk voor val scooterrijder over omgewaaide boom; kosten afgewezen
  • Rechtbank Den Haag
  • BZ3900

Scooterrijder komt om 06.00 uur ten val door boom die om 01.00 uur is omgewaaid en over fietspad ligt. Brandweer vond direct weghalen van boom te gevaarlijk. Politie had weg afgezet met linten en bord ‘verboden toegang’, maar linten waren losgeraakt. 1. Gemeente niet aansprakelijk als wegbeheerder; onderhoud aan boom… Lees verder →

1
Hof: zorgverzekeraar heeft regres op reisorganisatie voor letsel door val in gat
  • Hof Den Haag
  • BZ2376

Benadeelde is tijdens reis in Zuid-Afrika in gat naast bed & breakfast gevallen en heeft zwaar letsel opgelopen. De zorgverzekeraar neemt regres op de reisorganisatie.1. Het hof oordeelt dat de zorgverzekeraar regresrecht heeft. De zorgverzekeraar is gesubrogeerd en het hof is van oordeel dat er geen goede grond is de… Lees verder →

2
Rb, deelgeschil: scoutingvereniging voor 90% aansprakelijk voor letsel vrijwilliger door val van kabelbaan
  • Rechtbank Utrecht
  • BZ1412

Benadeelde, als vrijwilliger werkzaam bij scoutingvereniging, valt van kabelbaan op scoutingterrein en loopt zwaar letsel op. 1. Rechtbank is bevoegd kennis te nemen van een vordering op grond van 7:658 lid 4 BW. Er is geen sprake van een arbeidsovereenkomst waardoor de kantonrechter bevoegd zou zijn. 2. Er is geen… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: geen aansprakelijkheid voor oogletsel door wegschietende spijker
  • Rechtbank Den Haag
  • BW7278

Verzoeker en verweer hangen gezamenlijk kerstversiering op in gemeenschappelijke woonkamer. Verzoeker, die 2 meter achter verweerder staat, krijgt hierbij wegschietende spijker in het oog en loopt blijvend oogletsel op. De rechtbank toets aan de criteria van het Kelderluik-arrest en acht het handelen van verweerder niet onrechtmatig. Verweerder heeft deugdelijk materiaal… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: uitgebreide bewijsvoering t.a.v. aansprakelijkheid noodzakelijk, vordering afgewezen
  • Rechtbank Den Bosch
  • BU8766

Verzoekster struikelt bij het verlaten van een cafetaria over de poten van een reclamebord en breekt haar enkel. Zij stelt het cafetaria en diens AVB-verzekeraar aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat de feiten op basis van overgelegde schriftelijke getuigenverklaringen onvoldoende vast staan. Ter beantwoording van de aansprakelijkheidsvraag is (uitgebreide) bewijsvoering noodzakelijk… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots