Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever niet aansprakelijk voor val werkneemster op trapje in speelparadijs, ongelukkige samenloop
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Gelderland

Werkneemster komt ten val bij het schoonmaken van een trapje in een speeltoestel in een indoor speelparadijs voor peuters. 1. De kantonrechter acht de werkgever niet aansprakelijk ex art 7:658 BW (lid 4). De kantonrechter komt tot de conclusie dat het ongeval een gevolg is van een ongelukkige samenloop van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: aansprakelijkheid tuincentrum voor val vrouw met rollator niet vastgesteld
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2019:4491

Destijds 83-jarige vrouw met rollator komt ten val in tuincentrum. 1. De rechtbank stelt vast dat er m.b.t. de feitelijke toedracht/oorzaak van de val alleen schriftelijke verklaringen van verzoekster en haar echtgenoot zijn, waarin een tegenstrijdigheid zit. De rechtbank concludeert dat nu de door verzoekster gestelde toedracht niet is komen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: exploitant escape-room niet aansprakelijk voor hoofdletsel deelnemer, ongelukkige samenloop
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:2914

Tijdens kantooruitje stoot benadeelde bij spel in donkere ‘Escape-tunnel’ hard zijn hoofd tegen laaghangende balk en loopt letsel op. Hij en zijn werkgever stellen de exploitant aansprakelijk. De rechtbank is van oordeel dat eisers niet hebben aangetoond dat de spelers bij het spel in situaties konden komen die zo gevaarlijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: aannemer aansprakelijk voor val over loopplaat in winkelcentrum, 75% eigen schuld benadeelde
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:6257

Benadeelde komt ten val over 1,8 cm dikke loopplaat in winkelcentrum, die daar tijdens verbouwing is neergelegd door aannemer en loopt blijvend arm- en handletsel op. 1. Het hof toetst aan de kelderluikcriteria en acht de aannemer aansprakelijk ex art 6:162 BW. Van de aannemer mocht in deze bijzondere situatie… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: onderhoudsbedrijf niet aansprakelijk voor val fietser over kabelbrug
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:6425

Fietser op eclectische fiets komt ten val ter hoogte van een over de weg gelegen kabelbrug (waarmee waterslangen die over de weg lagen waren afgedekt). Zij stelt het onderhoudsbedrijf dat de kabelbrug over de weg heeft gelegd aansprakelijk. Partijen twisten over de ongevalstoedracht. Een bewijsopdracht wordt niet gegeven, omdat, uitgaande… Lees verder →

Jurisprudentie
Hoge Raad geeft antwoord op prejudiciële vragen over aardbevingsschade Groningen
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2019:1278

De Hoge Raad heeft op 19 juli 2019 antwoord gegeven op prejudiciële vragen over aansprakelijkheid voor schade die het gevolg is van aardbevingen die zich in Groningen voordoen als gevolg van gaswinning. T.a.v. de aansprakelijkheid van de Nederlandse Staat is de Hoge Raad van oordeel dat de Staat in ieder… Lees verder →

Jurisprudentie
Nederlandse Staat in zeer beperkte mate aansprakelijk in zaak ‘Mothers of Srebrenica’
  • Hoge Raad
  • ECLI:NL:HR:2019:1223

De Nederlandse Staat is in zeer beperkte mate aansprakelijk in de zogenoemde zaak ‘Mothers of Srebrenica’. De Staat heeft volgens de Hoge Raad onrechtmatig gehandeld waar het de evacuatie betreft van 5.000 vluchtelingen betreft. Dutchbat heeft nagelaten aan 350 mannelijke vluchtelingen de keuze te bieden om daar achter te blijven,… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: vervoerder aansprakelijk voor letsel passagier die door taxibusje loopt, wel mogelijk eigen schuld
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:5058

Passagier van taxibusje loopt tijdens de rit door busje om (arbeidsgehandicapte) medepassagier te helpen met gorgel; zij komt ten val als wordt geremd. 1. Het hof acht, anders dan de kantonrechter, de vervoerder aansprakelijk art. 8:1147 BW en verwerpt het beroep op overmacht (art. 8:1148 BW). Uit de verklaring van… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: ongeval inhalende en linksaf slaande fietser bij pont: 50/50
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2019:1767

Ongeval tussen inhalende fietser (geïntimeerde) en linksaf slaande fietser (appellant) nabij pont over het IJ. Het hof acht appellant in beginsel aansprakelijk. Een hectische situatie rond pont noopt tot bijzondere oplettendheid en anticipatie op wellicht onverwachte manoeuvres van andere weggebruikers. Het hof van oordeel dat de gedragingen van beide partijen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zaak over gebrekkige trap niet geschikt voor deelgeschil vanwege noodzakelijke bewijslevering
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:3762

Verzoekster stelt sportschool aansprakelijk ex art 6:174 BW voor het letsel dat zij stelt te hebben opgelopen door het afbreken van een trapleuning. De sportschool betwist de toedracht en het letsel. 1. De kantonrechter overweegt dat bewijslevering noodzakelijk zijn in de vorm van het horen van getuigen en/of een nadere… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling, verlies van arbeidsvermogen aannemelijk, omzetzetderving -/- vaste kosten
  • ECLI:NL:GHAMS:2018:3751

Mishandeling, waarvoor de dader strafrechtelijk is veroordeeld. 1. Diverse schadeposten. 2. Verlies van arbeidsvermogen. Stelplicht en bewijslast liggen in beginsel bij de benadeelde. Aan de benadeelde mogen in dit verband echter geen al te strenge eisen worden gesteld. De stelling van appellant dat hij ritten als zelfstandig transportbegeleider niet heeft… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: zaak niet geschikt voor deelgeschil, kosten niet gespecificeerd en afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:3246

Verzoekster stelt dat zij handletsel heeft opgelopen bij incident rond het pakken van een tas uit een auto. Zij acht de veroorzaker aansprakelijk. 1. De kantonrechter wijst het verzoek af. Een beslissing vereist bij de huidige stand van zaken nadere bewijsvoering in de vorm van het horen van getuigen en/of… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: ondanks taakstraf geen beroep op opzetclausule, geen sprake van “criminele” gedraging
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:4183

Bij burenruzie geeft man zijn buurvrouw (die alcoholpromillage van 2,6 had) een duw, waardoor zij op tuintegel terecht komt en ernstig letsel oploopt. De man heeft hiervoor van de strafrechter een taakstraf gekregen. De rechtbank oordeelt dat het schadevoorval in beginsel aan de voorwaarden voor toepassing van de opzetclausule voldoet.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: medestudent aansprakelijk voor letsel student door onverwachte sprong
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:4173

Verzoeker is tijdens een introductiefeest voor eerstejaars van hotelschool ten val gekomen, doordat medestudent onverwacht vanaf verhoging richting verzoeker is gesprongen. Hij heeft daardoor ernstig letsel opgelopen. 1. De rechtbank verwerpt het verweer dat sprake is van een ongelukkige samenloop van omstandigheden en acht de medestudent aansprakelijk. Blijkens de getuigenverklaringen… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: tankstation niet aansprakelijk voor val bezoeker in toiletruimte
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2019:1301

Hoger beroep deelgeschil. Benadeelde komt ten val op natte vloer in toiletruimte bij een tankstation en loopt beenbreuk op. Hij stelt de eigenaars van tankstation aansprakelijk ex art. 6:174 BW en art 6:162 BW. Het hof oordeelt dat geen sprake is van een gebrekkige opstal. Er is geen wettelijk voorschrift,… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: mishandeling van man op ladder, 25% eigen schuld na billijkheidscorrectie
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3595

Letselschade na mishandeling. Appellant wordt midden in de nacht wakker gemaakt door de hem onbekende geïntimeerde, die op een ladder is geklommen tot aan het openstaande slaapkamerruim van appellant. Appellant rent naar beneden en naar buiten en slaat geïntimeerde. Geïntimeerde komt ten val en loopt daardoor ernstig hersenletsel op. Appellant… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: letsel in ballenbak IKEA is ongelukkige samenloop van omstandigheden
  • Rechtbank Limburg
  • ECLI:NL:RBLIM:2019:1865

Bij het spelen in de ballenbak van IKEA wordt een jongetje (zoontje van eiser) geduwd door een meisje (dochter van gedaagde). Het jongetje loopt letsel op. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een sport- en spelsituatie, waarin minder snel onrechtmatig wordt gehandeld dan daarbuiten. De rechtbank concludeert… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: museum niet aansprakelijk voor letsel door hoofd stoten tegen Playmobil-draak
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Benadeelde bezoekt Playmobil tentoonstelling in museum en stoot hoofd tegen tong van draak die zich op 1.60 meter hoogte bevindt. Zij loopt een hersenschudding op en is daarna blijvend a.o.. 1. De rechtbank acht het museum niet aansprakelijk. Daartoe is van belang dat het een museale setting betreft waar een… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen aansprakelijkheid voor ongeval op snelweg na uit auto zetten van agressieve passagier
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:693

Partijen (betrokkene en appellant) hebben samen in een begeleid wonen project Betrokkene zet appellant na gewelddadig incident uit de auto op de snelweg. Appellant loopt eerst naar bezinepomp en dan de snelweg op waar hij wordt aangereden. 1. Het hof wijst de verklaring voor dat betrokkene onrechtmatig heeft gehandeld door… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: Illegale levering van vuurwapen levert eigen schuld op
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:1398

Benadeelde verkocht illegaal een vuurwapen in een auto. De koper nam gedaagde mee als deskundige. Gedaagde controleerde het wapen, het ging per ongeluk af. De benadeelde liep een partiële dwarslaesie op. Het handelen van benadeelde was in de gegeven omstandigheden verkeerd en zeer onzorgvuldig. Er waren duidelijke afspraken gemaakt over… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Geen gebrekkige spoorwegovergang en geen OD
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2019:374

Verzoekster is gevallen op de spoorwegovergang doordat het wiel van haar fiets in de spoorrails terecht is gekomen door de schuine stand met de weg. De spoorlijn kruist de aanvoerweg met een hoek van 22°. Er zijn geen veiligheidsnormen die de aanrijhoek voorschrijven. Uit de foto’s blijkt dat de oversteek… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Shockschade door het waarnemen van doodsteken van vriend door ex € 20.000
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:43

Appellant, de ex van geïntimeerde, is schuldig bevonden aan doodslag op haar nieuwe vriend en veroordeeld tot een gevangenisstraf van negen jaar. Haar werd € 10.000 toegewezen wegens shockschade. Voor shockschade is niet vereist dat de gelaedeerde in een bepaalde familierechtelijke relatie staat tot de overledene, al dient de kring… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey