Vaknieuws
Het ‘voorrisico’ van een RDW geregistreerde WAM-verzekering
  • PIV-bulletin
  • Marjosse Hiel, advocate bij Kennedy Van der Laan

In het RDW-register staat aangegeven of, en bij wie, een auto WAM-verzekerd is. Een benadeelde mag in beginsel vertrouwen op de gegevens in het RDW-register en kan zodoende na een ongeval de betreffende verzekeraar aanspreken. In het register wordt echter geen tijdstip van het ingangsmoment van de WAM-verzekering vermeld. Wie… Lees verder →

Vaknieuws
Samenloop van een garageverzekering en een autoverzekering voor een vervangende auto
  • PIV-bulletin
  • Mr. P. de Bont – Achmea/C. Visser – Reaal beiden op persoonlijke titel

Een kritische beschouwing op Hof Den Bosch 20 januari 2013 (LJN BZ0396) – ‘Dubbele’ jurisprudentie … Een WAM-verzekerde liet zijn auto repareren. Hij leende een auto bij de garage en veroorzaakte daarmee een ongeval. Een samenloopprobleem ontstond en de verzekeraars legden de zaak voor aan de rechter. De rechtbank oordeelde… Lees verder →

1
Rb, deelgeschil: letselschade van bestuurder valt ook in na-risico-periode onder uitsluiting van art. 4 lid 1 WAM
  • Rechtbank Rotterdam

Benadeelde heeft als bestuurder zwaar letsel opgelopen, toen zijn auto na het tanken van LPG ontplofte; het ongeval ontstond doordat LPG in de kofferruimte terecht was gekomen. Benadeelde heeft verzekeraar als laatst aangemelde WAM-verzekeraar o.g.v. art. 13 lid 4 WAM in het kader van het na-risico door benadeelde aansprakelijk. Verzekeraar… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey