Actualiteiten

PIV-Bulletins

PIV-Bulletins 2002-2019

Lees verder →

NIEUW! Foto’s, filmpje en presentaties PIV-congres 2019

‘Creëer je eigen toekomst’

Lees verder →

Nieuwe PIV Website

Versneld, versimpeld en sterk uitgebreid...

Lees verder →
Zoektermen
Bronnen

Tweets

Jurisprudentie
Rb: belangenbehartiger heeft voldoende gewezen op risico’s van sluiten van vaststellingsovereenkomst
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2019:2269

Benadeelde vordert verklaring van recht dat belangenbehartiger is tekort geschoten in zijn verplichtingen als een zorgvuldig handelend letselschaderegelaar. Hij stelt dat belangenbehartiger negatief had moeten adviseren t.a.v. het sluiten van de vaststellingsovereenkomst. De rechtbank acht belangenbehartiger niet aansprakelijk. Belangenbehartiger heeft benadeelde uitdrukkelijk en in niet voor uitleg vatbare bewoordingen een-… Lees verder →

Vaknieuws
PIV-Bulletin 2019-1: over smartengeld, verjaring en erkenning….
  • PIV-bulletin

In PIV-bulletin 2019 nr 1 zijn de volgende artikelen te lezen: Smartengeld wegens onrechtmatige schadeafwikkeling, Overgangsartikelen bij verjaring van verzekeringsvorderingen, Erkenning van aansprakelijkheid en ….verzekering! en Uw plicht, onze zorg in de letselschadepraktijk, Kan PGB inkomen van nabestaande(n) als ’gederfd levensonderhoud’ in de zin van art 6:108 BW gelden . Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: collectieve actie FNV tegen werkgever wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen afgewezen
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:2624

FNV heeft collectieve actie (ex art 3:305a BW) tegen werkgever (producent van koperwikkeldraad) ingesteld namens een aantal werknemers. FNV vordert o.m. verklaring voor recht dat werkgever onrechtmatig heeft gehandeld door haar werknemers bloot te stellen aan arbeidsomstandigheden die schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid en aansprakelijk is voor de schade… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen regres WAM-verzekeraar op eigenaar auto voor schade door joyrider die autosleutels wegnam
  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • ECLI:NL:GHARL:2019:3129

14 jarige jongen (zwager van appellant) veroorzaakt schade aan geparkeerd staande auto's tijdens joyriding. De WAM-verzekeraar neemt regres op de eigenaar van de auto. De echtgenote van appellant had de autosleutels in de slaapkamer van haar zus gelegd. Het hof overweegt dat de eigenaar van een auto ex art. 185… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: werkgever niet aansprakelijk voor hoofd stoten tegen handvat koelkast
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Den Haag

Werkneemster stelt dat zij hoofd heeft gestoten tegen punt van scherp metalen handvat van koelkast; zij stelt werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. 1. De kantonrechter oordeelt dat, nu de toedracht uitsluitend gebaseerd kan worden op de eigen verklaring van verzoekster, die toedracht rechtens niet is komen vast te staan… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: 15% eigen schuld (na billijkheidscorrectie) wegens niet dragen veiligheidsgordel
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:2274

Benadeelde loopt letsel op als zij als passagier achterin meerijdt met zeer hard en roekeloos rijdende bestuurder. Zij droeg geen gordel. 1. De rechtbank past de ‘gebruikelijke verdeling’ toe en vermindert de schadevergoedingsverplichting van de verzekeraar met 25%. 2. De rechtbank past vervolgens een billijkheidscorrectie toe vanwege de omstandigheid dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: provincie aansprakelijk voor ongeval bromfietser op onverlicht fietspad, 35% eigen schuld
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:1333

Bromfietser rijdt rechtdoor op onverlicht fietspad terwijl fietspad een bocht maakt; hij rijdt tegen boom en loopt letsel op. 1. Op basis van deskundigenonderzoek door ongevallenanalist oordeelt het hof dat de weg gebrekkig is in de zin van artikel 6:174 BW en dat de Provincie uit dien hoofde aansprakelijk. 2.… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: werkgever niet aansprakelijk voor schouderklachten na langdurig repeterend werk
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:1063

Werknemer stelt dat hij beroepsziekte (schouderklachten) als gevolg van langdurig repeterend werk als machinebediende heeft opgelopen. Hij stelt zijn werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW. Het hof oordeelt dat werknemer heeft niet geconcretiseerd waaruit het verzuim van de werkgever heeft bestaan, anders dan dat men hem voortdurend aan de afzakmachine… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: voorlopig deskundigenverhoor na eerdere uitgebreide rapportages in strijd met goede procesorde
  • Hof Den Haag
  • ECLI:NL:GHDHA:2019:580

Zoon van appellant overlijdt in observatiecel. Appellant verzoekt om voorlopig deskundigenverhoor van patholoog, apotheker en forensisch medisch specialist. Het hof is met de voorzieningenrechter van oordeel dat het verzoek niet voor toewijzing in aanmerking komt. Over de oorzaak van het overlijden van de zoon is al uitgebreid gerapporteerd door de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: BGK, kosten voor inefficiënt werken komen niet voor vergoeding in aanmerking
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2019:871

Benadeelde vordert aanvullende BGK. 1. De kantonrechter kwalificeert de zaak als niet omvangrijk en niet complex. Verzekeraar heeft terecht opgemerkt dat 93% van de handelingen bestaan uit correspondentie- en telefoonverrichtingen. Een afdoende verklaring hiervoor heeft belangenbehartiger niet gegeven. ‘Hoewel het gemachtigden ter vrije bepaling staat hoe te handelen in een… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: werkneemster niet geslaagd in bewijs dat zij schade heeft opgelopen bij werkzaamheden in spoelkeuken
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2018:16139

Werkneemster stelt dat zij in spoelkomen ten val is gekomen en dat keukenspullen op haar terecht zijn gekomen. De kantonrechter overweegt dat werknemer in het kader van art. 7:658 BW dient te bewijzen dat hij of zij schade heeft geleden in de uitoefening van diens werkzaamheden. Gelet op de verklaringen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb: aanvullende BGK afgewezen, PIV-staffel meegewogen in dubbele redelijkheidstoets
  • Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Amsterdam

Omvang BGK. Belangenbehartiger vordert – na cessie - aanvullende betaling van € 2.500,- aan BGK. Verzekeraar verwijst onder meer naar de PIV-staffel. De kantonrechter oordeelt dat, hoewel tussen partijen vast staat zij niet gebonden zijn aan de PIV-staffel, de staffel niettemin een element kan zijn dat wordt betrokken bij de… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: PIP-transplantaten, kliniek niet tekortgeschoten door benadeelde niet op te roepen voor controle
  • Hof Amsterdam
  • ECLI:NL:GHAMS:2017:5306

Benadeelde heeft in 1999 borst vergrotende operatie ondergaan. Zij stelt de medische kliniek aansprakelijk voor de klachten na de operatie. 1. Weliswaar was vanaf 2010 bekend dat PIP had gefraudeerd met prothesen, tot 2012 was niet bekend dat deze fraude ook al vóór 2001 had plaatsgevonden. Aangezien de prothesen in… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: geen opzet of bewuste roekeloosheid van werknemer bij ongeval met vorkheftruck
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:1215

Werknemer loopt letsel op bij ongeval met vorkheftruck. Bij eerder tussenarrest heeft hof werkgever toegelaten te bewijzen dat sprake was van opzet of bewuste roekeloosheid van werknemer in de zin van art. 7:658 lid 2 BW. Alle getuigen hebben verklaard dat de vorkheftruck stapvoets uit een smalle doorgang kwam rijden… Lees verder →

Vaknieuws
BGK-Rekenmodule voor rechtsbijstandsverzekeraars aangepast
  • PIV, Verbond van Verzekeraars

Per 1 januari 2019 is het opslagpercentage voor rechtsbijstandsverzekeraars in het BGK -L convenant gewijzigd van 4 naar 3 procent. De rekenmodule op het PIV-Kennisnet is aangepast aan deze wijziging. Op het PIV-Kennisnet en op www.verzekeraars.nl staat ook de tabel met alle staffelbedragen die vanaf 1 januari 2019 gelden voor… Lees verder →

Vaknieuws
Wietske Paping-Kool komt PIV versterken

Vanaf 1 maart 2019 is Wietske Paping-Kool werkzaam bij het PIV als interim beleidsadviseur. Zij zal bij het PIV de taken van Eva Deen overnemen. Wietske is werkzaam als zelfstandig gezondheidsjurist en bekend in de letselschadewereld vanuit haar ervaring als claimsbehandelaar voor diverse ziekenhuizen. Lees verder →

Rb, deelgeschil: smartengeld € 17.000,- voor hersenletsel tot aan plotseling overlijden drie jaar later
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2019:1020

Benadeelde werkt na pensionering als vrachtwagenchauffeur bij gedaagde. Door arbeidsongeval waarvoor werkgever aansprakelijk is loopt hij in 2012 hersenletsel op. In 2015 overlijdt hij aan hartstilstand. 1. De weduwe van benadeelde vordert € 35.000,- smartengeld; de verzekeraar vindt € 10.000, redelijk. De kantonrechter wijst € 17.000,- toe. Met de verzekeraar… Lees verder →

Vaknieuws
Regeling eenmalige financiële tegemoetkoming slachtoffers OPS
  • overheid.nl

Slachtoffers van het OPS-syndroom de zogenaamde ‘Schilderziekte’, krijgen een eenmalige financiële tegemoetkoming van 20.730 euro. De ministerraad heeft hiermee ingestemd op voorstel van staatssecretaris Van Ark van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. De Tweede Kamer heeft via een bijna kamerbreed gesteunde motie om deze regeling verzocht. Lees verder →

Vertrek Marjoleine van der Zwan

Het bestuur van Stichting PIV en directeur Marjoleine van der Zwan hebben in goed overleg besloten uit elkaar te gaan. Marjoleine van der Zwan werd in 2016 aangesteld om het PIV ‘futureproof’ te maken; deze opdracht is voltooid. Het PIV is een sterk merk in de branche als kenniscentrum in… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: toedracht niet komen vast te staan, achteroprijder niet aansprakelijk
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2019:1032

Achterop-aanrijding op kruising, tegenstijdige verklaringen. 1. Het hof stelt voorop staat dat de verklaring van de bestuurder van de aangereden auto, die als echtgenoot van appellante direct belanghebbende is bij de uitkomst van de procedure, kritisch moet worden bezien. 2. De verklaring die de bestuurder heeft afgelegd bevat geen aanknopingspunten… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil: Nederlandse rechter onbevoegd in zaak tussen twee Belgische partijen
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2019:2321

Nu het onderhavige geschil een internationaal karakter heeft (beide partijen zijn gevestigd dan wel woonachtig in België) dient te worden beoordeeld of de Nederlandse rechter bevoegd is om van het verzoek kennis te nemen. Deze vraag dient te worden beantwoord aan de hand van het bepaalde in de Herschikte EEX-Verordening.… Lees verder →

Vaknieuws
Nivel: Tuchtzaak heeft vaak negatieve invloed op gezondheid en functioneren van arts

Nieuws 26-03-2019 Tuchtzaak heeft vaak negatieve invloed op gezondheid en functioneren van arts Artsen voelen zich tijdens een tuchtzaak vaak aangevallen, gecriminaliseerd, machteloos en boos. De meerderheid ervaart bovendien negatieve gevolgen voor zijn gezondheid en zijn professioneel functioneren. De openbaarmaking van een tuchtmaatregel versterkt deze negatieve impact, zo blijkt uit… Lees verder →

Bent u deelnemer van het PIV? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots