Bronnen

Vacatures

Jurisprudentie
Rechtbank: Onvoldoende belang om over te gaan tot bewijslevering
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:6660

In deze zaak heeft de benadeelde een gemeente aansprakelijk gesteld voor de schade die hij lijdt als gevolg van een fietsongeval. De benadeelde stelt door een gebrekkige berm over de kop te zijn gegaan. Volgens de benadeelde is de gemeente aansprakelijk als wegbeheerder. De rechtbank concludeert in dit deelgeschil dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Zaak niet geschikt voor deelgeschil
  • Rechtbank Noord-Holland
  • ECLI:NL:RBNHO:2023:11141

In dit deelgeschil is het verzoek aan de orde om voor recht te verklaren dat verweerder aansprakelijk is voor alle schade die verzoeker als gevolg van een verkeersongeval op 5 november 2021 heeft geleden en nog zal lijden. De rechtbank komt tot het oordeel dat de zaak niet geschikt is… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgeversaansprakelijkheid op grond van art. 7:658 lid 4 BW afgewezen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:6064

Verzoekster verrichtte schoonmaakwerkzaamheden op een basisschool, waar zij tewerkgesteld was door een schoonmaakbedrijf. Verzoekster is tijdens haar werkzaamheden ten val gekomen en verzoekt om een verklaring voor recht dat het schoonmaakbedrijf en de school aansprakelijk zijn voor de schade als gevolg van de val. Het verzoek ten aanzien van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geschil leent zich niet voor behandeling in deelgeschilprocedure.
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:3851

Verzoekster stelt dat er een taxibusje achter op haar auto is gereden, terwijl zij met de auto stilstond voor het fietspad en dat zij als gevolg hiervan lichamelijk letsel heeft opgelopen. Zij stelt de WAM-verzekeraar van het taxibusje aansprakelijk. De WAM-verzekeraar stelt zich op het standpunt dat het geschil zich… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Verlof voor tussentijds beroep tegen beschikking deelgeschilprocedure
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:8687

In een deelgeschilprocedure wordt de WAM-verzekeraar voor 65% aansprakelijk bevonden voor een verkeersongeval. De verzekeraar is het niet met dit oordeel eens, en vraagt de rechtbank in de bodemprocedure haar verlof te verlenen om tussentijds beroep in te stellen tegen de beschikking. In de Memorie van Toelichting bij de Wet… Lees verder →

Jurisprudentie
Hof: Steekhoudende bezwaren tegen deskundigenbericht
  • Hof Den Bosch
  • ECLI:NL:GHSHE:2023:2983

Deze zaak gaat om de vraag of een psychiatrisch deskundigenbericht dat is ingewonnen om te worden gebruikt bij de afwikkeling van een claim uit een ongevallenverzekering, ook kan dienen als basis voor de afwikkeling van een letselschadeclaim op grond van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM), terwijl de WAM-verzekeraar bij de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Werkgever is aansprakelijk voor schade werknemer
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:8004

Verzoekster is tijdens de uitoefening van haar werkzaamheden gewond geraakt aan haar rechterarm. Zij houdt haar werkgever aansprakelijk voor haar letsel ten gevolge van dit incident. In deze deelgeschilprocedure verzoekt verzoekster onder andere om voor recht te verklaren dat haar werkgever aansprakelijk is. Werkgever verweert zich met de stelling dat… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Geen sprake van gezamenlijk onderzoek
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:3710

In deze zaak is verzoekster betrokken geweest bij een verkeersongeval. Sindsdien heeft zij te kampen met fysieke klachten en beperkingen. In het kader van schadeafwikkeling met de WAM-verzekeraar van het andere voertuig heeft verzoekster aan de rechtbank gevraagd te bepalen dat het rapport van de orthopedisch deskundige van 14 mei… Lees verder →

Jurisprudentie
Tussentijds hoger beroep in deelgeschilprocedure staat open
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:7999

In een eerder gewezen deelbeschikking, op grond van artikel 1019cc lid 1 Rv, is geoordeeld dat gedaagden niet aansprakelijk zijn voor de schade die door eiser bij een arbeidsongeval is geleden en nog zal lijden. Eiser verzoekt om toestemming om tegen de deelbeschikking tussentijds hoger beroep in te mogen stellen.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: geen eindregeling tot stand gekomen
  • Rechtbank Midden-Nederland
  • ECLI:NL:RBMNE:2023:2799

In deze zaak is verzoeker als inzittende van een auto betrokken geraakt bij een tweezijdig verkeersongeval. ASR heeft als WAM-verzekeraar aansprakelijkheid erkend, waarna partijen met elkaar in overleg zijn getreden over het treffen van een eindregeling. De rechtbank oordeelt dat het eerste aanbod dat namens verzoeker is gedaan, waarmee ASR… Lees verder →

Jurisprudentie
Ernstig letsel na ongeluk voetganger en tram. Aansprakelijkheid trammaatschappij.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:8755

Minderjarige jongen is tijdens het oversteken aangereden door een tram en heeft hierbij ernstig letsel opgelopen. Het gaat in deze procedure om de vraag of de trammaatschappij aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval tussen de jongen en de tram. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: causaal verband kan niet worden aangenomen. Nader deskundigenonderzoek noodzakelijk.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:9108

Verzoeker botste met zijn scooter tegen verweerder die op zijn fiets reed en zonder zijn hand uit te steken linksaf sloeg. Hierdoor zijn verweerder en verzoeker ten val gekomen. Partijen zijn overeengekomen dat de verzekeraar van verweerder 75% van de schade van verzoeker als gevolg van het ongeval draagt. In… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Verjaring rechtsvordering tot schadevergoeding
  • Rechtbank Overijssel
  • ECLI:NL:RBOVE:2023:2426

Verzoeker is mishandeld door verweerder 1 en verweerder 2. Verweerders zijn veroordeeld bij vonnis van 2017. Verzoeker is destijds niet-ontvankelijk verklaard in de vordering die hij als benadeelde partij heeft ingediend. Verzoeker verzoekt bij brieven van februari 2023 om voor recht te verklaren dat verweerder 1 en verweerder 2 hoofdelijk… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Afscheiding voetpad-fietspad niet gebrekkig of gevaarlijk
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2022:15965

Verzoekster is ten val gekomen door de afscheiding tussen een fietspad en het voetgangersgebied. In de kern gaat dit geschil om de vraag de gemeente voor deze val aansprakelijk is op grond van art. 6:174 BW en/of artikel 6:162 BW. Meer precies ligt de vraag voor of de afscheiding tussen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: Toedracht ongeval onduidelijk, geen verwijt verweerster
  • Rechtbank Noord-Nederland
  • ECLI:NL:RBNNE:2023:2736

Verzoeker is als fietser aan het begin van de avond op een fietspad tegen verweerster als voetganger aangereden. Beiden kwamen ten val. Verzoeker heeft hier een incomplete dwarslaesie aan overgehouden. Partijen zijn het niet eens over de (omvang van de) aansprakelijkheid. De rechter stelt vast dat de toedracht van het… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: verzoek tot bevel medewerking deskundigenbericht wordt afgewezen.
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:3447

Op 12 augustus 2011 is verzoeker als voetganger aangereden door een motorvoertuig bij een voetgangersoversteekplaats. De aansprakelijkheidsverzekeraar van het motorvoertuig heeft aansprakelijkheid voor het ongeval erkend. Verzoeker heeft de verzekeraar verzocht om mee te werken aan een gezamenlijke expertise door een revalidatiearts, vanuit de gedachte dat deze arts kan beoordelen… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank benoemt neuroloog én MDL arts
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2824

In deze zaak was verzoeker als bestuurder van een bedrijfsbus betrokken bij een verkeersongeval. Verzoeker meent door het ongeval whiplashachtige klachten te hebben ontwikkeld. De WAM-verzekeraar heeft aansprakelijkheid erkend, maar betwist het causaal verband tussen voornoemde klachten en het ongeval. Deze procedure bestaat uit een deelgeschil en een verzoek om… Lees verder →

Jurisprudentie
Rechtbank: geen causaal verband tussen klachten en ongeval
  • Rechtbank Amsterdam
  • ECLI:NL:RBAMS:2023:2521

In deze procedure gaat het om verzoeken tot betaling van een aanvullend voorschot en buitengerechtelijke kosten, en daarnaast een bevel tot het voortzetten van de onderhandelingen en tot medewerking aan een medische expertise. Al die verzoeken zijn terug te voeren op de vraag of de benadeelde nog schade heeft van… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, vordering huishoudelijke hulp en buitengerechtelijke kosten. Zelfstandig tegenverzoek tot verstrekking nadere informatie.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:6487

Verzoeker is slachtoffer geworden van een tweezijdig verkeersongeval, als gevolg waarvan hij letsel heeft opgelopen. Na het ongeval is verzoeker samen met zijn partner ingetrokken bij de ouders van partner. Door de verzekeraar is de aansprakelijkheid erkend. Verzoeker vordert buitengerechtelijke kosten, kosten voor huishoudelijke hulp en de kosten van de… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, afwijzing verzoek in deelgeschil omdat nadere bewijslevering nodig is
  • Rechtbank Gelderland
  • ECLI:NL:RBGEL:2023:2190

Partijen verschillen van mening over de precieze toedracht van het ongeval. De rechtbank komt tot de conclusie dat bewijslevering noodzakelijk is voordat inhoudelijk op de verzoeken kan worden beslist. Deelgeschil leent zich daar niet voor. Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, verzoek tot bepalen onrechtmatig handelen verzekeraar leent zich niet voor behandeling als deelgeschil. Verzoek tot nadere bevoorschotting wegens onduidelijk causaal verband afgewezen en kosten tuchtprocedure zijn geen redelijke kosten.
  • Rechtbank Den Haag
  • ECLI:NL:RBDHA:2023:5705

Verzoeker kwam in 2019 in botsing met een andere auto. De verzekeraar van de andere auto heeft de aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval erkend. Partijen zijn in geschil over de medische causaliteit. Verzoeker verzoekt bij deelgeschil de rechtbank te bepalen dat de verzekeraar onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, causaal verband bij nekpijn, hoofdpijn en radiculaire klachten na een kop-staartbotsing
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:3218

Op 11 december 2017 vond een kop-staartbotsing plaats tussen A en B. A. stelt als gevolg van het ongeval last te hebben van hoofdpijn-, nekpijnklachten en radiculaire klachten (zenuwwortelpijn). Allianz, verzekeraar van B, heeft de aansprakelijkheid voor het ongeval erkend, maar betwist het bestaan van de klachten en causaal verband.… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, aansprakelijkheid voor gevolgen van mishandeling
  • Rechtbank Rotterdam
  • ECLI:NL:RBROT:2023:1050

Verzoekster is op 3 en 4 oktober 2018 mishandeld door verweerder. Verzoekster heeft zich als benadeelde gevoegd in het strafproces tegen verweerder en een vordering ingediend tot vergoeding van de door haar als gevolg van de mishandeling geleden schade. Zij vorderde in totaal € 5.115,53 aan materiële schade en €… Lees verder →

Jurisprudentie
Rb, deelgeschil, verzoek om te bepalen dat het ziekenhuis aansprakelijk is op grond van onrechtmatige daad afgewezen
  • Rechtbank Rotterdam, Rechtspraak.nl
  • ECLI:NL:RBROT:2023:659

Verzoeker01 c.s. (de ouders) verzoeken de rechtbank, samengevat, om te bepalen dat EMC aansprakelijk is op grond van een onrechtmatige daad en dat EMC gehouden is tot vergoeding van de nog te begroten schade die verzoeker01 c.s. als gevolg daarvan hebben geleden. Daarnaast verzoeken verzoeker01 c.s. om te bepalen dat… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey