Deze zaak gaat over een verkeersongeval tussen een motorrijder (verzoeker) en een fietser (verweerster). Nu de motorrijder schade vordert van de fietser wordt de zaak beoordeeld aan de hand van artikel 6:162 BW en de reflexwerking van artikel 185 WVW. De rechtbank neemt aan dat verweerster een verkeersfout heeft gemaakt… Lees verder →

In deze zaak gaat het over een verkeersongeluk. Verzoeker wilde met de fiets oversteken tussen auto’s die stilstonden voor het verkeerslicht. Hij reed voor de vrachtwagen langs die werd bestuurd door de vrachtwagenchauffeur en is toen onder die vrachtwagen gekomen. Verzoeker wil dat de rechtbank vaststelt dat beide partijen gebonden… Lees verder →

Minderjarige jongen is tijdens het oversteken aangereden door een tram en heeft hierbij ernstig letsel opgelopen. Het gaat in deze procedure om de vraag of de trammaatschappij aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval tussen de jongen en de tram. De rechtbank is van oordeel… Lees verder →

Pizzakoerier krijgt tijdens het bezorgen een eenzijdig auto-ongeval. Hij spreekt zijn werkgever en diens (AVB) verzekeraar (op grond van artikel 7:954 BW) aan. Het hof concludeert dat de pizzeria aansprakelijk is op grond van artikel 7:658 lid 4 BW. Ten aanzien van de verzekeraar concludeert het hof dat er geen… Lees verder →

Op 1 mei 2022 waren twee voetgangers die naast elkaar aan de rechterzijde op het fietspad liepen van achteren aangereden door een snorfietser. De bestuurder heeft de voetgangers niet tijdig waargenomen en heeft hen van achteren geraakt. Verzoeker is voor zijn letsel naar het ziekenhuis overgebracht en daar behandeld. De… Lees verder →

Ongeval tussen (verzoeker) een voetganger, en een snorfietser op een fietspad. Ter plaatse waar de voetganger zich bevond was geen trottoir. Als gevolg van de aanrijding hebben beide letsel opgelopen. Partijen zijn het oneens over de toedracht van het ongeval. Verzoeker heeft hoofd- en ernstig beenletsel opgelopen. Van een medische… Lees verder →

Verzoeker is als voetganger een verkeersongeval overkomen. Daarbij is een personenauto over de rechtervoet van verzoeker gereden. Verzoeker bezorgde pakketten en had zijn bestelbus tot stilstand gebracht, deels op de weghelft die bestemd is voor het tegemoetkomende verkeer en deels op de parkeervakken. De bestelbus stond achter een wat bredere… Lees verder →

In december 2014 heeft bij een tramhalte in Den Haag een aanrijding plaatsgevonden tussen verzoeker als voetganger en een tram van HTM. Het was op dat moment slecht weer. De politie heeft een kenmerken plus melding opgesteld waarin de toedracht is weergegeven. Hieruit volgt dat het slachtoffer in de richting… Lees verder →

Bij dit ongeval was een bestelbus en een wielrenner betrokken. Op het moment dat de wielrenner dichterbij kwam was de bestelbus bezig met keren op de weg. Ten aanzien van het bewijs zijn er vier getuigenverklaringen die niet met elkaar overeenstemmen en een kort politierapport. De rechtbank concludeert dat de… Lees verder →

Een overstekende voetganger is ernstig gewond geraakt doordat hij is aangereden door een automobilist. In deze kwestie staat vast dat geen sprake is van overmacht van de zijde van de automobilist. Ook is geen sprake van opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid van de voetganger. Dit impliceert dat de voetganger… Lees verder →

Tijdens Koningsnacht steken twee voetgangers de weg over terwijl het verkeerslicht voor voetgangers op rood stond. Hierdoor ontstond een aanrijding waarbij zwaar letsel is opgetreden. De voetgangers stellen dat de verzekeraar van de auto op grond van 185 WVW gehouden is tot vergoeding van 100% van de schade en er… Lees verder →

Voetganger steekt in Amsterdam bij rood licht over, wordt aanreden door tram en loopt zwaar letsel op. 1. De rechtbank overweegt dat van de bestuurder van een tram ten opzichte van zwakke verkeersdeelnemers dezelfde mate van zorgvuldigheid te betrachten als wordt verlangd van bestuurders van een motorrijtuig zoals hierna wordt… Lees verder →

Een voetganger maakte gebruik van een oversteekplaats voor fietsers en kwam in botsing met een taxi waardoor hij letsel heeft opgelopen. Uit de getuigenverklaringen bleek dat, terwijl de voetganger de taxi zag, hij zijn pas vertraagde maar uiteindelijk toch geen voorrang verleende en was doorgelopen. Dat er een ongeluk zou… Lees verder →

Eiser komt tussen het perron en de vertrekkende metro terecht en loopt letsel op. De rechtbank acht de vervoersmaatschappij niet aansprakelijk. 1. Geen fout bestuurder. Naar het oordeel van de rechtbank valt vervoersmaatschappij niet het verwijt worden gemaakt dat de metrobestuurder geen rijcommando had mogen geven omdat eiser, nadat hij… Lees verder →

Er vindt vechtpartij plaats tussen verzoeker en verweerder. Daarna gaat verzoeker op 10 cm afstand van portier van auto staan en rijdt verweerder over het been van verzoeker. De rechtbank is van oordeel dat verzoeker met aan opzet grenzende roekeloosheid heeft gehandeld door in de gegeven omstandigheden naast de auto… Lees verder →

Benadeelde valt van motorkap van auto waar hij op is geklommen als de auto gaat rijden en loopt letsel op. Hij stelt bestuurder van de auto aansprakelijk o.g.v. art 185 WVW. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen dat de bestuurder uit noodweer heeft gehandeld. Uit verklaringen bleek dat zowel… Lees verder →

Art 185 WVW. Voetganger steekt ineens weg over binnen bebouwde kom en wordt aangereden door auto. Verzekeraar heeft schadevergoedingsplicht van 50% erkend (zonder erkenning van aansprakelijkheid); benadeelde verzoekt om 100%. Vast staat dat de voetganger in strijd heeft gehandeld met art 15 lid 1 RVV. 1. De rechtbank is van… Lees verder →

Mondelinge uitspraak art 30p Rv in een deelgeschil. Fietsongeval. Toedracht vastgesteld na voorlopige getuigenverhoren. Door aannemer was rechterzijde van smalle weg afgezet door een bouwhek met uitstekende bouwhekvoeten. 1. De rechtbank toetst aan de Kelderluik factoren en acht de aannemer aansprakelijkheid wegens gevaarzetting. 2. %0% eigen schuld fietser: ongeval is… Lees verder →

Aanrijding fietser op elektrische fiets en personenauto. Fietser verleent geen voorrang ondanks haaientanden. 1. Causale verdeling. De rechtbank oordeelt dat het ongeval in overwegende mate is veroorzaakt door handelen fietser. Dat betekent dat de toepassing van de causaliteitsmaatstaf in ieder geval geen aanleiding geeft voor een aansprakelijkheidspercentage van verzekeraar van… Lees verder →

Voetganger steekt tussen stilstaande auto’s, nabij een voetgangersoversteekplaats met stoplichten straat weg over en wordt aangereden door auto. De auto reed maximaal 25-30 km per uur reed, waar 50 km/uur was toegestaan. De rechtbank oordeelt dat, hoewel discussie bestaat over de exacte toedracht verzekeraar voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de… Lees verder →

Ongeval tussen voetganger en lijnbus; voetganger is over parkeerplaats gerend om te proberen bus die bij bushalte stond te halen, is uitgegleden over blindegeleidetegel juist op het moment dat bus wegreed en is met voet onder rechter voorwiel van bus terechtgekomen; vraag of sprake is overmacht (artikel 185 WVW); hof… Lees verder →

Art. 185 WVW. Bus rijdt over de voet van persoon die op de rijbaan staat. Geen overmacht of aan opzet grenzende roekeloosheid van de benadeelde. Eigen schuld 50%. Na billijkheidscorrectie komt 25% van de schade voor eigen rekening van de benadeelde. Lees verder →

Tijdens een hevige woordenwisseling tussen buren op parkeerterrein is gedaagde in zijn auto gestapt en is eiser op de motorkap van de auto beland en ten val gekomen terwijl de auto in beweging kwam. 1. Geen overmacht art 185 WVW aangenomen. 2. Wel aan opzet grenzende roekeloosheid aangenomen, zodat de… Lees verder →

Art. 185 WVW. Ongeval met rechts afslaande auto en rechtdoor, tegen de richting in rijdende fietser. Verzekeraar heeft aangeboden 50% te vergoeden. 1. De rechtbank oordeelt in het kader van wederzijdse causaliteit dat de bestuurder van de auto 75% schuld treft en dat de fietser 25% eigen schuld heeft aan… Lees verder →