Eiseres, toezichthouder op schoolplein van basisschool, krijgt terwijl zij een veter strikt een voetbal tegen haar neus. De kantonrechter heeft haar in eerder tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat de 8- jarige zoon van gedaagde een (voet)bal tegen haar neus heeft geschopt. 1. O.g.v. de getuigenverklaringen staat voldoende vast dat de… Lees verder →

Regresvordering zorgverzekeraar. Leerling groep 3 klimt over leuning van trap en valt 4 meter naar beneden. De rechtbank acht de school niet aansprakelijk. 1. De rechtbank overweegt dat het gaat om de vraag of sprake is van gevaarzetting. De enkele mogelijkheid dat een gedraging tot schade leidt, maakt die gedraging… Lees verder →

Leerling groep 7 les loopt bij sprong met mini-trampoline over kast letsel op. Hij stelt de organisatie die gymlessen voor het (basis)onderwijs verzorgt aansprakelijk. De rechtbank stelt voorop dat partijen het eens zijn dat adequaat toezicht niet betekent dat de docent elk ongeval moet voorkomen, maar wel dat hij een… Lees verder →

Jongen komt tijdens gymnastiekles in de eerste klas van het VMBO ten val; hij komt na een duel om de bal met een medeleerlinge tijdens het zaalvoetballen met zijn hoofd tegen een muur van de gymzaal. De docent lichamelijke opvoeding stond ten tijde van het ongeval in een ander deel… Lees verder →

Tussentijds hoger beroep deelgeschil. Kleuter heeft op schoolplein putdeksel op vinger gekregen, doordat vriendje het putdeksel loslaat; amputatie volgt. Ouders stellen school aansprakelijk. 1. Het hof oordeelt dat appellanten onvoldoende onderbouwd dat de school tekortgeschoten is in haar verplichting om voldoende toezicht te houden. Het enkele feit dat het ongeval… Lees verder →

Een 11-jarige jongen valt tijdens een uitje met school uit een boom. De ouders stellen de school aansprakelijk. 1. De rechtbank oordeelt dat de school bij het uitje voldoende voorzorgsmaatregelen heeft getroffen en dat veiligheidsinstructies zijn gegeven ter voorkoming of beperking van het risico van een ongeval. Geen schending zorgplicht,… Lees verder →

Aan het einde van een dagje pretpark wil benadeelde een meisje dat door anderen belaagd wordt te helpen. Hij wordt geschopt en geslagen. De school voor kinderen met gedragsproblemen schond geen zorgvuldigheidsnorm door niet in te grijpen toen zij er achter kwam dat twee leerlingen voor het afgesproken tijdstip al… Lees verder →

Bij een tikspel wilde een medeleerling eiser tikken. Eiser zakte door zijn knieën, waardoor hij door de hand van deze medeleerling tegen zijn oor werd geraakt. Niet is vast komen te staan dat de kans op een ongeval en/of letsel bij het onderhavige tikspel zo groot is, dat de gymdocent… Lees verder →

Twee jongens (leerlingen van bakkerij-opleiding, 13 en 14 jaar oud) krijgen ruzie in de klas over liniaal. B duwt A achterover, waarbij A driedubbele beenbreuk oploopt. De rechtbank acht het gedrag van B in beginsel onrechtmatig, maar oordeelt dat sprake is van een rechtvaardigingsgrond. A heeft de confrontatie met B… Lees verder →

Leerling ROC loopt letsel op tijdens introductieles rugby en verzoekt om verklaring voor recht dat het ROC aansprakelijk is. 1. De rechtbank stelt vast dat verzoeker aan zijn stelling dat het ROC aansprakelijk is ten grondslag heeft gelegd dat a.) ten onrechte geen hoofdbescherming is gedragen en b.) dat het… Lees verder →

Leerkracht heeft letsel opgelopen bij een incident met een leerling en stelt de school aansprakelijk ex art 7:658 BW. Het hof heeft bij tussenarrest geoordeeld dat de problematiek van de leerling geen (potentieel) gevaarlijk gedrag was met het oog waarop maatregelen getroffen hadden moeten worden. Het hof oordeelde– voorshands –… Lees verder →

11-jarige jongen komt bij klimoefening tijdens de gymles ten val en loopt armletsel op. Is school aansprakelijk? De rechtbank oordeelt dat het enkele feit dat geen onderhandelingen hebben plaatsgevonden onvoldoende is voor het oordeel dat het geschil niet geschikt is voor een deelgeschilprocedure. Echter, de rechtbank oordeelt dat de zaak… Lees verder →

Leerling van opleiding Sport en Bewegen loopt bij klimmen op klimmuur letsel op, als hij per ongeluk de twistlockkarabiner aan de klimgordel los maakt en naar beneden valt. Het hof oordeelde dat niet kan worden vastgesteld dat Klimmuur zich naar maatstaven van maatschappelijke zorgvuldigheid anders had behoren te gedragen dan… Lees verder →

Benadeelde valt tijdens verplichte sportdag op school (ROC) van opblaasbare klimtoren en loopt knieletsel op. Zij stelt de eigenaar van de klimtoren en de school aansprakelijk. De rechtbank overweegt dat het feit dat een activiteit op hoogte plaatsvindt, niet hoeft niet te betekenen dat deze gevaarlijk is. Dat hangt af… Lees verder →

Scholiere (3 VMBO, sportstroom) stelt school aansprakelijk voor letsel opgelopen bij gymles met sprong op trampoline. De rechtbank heeft deskundigenbericht door docent aan HALO gelast. Op basis hiervan oordeelt de rechtbank dat niet gezegd kan worden dat de school onzorgvuldig en/of onrechtmatig heeft gehandeld. Het ongeval heeft plaatsgevonden nadat de… Lees verder →

5-jarige jongen, leerling op school voor kinderen met gedragsstoornissen, wordt in zandbak door medeleerling op hoofd geslagen met schep en loopt hersenletsel op. Geen van leerkrachten heeft het voorval gezien. 1. De rechtbank oordeelt dat de toedracht vast staat op basis van verklaringen van de kinderen, nu toedracht onvoldoende is… Lees verder →

Studente ROC loopt letsel op bij door school georganiseerde kartwedstrijd. Op de door de school afgesloten ongevallenverzekering geldt polisuitsluiting. Is ROC aansprakelijk voor ontoereikende dekking? Het hof oordeelde dat van algemene bekendheid is dat ongevallenverzekeringen beperkingen en uitsluitingen van dekking kennen bij risicovolle activiteiten. Het oordeel van het hof dat… Lees verder →