Jurisprudentie

Hof: bewijslevering, motorrijder had rekening moeten houden met grint op de weg

  • Hof Arnhem-Leeuwarden
  • 31 mei 2016
  • ECLI:NL:GHARL:2016:4282
  • 200.128.839/01

Beroepsaansprakelijk belangenbehartiger wegens laten verlopen van beroepstermijn; motorongeval in Schotland in 1992, waarbij passagier letsel opliep. Bij eerder tussenarrest was aan benadeelde onder meer opgedragen te bewijzen dat de weg waarop het ongeval plaats vond recent was voorzien van een nieuwe laag grind, althans dat ook elders op de weg dan in de bocht waarin het ongeval plaats vond los grind aanwezig was. Het hof acht benadeelde geslaagd in het bewijs door middel van getuigen; de bestuurder had derhalve rekening moeten houden met aanwezigheid grind. Hiermee staat de aansprakelijkheid van de echtgenoot van benadeelde vast. Het hof acht de belangenbehartiger aansprakelijk.

Lees verder

Jurisprudentie

Hof: letselschadeadvocaat niet aansprakelijk voor adviseren eindafwikkeling zonder voorbehoud

  • Hof Den Bosch
  • 3 mei 2016
  • ECLI:NL:GHSHE:2016:1748
  • 200.158.602_01

Destijds 12-jarige meisje met pre-existent beenlengteverschil loopt in 1994 beenbreuk op bij ongeval. Vanaf 2008 krijgt zij steeds meer last van enkel en raakt arbeidsongeschikt. Zij stelt letselschadeadvocaat aansprakelijk voor het adviseren van een vaststellingsovereenkomst zonder voorbehoud. Het hof oordeelt dat de advocaat niet heeft gehandeld in strijd met wat
redelijkerwijze van een letselschadeadvocaat mag worden verlangd. Hij heeft zich laten voorlichten door medisch deskundigen. Hij behoefde de deskundigheid van de verzekeringsgeneeskundige niet in twijfel diende te trekken. Het hof oordeelt voorts ‘dat, voor zover in de verwijten benadeelde besloten ligt dat een letselschadeadvocaat te allen tijde dient aan te sturen op het opnemen van een voorbehoud voor het geval zich in de toekomst alsnog schade voor zou doen, geldt dat de aard van een vaststellingsovereenkomst met zich brengt dat de daarbij betrokken partijen een bestaande onzekerheid willen wegnemen en zich daarom vastleggen op een afspraak waarbij zij in elk geval weten waar zij aan toe zijn.’

Lees verder

Jurisprudentie

Rb: schade door borstoperatie door gynaecoloog die zich voordeed als chirurg: deskundigenbericht gelast

  • Rechtbank Rotterdam
  • 23 januari 2013
  • BZ2397
  • C/10/384670 / HA ZA 11-1790

Benadeelde heeft in Belgische kliniek een borstvergrotende operatie laten uitvoeren door een Nederlandse arts. De arts heeft zich jegens eiseres als chirurg gepresenteerd terwijl hij in werkelijkheid gynaecoloog was. Zij heeft nadien een hersteloperatie moeten ondergaan. De rechtbank oordeelt dat Belgisch recht van toepassing is. 2. De rechtbank oordeelt dat de arts aansprakelijk is voor de schade die eiseres heeft geleden als gevolg van het feit dat zij door hem niet correct is geïnformeerd. Indien aannemelijk is dat de complicaties ook zouden zijn opgetreden indien benadeelde zich door een plastisch chirurg had laten opereren, ontbreekt het causale verband tussen het feit dat de arts benadeelde niet correct heeft geïnformeerd omtrent zijn kwalificatie en de gestelde schade. De rechtbank gelast hiertoe een deskundigenbericht.

Lees verder