DeMediatiationRubriek staat onder redactie van mr. Ferda van Benthem en mr. Bart Neervoort. Hoewel in letselschadezaken steeds vaker mediation wordt toegepast, hebben de meeste betrokkenen in de personenschadebranche er nog geen ervaring mee. Door in deze rubriek voorbeelden uit de praktijk van NVMV-LetMeletselschade mediators te beschrijven, wordt getracht de bekendheid… Lees verder →
Bekijk Actualiteiten en Archief.
Het gras onder mijn voeten is nog net zo groen als toen ik hier liep als leerling. Wat toen het hoofdgebouw was, is nu ingebed tussen veel modernere nieuwbouw. Een school moet met zijn tijd meegaan, nietwaar? Maar het staat er dus nog, statig als decennia geleden. De gevelsteen boven… Lees verder →
over grote problemen, haalbare verbeteringen en overschatte revoluties1 – Een bespreking van het preadvies van J.L. Smeehuijzen en A.J. Akkermans – Recensie Lees verder →
Ieder jaar organiseert de vakgroep Privaatrecht & Notarieel Recht van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG) een letselschadecongres over een nog niet uitgekristalliseerd onderwerp. Dit jaar vond het congres plaats op 7 oktober 2013 met als thema: Causaliteit in letselschadezaken. Een gemengd gezelschap van advocaten, letselschadespecialisten, verzekeraars, rechters, wetenschappers en studenten reisde… Lees verder →
Op het tweede gezamenlijke NIVRE-NIS-symposium, op 10 oktober 2013 in Baarn, was gezondheidszorgpsycholoog en mediator George Smits een van de sprekers. Smits, die aan het bureau voor training en begeleiding Smits & Beerends is verbonden, hield tijdens dit symposium een gloedvol betoog over de vaak gevoelige relatie tussen schadebehandelaars en… Lees verder →
In de vorige vijf artikelen voor het PIV-Bulletin over de Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade hebben Chris van Dijk en ik vooral aandacht besteed aan de meer formele aspecten van de deelgeschilprocedure en hoe de rechter daar in de praktijk mee omgaat. Zo zijn wij ingegaan op de reikwijdte… Lees verder →
Ter gelegenheid van haar 20-jarige bestaan organiseerde Raasveld Expertise uit Nijverdal op donderdag 14 november 2013 een symposium met als hoofdthema ‘Anders kijken’. Lees verder →
Op donderdag 7 november jl. was het NIS te gast bij Van Dort Letselschade in Maastricht. Van Dort letselschade bestaat 10 jaar en vierde dit onder andere ook met het NIS. In een sfeervolle ambiance, wijnhandel Vojacek, fêteerde Raoul van Dort de aanwezige NIS leden op een levendige discussie onder… Lees verder →
In Nederland is whiplash al vele jaren een actueel en veelbesproken onderwerp. Hoe is dat in het buitenland? Dit artikel geeft een schets van de whiplashpraktijk in de andere Europese landen en zal in het bijzonder ingaan op recente ontwikkelingen in Zwitserland, dat tot voor kort met afstand de hoogste… Lees verder →
Uit een tweetal recente uitspraken blijkt dat de aangesproken schuldenaar onder bepaalde omstandigheden met succes het verjaringsverweer kan voeren2. Het ging in deze zaken om de aansprakelijkheid van respectievelijk een psychiater en een ziekenhuis. Deze uitspraken en het leerstuk van verjaring zullen in deze bijdrage nader worden besproken. Lees verder →
Op 28 maart 2014 wordt in Apeldoorn de veertiende PIV Jaarconferentie gehouden, met sprekers als mr. Hester de Vries; prof. mr. Mop van Tiggele-van der Velde; en Hans Kaldenbach. Inschrijving is al mogelijk. Lees verder →
Waarom een lange procedure voor de afhandeling van een licht letsel? Het kan ook anders! Sinds vorig jaar is er namelijk de Procesgang Licht Letsel. Doel: een snelle en efficiënte afwikkeling en een hoge slachtoffertevredenheid. Na een jaar blijkt dat te lukken. Dit meldt het Verbond in haar nieuwsbrief. Lees verder →
De bedragen die in bijlage 1 bij het Convenant Buitengerechtelijke Kosten Letsel (de ‘staffel’) staan vermeld, worden per 1 januari 2014 conform de bepaling in artikel 5.5 van het convenant geïndexeerd. Deze indexering is vastgesteld op basis van de loonindex en de consumentenprijsindex. Lees verder →
Nek- en rugklachten gevolg van ongeval van mei 2011? 1. De rechtbank oordeelt dat de nekklachten tot november 2011 gevolg zijn van het ongeval; daarna ontbreekt medische informatie. 2. T.a.v de rugklachten oordeelt de rechtbank dat benadeelde het causaal verband onvoldoende heeft onderbouwd. De rechtbank stelt voorop dat een kop-staartbotsing,… Lees verder →
Nek- en rugklachten gevolg van ongeval van mei 2011? 1. De rechtbank oordeelt dat de nekklachten tot november 2011 gevolg zijn van het ongeval; daarna ontbreekt medische informatie. 2. T.a.v de rugklachten oordeelt de rechtbank dat benadeelde het causaal verband onvoldoende heeft onderbouwd. De rechtbank stelt voorop dat een kop-staartbotsing,… Lees verder →
Kosten voorlopig deskundigenbericht. 1. De rechtbank oordeelt dat de kosten van het deskundigenonderzoek voorshands moeten worden gedragen door de partij die om het verzoek verzoekt. Benadeelde had zich op het standpunt gesteld dat partijen ieder de helft dienden te vergoeden. 2. De rechtbank matigt het door de deskundige gedeclareerde bedrag… Lees verder →
Gedaagde springt na cafébezoek bij benadeelde achterop haar fiets, waardoor zij ten val komt en letsel oploopt. De rechtbank merkt het achterop een fiets springen aan als gevaarscheppend. De rechtbank oordeelt dat het gevaarscheppende gedrag onrechtmatig is nu de mate van waarschijnlijkheid van een ongeval zo groot was, dat gedaagde… Lees verder →
Vijf vrienden gaan gezamenlijk van een hoge vierbaans-waterglijbaan in Turkije. Voor verzoeker is geen baan vrij; hij kiest dezelfde baan als benadeelde en glijdt achter hem aan. Zij komen met elkaar in botsing, waardoor benadeelde hoge dwarslaesie oploopt. Verzoeker en verzekeraar vragen verklaring voor recht dat zij niet aansprakelijk zijn;… Lees verder →
Deelgeschil na voorlopig getuigenverhoor; ongeval op kruising tussen benadeelde op Smartamed en meerdere auto’s. De rechtbank oordeelt dat benadeelde, op wie de bewijslast rust, niet is geslaagd in het bewijs dat hij van achteren is aangereden, waardoor hij de kruising is opgeduwd en in botsing is gekomen met twee andere… Lees verder →
Deelgeschil waarin de aansprakelijkheid van een werkgever ex artikel 7:658 en 7:611 BW voor een verkeersongeval van een werknemer in het buitenland centraal staat. De Kantonrechter is van oordeel dat de onderhavige kwestie zich niet leent voor een deelgeschil. Hij acht zich namelijk onvoldoende voorgelicht over de feiten en omstandigheden,… Lees verder →
Whiplash in Europa en recente ontwikkelingen van de whiplashpraktijk in Zwitserland. Mr. E.B.M. DentersAmlin Europe In Nederland is whiplash al vele jaren een actueel en veelbesproken onderwerp. Hoe is dat in het buitenland? Dit artikel geeft een schets van de whiplashpraktijk in de andere Europese landen en zal in het… Lees verder →
De (subjectieve) bekendheidscriteria van de verjaringstermijntwee uitspraken nader besproken Mr. A.N.L. de HooghKBS Advocaten[1] [Foto De Hoogh] Uit een tweetal recente uitspraken blijkt dat de aangesproken schuldenaar onder bepaalde omstandigheden met succes het verjaringsverweer kan voeren[2]. Het ging in deze zaken om de aansprakelijkheid van respectievelijk een psychiater en een… Lees verder →
Voor het PIV-Bulletin klik hier Lees verder →
Whiplash, deelgeschil na eerder voorlopig deskundigenbericht. 1. De rechtbank wijst het verzoek om verklaring voor recht dat het de verzekeraar niet was toegestaan om zich voorafgaande aan het deskundigen onderzoek zonder overleg tot de deskundige te wenden af, omdat een beslissing niet kan bijdragen aan het tot stand komen van… Lees verder →