Deelgeschil over wie de kosten van deskundigenonderzoek moet dragen. 1. De rechtbank oordeelt dat het ziekenhuis, nu de aansprakelijkheid is erkend, de kosten van het deskundigenonderzoek naar het causaal verband tussen medische fout en schade dient te betalen. 2.BGK: de rechtbank acht de gevorderde € 6404,84 disproportioneel en niet redelijk;… Lees verder →

Whiplash. Neuroloog stelt vast dat klachten zijn aan te merken als posttraumatisch pijnsyndroom, maar dat geen sprake is van beperkingen op zijn vakgebied. Benadeelde wenst rapportage door anesthesioloog, psychiater en neuropsycholoog ter vaststelling van medische beperkingen. De rechtbank volgt de rechtbank de bevindingen van de neuroloog, omdat sprake is van… Lees verder →

Werknemer stelt dat hij bij boorwerkzaamheden hoogspanningskabel heeft geraakt en letsel heeft opgelopen. Werkgever heeft de toedracht gemotiveerd betwist. De kantonrechter oordeelt dat is vast komen te staan dat werknemer schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden, maar dat de toedracht van het ongeval een rol speelt in… Lees verder →

Geschil over verlies van arbeidsvermogen; vordering € 111.233,-. Zonder ongeval zou benadeelde marechaussee zijn geworden; uit rapport van op gezamenlijk verzoek ingeschakelde arbeidsdeskundige blijkt dat benadeelde na ongeval € 26.844,- had kunnen verdienen. Zij heeft er echter voor gekozen de (niet goed lopende) speelgoedwinkel van haar zus over te nemen.… Lees verder →