Bronnen

Vacatures

1
Hof: botsing tussen twee fietsers, bewijs gevaarzetting niet geleverd
  • Hof Den Haag
  • BX8872

Botsing tussen twee elkaar tegemoetkomende fietsers op fietspad. Benadeelde stelt dat het ongeval is ontstaan doordat aangesprokene linksaf sloeg; aangesprokene stelt dat hij alleen het voornemen had links af te slaan. Benadeelde slaagt –met zijn eigen verklaring als partijgetuige- niet in het bewijs. Het hof overweegt dat aangesprokene ook onrechtmatig… Lees verder →

1
Hof: ziekenhuis via omkeringsregel, proportionele aansprakelijkheid en billijkheidscorrectie voor 60% aansprakelijk voor geboorteletsel
  • Hof Arnhem

Geboorteletsel; arrest na verwijzing door Hoge Raad. Causaal verband tussen te laat overgaan tot keizersnede en hersenletsel? Het hof overweegt dat indien aansprakelijkheid van de arts is gebaseerd op overtreding de algemene norm van art 7:453 BW, er in het algemeen geen plaats is voor de omkeringregel, maar niet uitgesloten… Lees verder →

Vaknieuws
Toelichting op de PIV-staffel voor slachtoffers van een ongeval
  • PIV

Toelichting op de PIV-staffel voor slachtoffers van een ongeval   Inleiding De aansprakelijke verzekeraar in een letselschadezaak is wettelijk verplicht om de kosten van de benadeelde voor een door hem ingeschakelde belangenbehartiger (buitengerechtelijke kosten, afgekort: BGK) te vergoeden, voor zover deze kosten redelijk zijn. Over de redelijkheid van de kosten… Lees verder →

2
Hof: uitgangspunten voor deskundigenbericht bijgesteld na opmerkingen van deskundige
  • Hof Den Bosch
  • BX8474

Arrest na deskundigenbericht over berekening verlies aan verdienvermogen door NRL. Aan NRL was door het hof een aantal uitgangspunten meegegeven, onder meer dat de WAO-uitkering zou worden ingetrokken, indien benadeelde het minimumloon zou gaan verdienen, hetgeen volgens de deskundige onjuist is. Het hof oordeelt dat het, gelet op de aanvullende… Lees verder →

1
HR: prejudiciële vragen over de vrije advocaatkeuze bij rechtsbijstandverzekeringen
  • BW7507

De Hoge Raad heeft bij het Europese Hof van Justitie twee prejudiciële vragen neergelegd over de vrije advocaatkeuze in rechtsbijstandverzekeringen. Gedurende een geschil had de verzekerde zelf een advocaat ingeschakeld en met een beroep op de vrije advocaatkeuze aan de rechtsbijstandverzekeraar verzocht de kosten daarvan te betalen. Het hof oordeelde… Lees verder →

Heeft u een account? Vergeet dan niet om in te loggen Inloggen

Website by Webroots

Website by Webroots

hey