Benadeelde vordert tussentijdse vergoeding van nog openstaande BGK ad € 9.279. Verweer van verzekeraar dat de BGK niet in een redelijke verhouding staat met de schade verworpen (betaalde voorschotten € 12.500.; gedeclareerd: € 19.737). De rechtbank oordeelt dat niet alleen naar verhouding moet worden gekeken, naar ook naar de aard… Lees verder →

Werkgever aansprakelijk ex art 7:658 BW voor RSI? 1. Werkgever beroept zich op verjaring. De kantonrechter acht voor dit verweer de tussen partijen gevoerde correspondentie van belang en stelt verzoeker in de gelegenheid deze over te leggen. 2. Indien het verjaringsverweer van de werkgever niet slaagt, acht de kantonrechter de… Lees verder →

Benadeelde is ten val gekomen in een park door een direct aan het voetpad grenzende kuil in een grasveld. 1. De rechtbank zoekt aansluiting bij de Wegenwet en oordeelt dat art 6:174 BW (wegbeheerder) niet van toepassing is,nu grasveld niet kan worden aangemerkt als berm van het voetpad. 2. De… Lees verder →

Verpleegkundige op SEH raakt arbeidsongeschikt. Het hof concludeert dat de klachten hangen samen met factoren in de werkorganisatie, met name de hoge werkdruk. Die hoge werkdruk op de SEH is een kenbaar risico voor het welzijn en de gezondheid van de verpleegkundigen. Niet gebleken is dat werkgever dit kenbare risico… Lees verder →

Dronken vrouw loopt autoweg op, waardoor benadeelde een noodstop moet maken. Benadeelde heeft hierna hoofdpijn- en nekklachten. Het hof oordeelt dat geen whiplash vastgesteld, wel klachten van tijdelijke aard. Smartengeld: € 600,- (gevorderd: € 4500,- ). Lees verder →